..
〈分析〉快掉金融服App 它空你荷包
.-字
+字
.亨作者： 亨嘉 合 | 亨 2013
年8月20日 下午9:47..
.
.
.
21 世，有智慧型手是一件很稀平常的事情，且
不理解它的方便之，但金融性用程式所的大量
，在不人易於操控。
《MarketWatch》主 Chuck Jaffe 撰文指出，不可否的
是，智慧型手真的是一很大的工具，但它大的威力
，就像普通人拿到般，很容易生意外，尤其是初次接
金融性app的新手，在他一。
金融正大投入手用程式 (app) 到智慧型手上
，代表了可以即追或管理用的投，且 app
步的速度，已可用手付款，即用的投合
，使大部分的投人能因此受惠。
富投 (Fidelity Investments) 底下的富室
(Fidelity Labs) ，日前表了一於 Google Glass 的
用程式 Glassware，能使用者不用低拿手，或是任
何 3C 品，只要戴上眼，就可以得想要的市。
新科技十分新，但於一般使用者，其效用不
高。
主，其一般的智慧型手就能到，人所要
理的所有事物，如或是等，而且理得有
有色。可惜的是，常常使用金融性 app 的用，因
度的使用，而金挪到不必要的地方使用。
更糟糕的是， app 的者，不只要使用者得他
的 app 十分好用，更要使用者在智慧型手上
能使用似服，真是一科技奇。但事上 app 的所
的大量，是你正的投方向。
於是，散深信，用智慧型手操，他就能
理人一害，一位操作者告主，他智
慧型手操的程度，就好比拿手抗桌上型主的效能
，就好像你自你已全副物能上了，但其你
拿了一把菜刀，就想抗林雨。
加拿大多多科技公司 Xtreme Labs 金融服部的
Mike Stern 表示，他在推出金融 app 算是相早期的
， app 的存在，能使用在手上交易投，但
不代表所有使用者就使用金融 app，整天的。
此外，使用者在面智慧型手不出的最新，促
使他想要不使用金融 app 及工具。
人在面，去思考整理它，最後做出反，如
果大取越多投息，投者越有可能去使用金融 app
，且大 app 工具是有益於人的。
假明天股票一落千丈，那大部分投者的金融商品利益
也一瞬水，大部分的 app 使用者有如保
制般，刻刻的察手上的，使用者比什
事情都不做，的好。
1987 年的黑色星期一，那了投人一教，天股
市大跌，市後立刻跌停死，使得原本炒短的投人，
只能的看著油油的股市，被迫成投人，投
者被套牢，都法扭情。
多的研究示，金融 app 的使用者，在得片面的
後，得到一假的投安全感，也是投者典型的
，做了的後，不交易，如能放股市的短投
，金交理人，去投基金，那可能利
多。
在金融 app 上，想要大量的，得到正的息
，是很困的，因你投前，考量的影交易的
成本，其若是跳智慧型手的思下，你得投
交易前，去考量生活的成本，是你清晰些。
糟糕的是，有多示，人在使用金融 app 前，是
不知道自己到底在下什的定，他正被 app 所操控
，而不是在操控 app。
Stern 根研究提醒，有半的消者在使用手
行及投 app ，他是完全了解科技的能力。
而另一半的 app 使用者，他完全不理解，手中所握的科
技能力，操作使用所的後果，Stern 表示，那些使用
者自己掉入危的陷阱。
然所的危，影自身使用者，咎於「
智慧」字，投者需要有更多思考及能力，去掌控手
中的金融性 app，不然最是摧自己的投。
金融性 app 可能是一很酷且明的，但 app 本身
不明，需要一有智慧的使用者，才能掌控手中的投
武器。
文章定位：
