2005.09.19 中晚
交易人
石之瑜
水扁大景星章的托斯，要回水扁人。政治人物以名器私授，相互榜，水船高，不足奇，但大包天用人名，前所未。力如日中天者，肆忌。
在野以泰受迫害，揭台缺乏人。民回只是案，台女童老人障原住民的人受保障，更重要的，台人大，大威台，指在野批美台人的肯定，是人有信仰。
是不是案？除了外籍海上工在台受虐是通案，得以前台初上海繁，批那是威削民工的果，不值慕，更可水扁治下的泰，不是案，而是岸通案。他台造捷，住在集中，境比早年上海民工好不了多少。妙的是，台在2004年大後，大者台的民主人，明她切台形象，超切人。故她遇到大，就自把台模。民上台的水，但人早。
至於台的女童老人障原住民人到底有有比大好，比前最好下，起在社主下，台不如大。不自大台後，社人每下愈，是否台般每月有人家自都不如，值得民研究。如何，台未好，是大。
那不大比呢？最近一周，台爆囚案，刑事犯用游民去代替坐牢。人竟可拿交易，不就是水扁得之道？叫力，不叫利。
====================
2005.09.20 中
「密室交易」也能般的敲打鼓？
中社
「你把邱市送政府做，我就把你引到中央政府任重要工作。」是苗栗傅的一句。重是息不是幕後出的，而是在基座中公主爆的料。息，民批是在「期」，民是在「才」，我看到是，政治怎已落到「密室的交易」，都那不避，那大言不的搬到面上「大家告大家」了！
.........
.........
白一，那是什「期」！泛政的ＩＱ真的是低，根本就是「政治勒索」嘛！公的政治交易其已道出了真相，苗栗民未如果人，傅然就中央官可做了（因已不是人才了嘛），而所有允苗栗的建或是其他源分配，也可能都要落空了！仔解傅每次提及「傅合」的容，不都是在暗示？
很容易就人想起去年台徐元了取南公路拓等算，不惜宣布退出民，公民立委候人瑞站台例子。但再怎，公的法是冠冕堂皇的，至少有「台建最先」的招牌在那，不公然承有什幕後的政治交易。但回好像「苗栗建先」的求也不想了，直接就向大家表白曾「你把某某某送府，我就把你引到……」，一民，一中央官，就愉快的私相授受也就了，理所然的敲打鼓，所有的避，好像都成是多的了。
也最後能回答的，也只有苗栗的民了。他到是根位候人的形象、政、景等做，是要促成「政治交易」做。言之，是不是了要傅能到中央做大官，所以要邱炳坤，如果苗栗多民真是真的做，那我也不想多什了。
=====================
2005.09.20 中
美相？
瞿海源
到九二○，水扁任五年四月，已超任期的百分之六十七，也就是三分之二以上，剩下不到三分之一，如果再扣掉最後月，水扁有效政大概只剩下任期的四分之一的子。然而民政乎快到了崩的，政失的果已民到了忍耐的界。以和解共生召，但是目前被在野困在立法院，上不了台，不得，和解不成，要求倒不成，生不如死。
扁政府前任安副司文武日前在朝野政小泉的反，有下面段直言批判，看人得不但一血，深得我心，更使人感到政沉到如此地步，真是令人心：
──民「然嘴巴上仍以改革作召，但最大力不是在付接二三的危，就是在指人，在野起他政失的任」。
──「政落落，力推改革」。
──「阿扁改革的象是反」。
──「阿扁只是翻覆去，度前後而已，根本不上民粹」。
──「了便，些自己做不到的，完就忘了」。
──朝野政「都想改革人，不想改革自己，真是怪事」。
水扁在提前行的民十九年活上，下三，即一台成正常、美、大的家，二民年底得全台半市政，二○○八政，三民永持改革。三，相於司文武的，看起相悲，因都可能因政力，操守沉，得又是美相而已。
水扁任期已了三分之二，整政能力法提升，相的，特乃至不良政治暴露。「持改革」是二次以的口，在又成水扁的望，而望得更像口，要「永」持改革。不出改革的成，持改革就是空，是自欺欺人的美。
大的改革的事做不成，例行的施政也出。小的解不了，乎跟垮的最後一根稻草一。其似小多得不得了。更多更大的，行政部大多束手策，如、岸，政府不了，乎就已麻木了。
就在大小危不，又有第一家庭有的「」上了媒：第一夫人侄子、的小姑丈都升常，去直接拿走台新的品，女一家三口去美的票，升到等，再加上子婚的，消息接二三出，第一家庭根本就法解。人感到疑惑的是，什有想到些事根本不生。女一家三口去美道不知道航遇升等，如果知道不是明就是要坐等？
日前文教基金制改革的公研，其中者根一九九八年以的料，收入在八百元以上者有四百人，在二○○○年以前都只是位，例如一九九九年只有五人。值得追的是什在近三年，或是在民政後，生全民不解，者都慨的事。
大大小小、林林施政失的事累起，如果完全法改善，年底民市固守既有席次都有很大的困，阿扁的三也就只能成相他而去的美。
（作者中央研究院社研究所研究）
===============
嘿嘿..瞿海源先生
阿扁成, 你有任?
你大的李哲院躲到那去了呀 ?
====================
2005.09.20 工商
行政院依民意推「二次金改」
工商社
最近於政府「二次金改」的批如潮水般，各界不「二次金改」成大家利益送的祭品，而且家族金融坐大，政府督力量薄弱，台金融安定埋下，可怕的後果早爆。
政府「二次金改」受到如此烈的疑，主要原因可以以下：
第一，改革目粗糙不堪。「二次金改」方案很然未深入估，而且完全是外行行，以致偏了金融基本常，而度化、充政治言的口列年完成的金改目。坦白，只要自由市稍有了解的人，都不至於下限期官股金融及金控家半等荒、有常的目。想，如果金融模大，家少，就有力，各政府非只要限制金融立，市放之，就可以造出、高效率的金融？
就算台金融家多是事，那，什不是透市制低效率甚至的金融快退，而要迫金融半及合？予政府力替代市的力量？就算政府可以官股掌控的大金融半，但全世界有哪一政府愚蠢到要求在短的如此大、可以生利的有卒掉？
第二，政策行重偏差。「二次金改」目既定，由最高局作出政策宣示，行政部求在限成目，避免政策跳票，往往不代及後果行半及合政策。而民事非操在政府手，因此官股掌控的行就成被出售及半的的。由於官股行大，加上外投者金融又有很大疑，自然成民的俎上肥肉；、辜、蔡三大家族成主金融市的新霸主的言，非的放矢。更的是，由於不清楚，政府又怕承失的任，乎以低的代「吃掉」公行，毫不力的收及利成倍成。就政府自最成功的彰出售台新金控案，表面上政府出售溢不，但因後件未清楚，家估算，台新金很可能以低的取得彰的主控，全民乎是奉送的金改政策，不是以「大改革」召的民政府的最大刺！
第三，推改革全配套。二次金改只求家半、模大，全配套措施，果反而提升家力、降低金融的根本目背道而。尤其金融整是以成立未久的金控主，在快速整的程中，很多深、有的金融人因法理倒、波大的金融工作境，另生。在行行平均年不到五年，及控管念普遍不足，要依些新手改金融，打市，疑是木求。更可的是，政府金控公司的管法令漏洞百出，理任的金管成金控坐大可能金融的巨大明知不足，金融理品人期待相去十八千里。眼看金控快速坐大，金融日益集中，政府金融理每下愈，疑金融系的期定投入不定炸。
政府估花高一兆四千元的人民血汗推「一次金改」，好不容易了金融，引金融回正。但是，「二次金改」粗糙的策以及行上的重偏差，已金融的健全展大的。有感於事的重性，我呼行政院推「二次金改」，重新估及研能真正促台金融公平及健康展的替代改革方案。如果政府仍持推目前的金改方案，就遵照民的一主，影如此巨大的「二次金改」政策，全民公投，以取得民意基，由全民共同承後果。「二次金改」正一前所未有的金融大，朝野都不能再沉默，以具行力挽狂於未倒。
察站》定南的一封信…
者朱 淑娟
坪林用交流道的管制失控，保署口口要追究交通部法任，但其保署也是共犯的一，早已失去立。
坪林用交流道了十多年不放，偏偏就在要宜的定南函交通部及保署，要求在中秋前全面放坪林及石碇管制站後，由部私相授受，遮遮掩掩火速放，若非了，所何。
令人愕的是，以保起家的定南，也可了背自己初的保信念，不如此，今年六月他尚在法部任，曾主把毒戒治所在水源保，後是在委力下，全案才胎死腹中。
如今坪林用交流道在票力下放了，即使保翻仍是用，只是是一的，境是永的，翡翠水的水不回定是是，政治人物想跑掉。
【2005/09/20 合】
==========================
委禁上2100br />
===========================
哈哈哈...
合社
廷志芳的曲同工
淑珍的子在台年，由小弟升至理。府言人志芳出面淑珍：「夫人是守分寸、自我要求格的人，不介入人事。」
志芳的言令人差一都了出。此一事例示，民政自己所涉的弊案，已完全失去了自我的能力。志芳淑珍是「守分寸，自我要求格」之，似乎完全忘淑珍有炒股票、由豪、空一下聘，及政商操作的官邸客。
似的事例不枚。如林佳南海捐款入私的「委」，是了抗「官僚人」；又如，屁得臭薰天，果行政院自己搞了一查小，自己捏著鼻不到屁味。此事例皆示，主政者於有些弊案，恐怕只能坦白面，、改。倘若死不，以狡硬拗面社疑，自然愈描愈黑，愈陷愈深。
高捷弊案尤其是例。最新的展是民立院TVBS的「二一○○」成「偏」，禁止籍立法委上李的目。此一例再度示，民已失去高捷案的能力。了掩自己的能力，遂只好把「二一○○」成「偏」。
「二一○○」偏，不如它「偏在野」，而媒原即是「永的在野者」，恰如董事沙柏格台所：「批者就是媒的偏。」正因媒是「永的在野者」 ，所以向於在野政客中找源，亦是理所然。民究竟是拒上「二一○○」？或是已有能力在多元的目中自己？
更奇怪的是，民宣拒上「二一○○」之，廷正在行他的人秀「向人民告巡之旅」，禁止在野籍的市及民意代表加。一方面是多元的政目，免民人自己，禁止籍立委加；另一方面是政府用人民的血汗七百元，以「置入性行」的手法在「友善媒」所的自拉自唱的目，竟禁止在野人士加。是一手打媒，另一手收媒。此媒操作策略的本身，可就是民最不利的反宣；民何以落到地步？能到地步？
倘若反省民的媒政策，恐怕民自己也一跳。其大者，例如，了掩安密弊案，由安局查扣《壹刊》。又如，置入性行，收媒；是行，也是行。再如，事，金挹注「友善媒」。另如，以政治黑手有「撤照」，干媒的自由市……。如此，不但不是主「百分之百的新自由」的政府所之事，更是稍有廉心的政府所不屑之事。
廷曾高捷上自己，非但公批其前任敦，更以片面而不及查的料欲持主持人李；事後又由言人指斥李「」、「偏」。如今，以「置入性行」的手法自己下道，主持人一搭一唱，沐浴在以人的七百元血汗所打造的「友善媒」的豪泡泡浴中。政治泡泡浴恐怕是愈洗愈！
一踏媒的政府，要立法授由它全任命NCC（通播委），不是鬼拿？若民由政府全任命NCC委的意，所的答案恐怕是：不可信任！不可信任！不可信任！
去一月，民高捷弊案的自我，包括廷上「二一○○」的人秀，在技巧境界上，其志芳二致。欲高捷案成「策廷，行廷」，其正如淑珍成「是守分寸、自我要求格的人」。如果就是民定的「高捷述」，那，自然不能上「二一○○」，也不敢上「二一○○」。
共能禁得起李敖的折，民有子、也有能力上李的目！
【2005/09/28 合】
文章定位：
