姓男子110年受聘中大研究助工作，在前往山作，未熄的菸蒂，造成2.5公林班地，一依森林法判刑3月，上台中高分院理後回，全案定。
pxhere.com
schoolido.lu
台高等法院台中分院判指出，任於某登山的姓田姓男子，民110年8月10日受雇於中大森林系多名研究成的高山溪流植物查，任山地作背重、食材及烹煮食物等工作。
天男等一行人，在台中市和平武陵旁集合，因男田男要整理物，因此研究先行出發，前往武霸山三叉路做植群查。
研究中途在大甲溪事第24林班地1休息休息，男上研究一同在休息休息，接著研究先程，留男在休息等候落後的田男跟上伍。
www.halaltrip.com
男於田男抵前在休息抽菸，未完全熄的菸蒂在林道旁，因引燃植被、芒草再延灌木林，男火非立可，便大呼叫到休息的田男助火。
www.thedenveregotist.com
但因火大而蔓延，田男於天中午128分通警消，通知研究折返助火，但火仍蔓延2.5公。全案保安警察第七第五大，台中地察署察官起。
apk.tw
台中地院理，男否菸蒂，天未菸、一整天沒抽菸，走在路旁看到起火才呼救。但消防局火查告，起火附近未發烤火等，若外來火源起火燃可能，研判起火原因法排除菸蒂或任何火理不慎引燃火的可能性。
此外，有人作天在登山口男抽菸，且其他研究未抽菸，法官因此不信男，一依森林法判他有期徒刑3月、得易科金。
全案因男不服上，台中高分院理後，定男犯行事明，且原查及科刑，因此回上、持原判，全案不得上。
文章定位：
