台北古---北.承恩@Adam|PChome Online 人新台
2012-02-26 11:58:55| 人23,456| 回6 | 上一篇 | 下一篇

台北古---北.承恩

9 收藏 0 0 站台

 
台北北  /  淡彩  /  26.6 x 38.2 cm  /  2012.02.26  /  Adam



 
配合台北市政府
2004年以建城120年主的活所行的值卡 ( 摘片 )

 

北府城北又承恩,是早期城通往大稻埕一的主要孔道。


        ●位置        北市忠孝西路、延平南路、

                              博路、延平北路、中路交叉路口
  建年代:西元1879 ( 清光五年 )
  一古

 

 
台北府城北.承恩照 ( 摘片 )


 
北府城北.承恩照 ( 摘片 )


台北府城北.承恩照 ( 摘片 )


 
台北府城北.承恩照 ( 摘片 )

1881 ( 清光七年辛巳 ),由知府 星聚 召集三商捐

工:1882 ( 清光八年壬午一月 )

竣工:1884 ( 清光十年甲申十一月 )

:四十二

模:周一千五百零六丈,城壁中央用土砂填,外用石材堆砌,西壁各四百一十二丈,南壁三百四十二丈,北壁三百四十丈。

五城:(照正或景福)、西(成)、南(正)、小南(重熙)、北(承恩)。

 

台北府城北.承恩照 ( 摘片 )

 

台北府城北.承恩 ( 摘片 )

 

台北府城北.承恩 ( 摘片 )



台北府城北.承恩 修碑文
 
( 摘片 )

  

北的外非常雄,高二,清未了防火器,北的全石所砌成,乃一封式碉堡,前後只留方形和形窗洞,便於防。 和一,北在初建也有外郭,俗「城」,上有:「疆」,日期拆除,做督官邸亭的石,今已移至新公前右碑林中。

 

 
外廓「城」的字「疆」,日治期遭拆除 ( 取材自:海豚看世界 / 台北府城北 )

 

 

 

台北府城北.承恩 ( 摘片 )

 

 

 城中央拱形孔洞,外拱比拱小 ( 取材自:海豚看世界 / 台北府城北 )

 

城中央拱形孔洞,外拱比拱小,拱中方形,供城扇用,用皮保,厚重而。 拱洞上方有「承恩」,落款:「光壬午年」「良月吉日建」。 部有壁,造固常,屋架仍中式木架,雕大方,外廓北略,形成一角度,有利於防守。 屋用歇山,燕尾起,曲流,在的城上增添一柔和的色彩,深具建特色及史意。

 

 

 

一片片板完全覆著木,是防止火攻的特作法,背有粗大的立式,城一但上,人很攻得。( 取材自:海豚看世界 / 台北府城北 )

 


 

北造 ( 取材自:史告 - 北 )

 

A.
「歇山式」的屋,同富於曲化,是典型的南式造型。清柔逸之感,下方的城座、城形成明的比,同也容易使人留下深刻的印象。

 

B.窗口
主要察、防之用,所以的不大。、外各有三口,中央形;矩型。原是有窗板可以的。

 

C.
以砌成,外敷以灰泥,不但可防,亦可防火。身向上直屋,密固。仔察剖面,可以外之有一道,中以廊道(F)相隔。

 

D.城座
以精良的砌工石交成,牢固,承著整。

 

E.
出入城的唯一通道,中有扇木,但因代久,均已腐朽。木外表蒙上皮,以卯固定,可以抵人以木柱撞

 

F.廊道
位於、外之,供巡察之用的「回」字形通道。

 

G千斤道
石造的槽,正位於木部上方。在急可安千斤住木,以便抵人的。

 

H.
12根柱起,之外有道城防,十分固,是指作及巡的地方。

 

 北又「承恩」,坐北朝南,承浩皇恩之意 ( 取材自:海豚看世界 / 台北府城北 )

 

日治期市重,於西元1900西及城垣位置三道路,也就是今天的西路、中山南路、忠孝西路、中路所在的位置。 西元1965( 民五十四年乙巳 ),、南、小南城面貌改修;只有北,因高架路是否通未解,有改建。 至今日,北府城北成了北市果存具有清代貌的古城。

 


台北府城北.承恩 ( 摘片 )


台北府城北.承恩 ( 摘片 )


台北府城北.承恩 ( 摘片 )

 

台北府城北.承恩 ( 摘片 )

 

 

台北府城北.承恩 ( 摘片 )

只有北,因高架路是否通未解,有改建。 至今日,北府城北成了北市果存具有清代貌的古城。( 摘片 )

 

 

北 / 水彩 / 席德 / 年代不 ( 摘片 )

 



考料:
台北市文化局 / 文化 /台北府城北 --- 承恩

海豚看世界 / 台北府城北

不惑的自在景 / 台北府城北.承恩

史告

GOOGLE摘片


  

台: ADAM
人(23,456) | 回(6)| 推 (9)| 收藏 (0)|
全站分: 文作(、散文、小、、插) | 人分: |
此分下一篇:台北古---.景福
此分上一篇:台北古---西.成

好客-------小煌
古新建的突
2012-02-26 15:16:28
版主回
一城,缺乏、中、近景的配置,在是有的
於是把博路的招牌也都了
主要就是要造景深

出招牌後所古、近代的比 ( 突 )
是心插柳的意外收,哈~哈~~
2012-03-01 16:46:42
joypeacehope
保存古很好,
但是附近的高架一起,格格不入的感
孤伶伶一,很突出

,古色淡,似乎距的感,反而招牌最清楚. 比效果?
2012-02-27 13:32:24
版主回
民政府台後,古的保存是相相地被的
中大遍地500年、1000年的古相之下
中原沙文心初台的文物根本是不屑一的

1965年所有其它的城皆被翻修成北的式
惟一被保留成清代南式的只有北
而被保留下的原因是因了快捷道路要「拆掉」
既然要拆,就不必花力整修了
後宥於民呼保存的力道
就被卡在引道的隙委屈地生存
真的是「塞翁失,焉知非福」了

一城,缺乏、中、近景的配置,在是有的
於是把博路的招牌也都了
右的榕也遮住了半城
所以我把城往左挪移,藉以保持主的完整性
近景及都使用勾勒
城的使用8B的勾勒,淡化色
主要就是要把距拉,造景深

出招牌後所示古、近代的比
是意外的收了
2012-03-01 16:43:51
joypeacehope
相片不了
如果搬到另一本相簿
你必重新上
2012-03-03 22:25:13
版主回
重新上了
2012-03-13 17:59:05
Vivian
ㄌ次都看不到照片ㄟ~
2012-03-13 14:07:41
版主回
搬了相簿的後症……哈~哈~~
2012-03-13 17:58:30
(悄悄)
2012-03-13 21:56:00
是 (若未登入"人新台"看不到回覆唷!)
* 入:
入片中算式的果(可能0) 
(有*必填)
TOP