MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 
这是一个创建于 802 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
# 统计 a > b 的行数
## ：
### select count(a > b) from t;
## ：
### select sum(if(a > b, 1, 0)) from t;
## ：
### select count(a > b) from t;
## ：
### select sum(if(a > b, 1, 0)) from t;
 | 1 AoEiuV020JP 2023-08-01 17:01:11 +08:00 如果效率更高了的话我会怀疑数据库引擎的质量， |
 | 2 Masoud2023 2023-08-01 17:03:45 +08:00  1 该写的 where 不写，敢这么写 SQL 我要是老板你第二天不用来了 |
 | 3 fkdog 2023-08-01 17:06:21 +08:00 @Masoud2023 都什么逻辑? count 带条件的写法在有带 group by 的查询语句里不是很常见? |
| 4 Masoud2023 2023-08-01 17:18:27 +08:00 @fkdog #3 可读性不太好，非必要我绝对不会这么写 |
| 5 fkdog 2023-08-01 17:32:21 +08:00 1 @Masoud2023 那说明你写的少呗. 平时业务不涉及到复杂统计需求. |
 | 6 silencil 2023-08-01 17:32:41 +08:00 不是第一个可读性更好吗？ |
 | 7 yinmin 2023-08-01 17:37:40 +08:00 via iPhone 5 ## ： ### select count(*) from t where a>b |
 | 8 wxf666 2023-08-01 17:40:22 +08:00 怎么我感觉，你想写的是：select sum(a > b) from t ？ |
 | 9 philchang1995 2023-08-01 17:41:01 +08:00 又学到了一个新知识，哈哈 |
 | 10 Saturn72 2023-08-01 19:35:37 +08:00 你这么写 a 和 b 相等时怎么算 我测 a=b 也会计数啊 |
 | 11 via 2023-08-01 23:40:44 +08:00 via iPhone 抱歉上面的例子少了一个 group by ps：我的 id 是 op subaccount |
 | 12 chunqicoder 2023-08-02 09:39:57 +08:00 @yinmin 正解，因为 where 先执行而 select 后执行，where 可以预先过滤更多的数据,等等我怎么感觉没什么区别 |
 | 13 lasuar 2023-08-02 10:28:18 +08:00 1. 哪个睿智 boy 会用到第二种写法？莫非是楼主 2. 第一种写法算是一种奇技淫巧，不常见，可读性对比常规 where 写法差不多 |
| 14 chunqicoder 2023-08-02 10:37:40 +08:00 @lasuar 第二种写法有第二种写法的好处，比如需要多种筛选条件，我做的消费统计规则比较复杂，很多地方都使用了第二种方法，不在 where 过滤数据是因为有重复的统计 |
| 15 lasuar 2023-08-02 10:55:44 +08:00 @lemonteacode #14 贴个示例 |
 | 16 troywinter 2023-08-02 16:55:15 +08:00 不建议在 OLTP 里这么搞，除非你对这个 execution plan 有清晰的预估，知道会扫描多少行数，复杂度是怎样的，不然这就是给自己挖坑 |
Select Language