这是一个创建于 980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在 gpt4 和 copilot X 都出来了，大家感觉这类技术继续发展下去，会大量取代码农的工作岗位吗？
 | 1 Leviathann 2023-03-26 22:01:03 +08:00 简历上得加一条 熟练使用 copilot 等 ai 编程工具 |
 | 2 thinkm 2023-03-26 22:05:30 +08:00 更侧重表达能力，毕竟只要你能表达出来的，它都能帮你写出来 |
 | 3 4BVL25L90W260T9U 2023-03-26 22:06:30 +08:00  2 你仔细想想，只会让码农类岗位更多 |
 | 4 ch2 2023-03-26 22:27:34 +08:00 1 如果你自己就能搞定全套系统，你还打工干啥，人人都是老板 |
 | 5 DingDingDang123 2023-03-26 23:05:48 +08:00 @Leviathann 哈哈，是的，还得问，你用的什么版本的。我用的是 chat gpt4.0 的版本。需要帮忙开通的可以联系我 |
 | 6 levelworm 2023-03-26 23:13:30 +08:00 via Android 1 从 1 lead 3 senior 6 junior 到 1 lead 3 senior ai 。不过肯定有新的岗位，比如 promot engineer 。 |
 | 7 GP1 2023-03-26 23:18:37 +08:00 会，资本不是傻子，老板开公司不是做慈善的。 所以趁早学会利用 AI 等工具来提供效率。 而且你熟练运用 AI 之后还可以自己成立一个人的团队，搞点小项目赚钱。 没准是你把老板炒了。 |
 | 8 across 2023-03-26 23:40:28 +08:00 你自己问下 GPT ，先被他取代的是哪一类？ 技术岗主要是数据分析一类的。 其他的话，程序员相当于加装了一个 google 2.0 ，高水平的生产力更强了。弱的 GPT 也取代不了，没有程序角色，他给的代码你怎么装配调试都不知道。 真要能取代，现在大厂的低代码团队应该全部砍了。 |
 | 9 silentsky 2023-03-26 23:44:10 +08:00 via Android 目前来看明显不太行 逻辑能力连小学的方程都解答错误 |
 | 10 2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-03-26 23:51:05 +08:00 截止到今天, 个人感觉就是一个辅助工具. 距离完全替代还是有点距离的. 起码各种奇奇怪怪的需求 以及 和人沟通扯皮这种日常必备技能都没. |
 | 11 ly841000 2023-03-27 00:38:37 +08:00 为什么你们的 gpt 都这么厉害？ 我让 gpt3/4 写个代码为什么经常出错，甚至语法错误？让 gpt 优化个代码也经常出 bug |
 | 12 brrruski 2023-03-27 02:15:28 +08:00 via iPhone 我觉得取代没那么快 但会用 AI 和不会用的程序员在效率上应该会拉开差距 |
 | 13 whoisix 2023-03-27 05:50:42 +08:00 via Android 我觉得是拉低门槛了 |
 | 14 chendy 2023-03-27 07:59:39 +08:00 取代码农（ x ） 取代代码打字员（ V ） |
 | 15 debuggerx 2023-03-27 08:15:37 +08:00 via Android 用来筛人挺好的，可以过滤掉依赖 AI 的那些 |
 | 16 obulks 2023-03-27 08:55:59 +08:00 百度一下 -> google 一下 -> chat 一下 |
 | 17 J4rd99u7J47cKBTy 2023-03-27 08:57:47 +08:00 熟悉使用 ChatGPT4 |
 | 18 cuebyte 2023-03-27 08:59:54 +08:00 |
 | 19 dk7952638 2023-03-27 09:16:04 +08:00 如果你在国内尤其是北方的企业待过，你肯定会明白压根没影响，技术只能影响技术驱动的领域，再细就没法讲了，懂得都懂 |
 | 20 luckybearops 2023-03-27 09:50:01 +08:00 1 @Leviathann 那可不能要，影响摸鱼，这种生产力工具要偷偷的进村，打枪的不要 |
 | 22 feather12315 2023-03-27 10:03:40 +08:00 via Android 我提一个观点：让经验变得一文不值，抹平初级程序员于中高级之间的差距，对初级到没有太大的影响。 |
 | 23 Jetsru 2023-03-27 10:17:12 +08:00 1.The barriers to knowledge work will come down. Satya Nadella 说的，我觉得这是对 AI 最好的描述，比如我在某些领域里 shitty programer ，但 GPT 能让我变得 productive 。用经验建立壁垒变得没那么轻松。并且 AI 的水平还在提高。2.与数据交互的方式变了，以往与数据交互的需要大多需要程序员去实现。现在这类需求会渐渐变化吧，AI 接管一些数据，用户以自然语言让 AI 完成数据梳理请求。不知道 plugin 最终会演变成什么形态。3.Demoratized computing 。 黄仁勋说的，早期 ELON MUSK 也提及过，这也算是前两条的内容吧。 |
 | 24 Skyerhw 2023-03-27 10:21:40 +08:00 效率提升工具 |
 | 25 WngShhng 2023-03-27 10:23:52 +08:00 我最近写代码的时候用到了 cursor ，主要是我对 swift 不熟，遇到了一些问题用 cursor 非常方便，比如，我让他帮我生成一个密码强度计算的算法，帮我把我写的算法从 kotlin 转成 swift ，还有一些语法和框架的问题等等。对于不熟悉一个语言的我来说，帮助我提升了很大的效率。当然，我只是把它的答案当作一个参考。我觉得它对个人开发还是有很大帮助的。对就业来说，长远来看会是一种威胁。 |
| 26 Jetsru 2023-03-27 10:27:17 +08:00 @Jetsru Satya Nadella 提出了‘The barriers to knowledge work will come down’，我认为这是对人工智能最好的描述之一。在某些领域中我可能是一个糟糕的程序员，但是 GPT 可以让我变得更加高效。AI 的发展正在迅速提高，建立经验障碍变得更加困难。 数据交互的方式正在发生变化。以往，数据交互通常需要程序员的参与和实现。现在，这种需求正在逐渐改变，AI 可以接管一些数据，并且用户可以使用自然语言命令 AI 完成数据的整理。我们目前还不确定这种交互方式最终会演变成什么样子。 黄仁勋提出的“Demoratized computing”，早期的 Elon Musk 也提及过这个观点。这个观点和前两条类似，人工智能的发展正在对计算领域的普及和普遍化产生深远的影响。 |
 | 27 winglight2016 2023-03-27 10:29:27 +08:00 基本上没什么影响，如果说程序员的生产力是 1 ，AI 只是在后面加了几个 0 ，没有前面那个 1 ，后面加 10000 个 0 也没有价值 |
 | 28 worldqiuzhi 2023-03-27 10:39:00 +08:00 @levelworm 我觉得反了 会让初级更多 招点便宜的应届生就可以干中级 甚至高级的活了 没有 ai 的时候大多数公司都这么干了 大多数公司根本不需要那么多中高级 应届生有补贴，还能便宜的填充公司人数,很多公司就业人数都是有指标的，会影响招投标和各种评级，补贴等 |
 | 29 sdjl 2023-03-27 11:54:47 +08:00 我不就业，不太了解对就业的影响。 我写程序的时候，我的感觉是 “AI 帮助了我，让我把精力花在‘刀口’上”。 |
 | 30 inu 2023-03-27 14:26:02 +08:00 个人理解是，ChatGPT 等工具把程序员变成了一个“Review”的角色，节省了“亲自搬砖”的功夫，工作过程的一部分，从“写问答题”变成了“写选择题”。但这对程序员的要求更高，因为要检查 ChatGPT 给出来的结果。决策这些需要经验，需要程序员对代码、对业务有理解，才能不被 ChatGPT 给“糊弄”到。 |
Select Language