这是一个创建于 1143 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天有个关于单元测试的帖子 ( https://v2ex.com/t/922133) 提到基于开源的小公司可能做的比较好， 我挺感兴趣于是搜了搜国内比较火的小公司开源项目。但至少我看的这几个 PR 似乎都没有任何单元测试 /集成测试:
bytebase: https://github.com/bytebase/bytebase/pull/5007
zadig: https://github.com/koderover/zadig/pull/2366
rath: https://github.com/Kanaries/Rath/pull/292
这是不是说明公司级别的开源项目其实不需要单元测试，有 QA 来保障没问题就行
 | 1 ktqFDx9m2Bvfq3y4 2023 年 3 月 9 日 开源只是把代码开放而已，just as it is. 你怎么做都成。 |
 | 2 lianyue 2023 年 3 月 9 日 |
 | 3 ksc010 2023 年 3 月 9 日 单元测试 有一个很大的好处是能极大的降低你升级第三方库 /框架的风险 |
 | 4 learningman 2023 年 3 月 9 日 via Android 单测写的详细也方便别的贡献者，你 review 也方便 |
 | 5 Huelse 2023 年 3 月 9 日 文档最重要，别的都往后排 |
 | 6 dayeye2006199 2023 年 3 月 9 日 via Android  6 没测试和流水线的开源项目，基本告诉别人，你别来贡献了，这个东西只有我自己能玩儿起来 |
 | 7 matrix1010 OP @dayeye2006199 很有道理 |
 | 8 dream4ever 2023 年 3 月 9 日 @ksc010 的确如此，用 Express.js 写的后端项目，GitHub 报了不少库的安全风险了，而且各种库也在不断推出新版本，没有完善的测试随便升级库的版本就很容易出事，之前就遇到升级 axios 到最新版结果 API 有变化的情况了，debug 了好半天才发现是 axios 的原因，如果有测试，就可以第一时间发现这种问题了。 |
 | 9 artnowben 2023 年 3 月 9 日 毋庸置疑，开源项目质量是非常重要的。 dperf 主要强调模块、功能级别的测试，没有单元测试。 https://github.com/baidu/dperf |
 | 10 jones2000 2023 年 3 月 9 日 单元测试会加重开源作者的工作量， 特别是个人开源作者，本来就是业余抽空的时间搞的。文档和测试实际比开发代码更消耗时间。 |
 | 11 hamsterbase 2023 年 3 月 10 日 via iPhone 1 还有可能是代码开源，测试不开源。 比如说 sqlite 的一部分测试是专有的 |
| 12 matrix1010 OP @hamsterbase sqlite 和我说的这些国产项目不具备可比性。就算有些没开源，已经开源的测试部分也已经吊打这些项目了 |
Select Language