web3 靠谱吗

实习完你不就有答案了
不会现在这个环境还奢望实习直接转正吧

web3 靠谱跟做 web3 的公司靠谱不是一回事

如果把 web3 定义为如下概念集合： 分布式内容提供网络、self-hosted 、serverless 、复杂图数据库…… 那感觉还挺有盼头的

但如果跟你吹 web3 的是什么执意附会区块链的鼓吹者，那我先放一个过去的回复： /t/812505

20 年前，世纪初的时候人们早已经尝试过很多种「真正的分布式网络项目」，比如 seti@home 这种分布式计算、emule 这样的分布式 sharing 。但受限于那个时候的网络和主机性能这些项目放到今天来比只能算雏形。


在今天这个随便一台个人主机都足以承载上千 qps ，上行带宽能达到 10m 以上的时代，我感觉是很有希望能把过去的那些实践重新发展到新高度的。参考 50 年前就已经出现的「神经网络」。毕竟你都愿意浪费上 T 的空间或者两个 3090 的算力去算一些没意义的东西，如果把这些资源用来 serve 一个「有用的网络」，应该很有可行性才对。


我就希望搞区块链的那帮人什么时候能别盯着它那点破 token 那些个鸡掰 proof of something ，一个能永久更新全网同步且不丢数据的零信任分布式数据库，他们居然只用来玩算数游戏！

web3 跟 web2 除了可以炒币还能干啥

啥时候网上的艾薇都是区块链下载，不需要注册，没有广告，可以跑满百兆带宽，不需要开会员再来吹牛逼嗷

不说技术进步一般都从 p*rn 开始么

@GeruzoniAnsasu 不丢失的数据库是有问题的，一个健康的社会必须能够消除一些东西，比如儿童涩情、暴恐、极端内容，这些东西如果写到链上不能删除，那问题就很大了

数据天然是会丢失的，热力学第一定律决定了。让数据不丢失是需要代价的（定期 scrub 储存设备，备份，不定期更换设备）。同样，数据的在线访问也是需要代价的。
如果 web3 在经济上没有针对这些代价的设计，那么一定发展不起来。用区块链解决一切的也很不可取。

@murmur
@JamesRuan

所以币圈的链没卵用，但完全可以再创造出些新的、有用的、能承载内容的链，这是没问题的

@GeruzoniAnsasu @murmur @JamesRuan 目前分布式存储已经有很多项目了，ipfs (非 Filecoin)就可以全网同步下载，但没有经济驱动时间长了可能就没了，swarm (BZZ 币)这货永久存储，花点币，很便宜，AR (不需要什么证明)，靠抽取数据检查出快让人尽可能的多存数据来驱动，丢失数据的可能性几乎为 0 ，还有很多，我了解的就这些，你们也可以基于这些自己搞些项目

区块链本身实用的领域就极少，web3 目前还没看到能实用的地方，跟现在的 web 2.0 比起来，更像是个发明概念蹭 web 热度的，我觉得以后要是有真正的 web 3 肯定跟区块链、分布式那些没什么关系的。