Smarty 现在还有人用吗?

几年前用了，感觉自定义标签和过滤器非常慢，看了实现是eval的。于是费了一年多时间写了个模板引擎。
后来用着用着觉得，一般使用场景下，其实用的人如果注意代码质量，用PHP原生语法也挺好；如果用的人不注意代码质量，模板引擎带来的好处也有限，让整个系统变得更复杂。

php就是模板语言

现在貌似twig比较火？

倾向于直接php，但是，smarty，大把人习惯了，成为传统了，一般没人知道当初为什么用它。

我还在用

Twig已完胜smarty。
或者直接原生。

twig 因为我写python用jinja2 两者很像

倾向于用框架自带的模板或者直接PHP，有些人不知道，PHP的控制结构其实是有替代语法的:

<? if ($foo = 'foo'): ?>
<p>foo</p>
<? else: ?>
<p>bar</p>
<? endif ?>

使用比较清爽的 short_open_tag 看起来跟Smarty也没什么区别，效率肯定更好。

@buru 这么巧

现在被逼用thinkphp，我个人倾向原生php~

Samrty只要不理会它那些复杂的结构，只用最简单的还是挺好用的，公司框架就用的它

Twig这几天正在看，感觉重复造轮子啊，丫的，它居然把PHP自带的很多函数重新封装了一遍，还美其名曰过滤器，闲的蛋疼

discuz 或者ecmall的 框架都 挺好用的 扒出来用吧

我是用原生的PHP。smarty还没正式用过

我倒是非常喜欢用laravel的blade模板，可以模板语法和php语法混用，感觉很轻量级又很灵活。

@PrideChung 这种替代语法其实是不推荐的。

@yetone 可否你明一下做的缺?

我已用很久了，得起很清爽哩。

@yetone 短 tag 在新版的 PHP 里面已经默认打开了，说明官方是鼓励这种写法的。

@yetone 官方文档没有任何关于替代语法的deprecation。http://php.net/manual/en/language.basic-syntax.phptags.php

如果你是指 short open tag, 同样的官方也没有任何不推荐使用的声明
http://php.net/manual/en/language.basic-syntax.phptags.php

唯一能想到的就是 PSR-0 推荐只使用 <?php ?> 和 <?= ?> ，但我觉得在view模板里面用 short open tag没有任何不妥。其他人不推荐使用 short open tag 的原因主要是因为这选项以前不是默认打开的，在虚拟主机上你没法动它的配置。如果你用比较新的PHP版本或者自己搭VPS基本可以无视。
就像 @skydiver 说的，现在 short_open_tag 已经变成默认打开了，姑且不论PSR,起码PHP官方是不反对使用的。

链接发错了，关于替代语法的官方文档：
http://php.net/manual/en/control-structures.alternative-syntax.php

@PrideChung 我依稀看到了 PHP also allows for short tags <? and ?> (which are discouraged because ......

其实之前不推荐使用的主要原因是和xml语法有冲突吧……

用php的话看这一团糟啊
怪乱

@msg7086 居然把这句看漏了……PHP你嘴巴上说不要，又默认给打开了是闹哪样

laravel 的 blade

一直原生，用smarty。。

直接原生的PHP就可以了。
如果不怎么使用XML的话，可以考虑开短标签 short_open_tag

Smarty 诞生和红火的应用背景已经不存在了。所以，别用了。

@PrideChung +1
我用yii，视图里面都是这样的写

@wdd2007 这么巧

@msg7086 <? ?> 就是 <?php ?> 的缩写。

<?= ?> 是 <?php echo x ?> 的缩写。

官方鼓励下面的，不鼓励上面的。

@picasso250 请问您想说什么？

@msg7086

Note:
This directive also affected the shorthand <?= before PHP 5.4.0, which is identical to <? echo. Use of this shortcut required short_open_tag to be on. Since PHP 5.4.0, <?= is always available.