也侧面一窥 python 世界 web 方向(重量级和轻量级)的发展 ( 6 月份之前的数据 服务器被挖矿了)
![]() | 1 Vegetable 2020-08-07 11:50:10 +08:00 这图真心没看懂,speed ?这是差值吗? |
![]() | 2 jdhao 2020-08-07 11:52:09 +08:00 ![]() 图例太 confusing,写清楚一点不好吗 |
![]() | 3 wuwukai007 OP flask 和 django 之间的差值,speed 是平均每日的 |
![]() | 4 tomczhen 2020-08-07 11:54:22 +08:00 via Android ![]() flask 与 Django,重量级和轻量级。 1000-200=800 和 1001000 - 1000200 =800 意义差太多了吧。 |
![]() | 5 encro 2020-08-07 11:54:29 +08:00 flask => fastapi django awsgi 还是不错的 |
![]() | 6 Hanggi 2020-08-07 12:12:30 +08:00 用 python 写 web 的优势是什么? |
![]() | 7 metamask 2020-08-07 13:59:16 +08:00 ...感觉这个 start speed 值有些迷幻 (flask_star_num - django_star_num) / 8.07 |
![]() | 8 encro 2020-08-07 14:01:43 +08:00 楼主头像妹子真多 |
10 laike9m 2020-08-07 14:37:33 +08:00 如果只是 API server,FastAPI 基本上代表了未来 |
11 WenhaoWu 2020-08-07 14:48:20 +08:00 via iPhone 为 fast api 打 call,但是复杂点的应用我还是站 Django, 逼近 Django admin 可以点点点谁不喜欢呢 |
![]() | 12 cgyimustc 2020-08-07 15:21:28 +08:00 肯定是 django 啊 |
![]() | 13 szzhiyang 2020-08-07 20:42:06 +08:00 via iPhone 楼主头像是 IZ*ONE 吗? |
14 fushall 2020-08-07 23:55:03 +08:00 fastapi 确实省事儿。集成了 swagger 简直不要太爽 |
![]() | 15 black11black 2020-08-08 10:00:56 +08:00 django 一天不拥抱异步,那就一天没什么好说的,flask 倒是很好的起到了“训练型航母”的作用,这结果没什么意外的 |
![]() | 16 opengo 2020-08-09 19:44:15 +08:00 @black11black django3.0 就已经支持异步了,3.1 的异步支持已经基本完善,https://docs.djangoproject.com/en/3.1/topics/async/,参阅官方 3.1 文档 |
![]() | 17 black11black 2020-08-10 10:32:51 +08:00 @opengo 出到 3.1 了么,没关注。3.0 的时候测试过,asgi 的玩具成分略大,根本不足以支撑生产。 |
![]() | 18 abersheeran 2020-08-20 16:20:02 +08:00 @black11black 我觉得 asgi3.0 很可以啊,为啥不足以支撑生产。 |
19 neoblackcap 2020-08-30 05:54:16 +08:00 @black11black 按你这个说法,那么得上直接基于 asyncio 的框架才行。FastAPI 也是基于 ASGI 的 |
![]() | 20 opengo 2020-12-11 09:39:38 +08:00 @black11black 3.1 已经出来很久了。channles 也已经支持到 asgi3.0 协议了,21 年四月份开始发布 3.2 可能包括异步 ORM,目前 github 上 django 项目已经支持异步信号了,只是还没发布,但是小型生产完全可以上了,3.2 正式运用于生产也不是啥难事, |