 | 1 maichael Jun 4, 2020 再封装一层，例如这种方法 https://zhuanlan.zhihu.com/p/84390547 |
| 3 maichael Jun 4, 2020  1 @revalue #2 你也可以中心化的写呀，Route4 之后 route 才是一个真正意义上的 component，和其它普通的 component 没有区别，方便于根据路由做更精细化的控制，但你想要做大一统的路由也完全没问题，https://github.com/ReactTraining/react-router/tree/master/packages/react-router-config |
 | 4 Hasel Jun 4, 2020 #3 说的很对。react-router 给了你选择的权利，可以自己封装一个大一统的路由，也可以自己散布在各个组件中精细控制，一切取决你怎么使用而已。 封一个和 vue-router 一样的也很方便嘛。 |
 | 5 yazoox Jun 4, 2020 不是很懂 react router 有没有讲解的比较好的？谢谢 |
 | 6 KuroNekoFan Jun 4, 2020 你可以不同的 page 引入封装好的判断方法... |
 | 7 aegisho Jun 4, 2020 按我们以前的设计 react-router 只是定义路径和组件的关系。权限的判断应该是在类似菜单组件中 举例：系统中有 100 个 react-router 定义的路径，这是不跟权限关联的 权限决定的是“用户可见的菜单”有多少个。 假设用户没有 A 路径的权限，他无法通过菜单进入，但是可以通过手输地址进入。 同样的，接口层也会做鉴权，所以用户直接进入是无效的。 如果期望用户手输地址也无法进入，可以考虑在 layout 组件中加一个判断，在 router change 时判断是否有权限，如果没有权限，直接跳转到 403 页面 |
 | 8 soulmt Jun 4, 2020 router3 是和 vue-router 有点像的 router4 开始有了这个理念，这个理念很先进，但是也同样支持你希望的集中配置，但是去中心化的问题，集中配置也存在，当一个项目里面有上百个路由，而你却还要梳理各个路由之间的关系的时候你会很奔溃， 其实这东西没有一个完整的答案，既然是去中心化的开发，那么你应该用去中心的思路去梳理代码，如果是集中配置，那么就平铺式的梳理代码，自然各有各的好处, 有时候还是要兼容不同的思想 |
Select Language