酷狼 2T，不到一年，今天突然 5200 个坏道

同酷狼 2T 惴惴不安路过，2 年了。刚买了 10T 准备升级。

@uhian #1 和另外一块红盘组了 raid1，暂时倒不会丢数据，准备换货了

同群晖，酷鱼 4T x 4，不到 2 年有 2 块出现坏道，走了京东售后换新。
这个还是看运气吧？

希捷 一年内 好像是直接换新吧？

今天本来看的酷鹰，看了质保 3 年就狠心下单了企业级硬盘，质保 5 年，7200 转

硬盘必须京东买。。直接五年延保

@ShadowStar 4 块叠瓦？我一块酷鱼 4T 都慌得不行

做 nas 还是企业级靠谱…我服务器上的几块希捷企业级 6T 盘到现在一点问题都没有，天天高频读写基本不带停的缓存盘（ Intel900P ）也一点问题都没有。

相对于 IronWolf 我看 Exos 貌似不贵啊…… 就是好像要吵一点

NAS 优先使用 NAS 专用硬盘。

我用过西数、希捷和 HGST 硬盘，2.5 寸 3.5 寸的都有，容量从 1T 到 4T 不等（均是 JD 自营购入）

就我个人的这些经验来说：
希捷的最垃圾：电脑里面 Optune+希捷 3.5 寸 2T 做 Steam Library，经常出现掉盘的问题，BIOS 无法识别，必须重新拔插一下硬盘才行。
西数的速度一般情况下写入速度比较平稳 200m/s 左右，大多数西数的硬盘（包括移动硬盘）在我这里服役时间都超过了 4 年
HGST 的硬盘是买的 NAS 专用硬盘，4x4T 在 918+里面已经用了两年了，两年出了几次偶然的断电事故，但是一直没有任何问题，4 块硬盘组的 RAID10，速度也就 200m/s 还不到，但是真的稳定，期间还经历过一次搬家，也没有出现任何坏道，资料占用率一直维持在 6T of 8T 的水平。
对了，我的 918+是加了两块 NVMe SSD 做读写缓存的，可能这个也是延长机械硬盘使用时间的一个重要因素吧。

@elfive #11 楼主可以去找找硬盘故障率报告的统计资料，我这里简单贴一个某呼的：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/78794786
希捷的故障率还是相对算高的了。

@whitegerry RAID 6

@ShadowStar 跟 raid 没关系，叠瓦盘就是坑。

@elfive 民用硬盘有二种，企业级和普通硬盘，诸如 nas 盘监控盘红盘绿盘紫盘之类都是销售策略的产物。

普通硬盘就要避免入 SMR 的坑

@whitegerry #15 一般硬盘在某个 bit 读取错误会一直尝试读取，会很容易把硬盘搞挂，NAS 和企业硬盘，会在读取超过一定次数或时间放弃读取，企业硬盘还会用校验算法把错误的 bit 纠正，你肯定也不知道这些细节了。
很多固件上的细节怎么可能全部列举出来，对一般用户而言，价格才是主要考虑的因素。

@elfive 那是 configpage 的区别。限时错误恢复实际上就是给读写加了个阈值，直观体现就是改动几个控制页面的字节，防止阵列时候有一个盘暂时失去响应被踢出，但盘已经是坏盘，所谓的 TLER 也就这样。

对一般用户而言，价格才是主要考虑的因素，所以厂家这样的营销手段是成功的。

另外 nas 盘监控盘普通盘互刷需要工厂专门的工具进行操作，普通用户应该没那条件。通过硬盘内部 VSC 获取访问固件区的接口权限，然后对 config page 进行重新配置。然后，刷了会失去报修。

确实如此，只是我更关心数据价值。虽然说是一分钱一分货，十分钱两分货，好在也还能承受。资料丢怕了不敢随便买硬盘，算是出点钱买份心理安慰，这个和企业硬盘是一个道理。
我是觉得厂商策略并无不妥，好用的东西贵点我是觉得值得的。

挖个坟说下希捷故障率的问题，从 @elfive 发的链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/78794786 来看希捷的故障率我觉得不公平，希捷的盘工作时间是远超其他的样本盘，故障率高我觉得正常。而且很明显这家机构用的最多的盘也是希捷的盘