这是一个创建于 2343 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看描述有点像
 | 1 uxstone 2019-05-23 23:42:06 +08:00 ??? |
 | 2 cnbattle 2019-05-23 23:42:31 +08:00 via Android 有可能 |
 | 3 gsced 2019-05-23 23:44:33 +08:00 via Android 那还不是谷歌的？我觉得不是。 |
 | 5 qianji201712 2019-05-23 23:58:07 +08:00 via Android Fuchsia 还没有正式公布，想啥呢 打个赌，肯定是基于 Android 源码进行改进的，AOSP 是安卓开源版本，基于这个版本二次开发完全没有版权问题，而且百分百兼容 Android 应用，傻子才完全独立开发 |
 | 6 JohnLou 2019-05-24 00:00:39 +08:00 @qianji201712 不能那么想，自己手机底层的文件系统都改了，不可能只是普通地改改，而且专利可查，搞系统有接近 5 年了。大嘴都说了，是针对 5g 的系统。 |
 | 7 12101111 2019-05-24 01:27:24 +08:00 via Android @JohnLou 5G 有什么特别之处会导致操作系统结构发生变化？不就是网速赶上以太网了吗。我觉得大嘴并不理解操作系统的原理，包括他说的“微内核”并不是操作系统内核意义上的微内核 |
 | 8 charlie21 2019-05-24 01:31:00 +08:00 没有新系统 |
| 9 JohnLou 2019-05-24 01:42:41 +08:00 via Android @12101111 谁也不知道 5g 会发展成什么样。但我理解，5g 为了万物互联，肯定需要各种嵌入式系统的，微内核的，不可能在那些小设备塞完整 linux 的，我觉得大嘴说的其实是这个 |
 | 10 cest 2019-05-24 01:51:47 +08:00 考虑应用场景, rtos? |
 | 11 jim9606 2019-05-24 02:35:26 +08:00 我觉得比较合理的地方就是 搞 AOSP 的 fork （严格来说各厂商自己内部都有 fork ），只是以后会不会保证 aosp 兼容就不好说，以及会不会保持开源模式（我不觉得国内厂商有觉悟这么做，国内没有开源商业模式的成功先例）。 大嘴就是负责公关和背锅的，别在意。 至于底层的 linux 会不会换，我觉得不会，现在嫌弃 linux 的一般原因就是 GPL，但如果就因为这点事换去 BSD/Minix 代价也不小，至少 google 都没这么干，而且很多 feature 不好填 |
 | 12 GeruzoniAnsasu 2019-05-24 09:11:46 +08:00 via Android 以做硬件的软件产品的思路来猜很可能是 rtos |
 | 13 skiy 2019-05-24 09:19:32 +08:00 via Android 唉.我觉得旗鱼挺帅的，为什么不弄回来二开呢 |
Select Language