![]() | 1 loading 2019-04-10 12:58:23 +08:00 via Android 请两波人算了,不用 js |
![]() | 2 ian19znj 2019-04-10 12:59:03 +08:00 1. Qt. 2. .NET |
3 iniko 2019-04-10 12:59:56 +08:00 Electron |
![]() | 4 mobaui 2019-04-10 13:17:05 +08:00 net core |
5 Blanke 2019-04-10 13:19:36 +08:00 javaFX? |
6 cxtrinityy 2019-04-10 13:32:58 +08:00 via Android ![]() Flutter |
7 kzfile/a> 2019-04-10 13:38:18 +08:00 客户不让用指定语言是什么鬼 |
10 gitjcc 2019-04-10 14:44:00 +08:00 @jiafaner 现学 C++ 恐怕来不及吧,直接招会的。技术选型还是要根据需求来,满足需求的情况下综合效率、成本等考虑选择方案。另外可以问一下客户不用 Javascript 的原因,毕竟开发效率要高一些。 |
![]() | 11 Luckyray 2019-04-10 14:45:29 +08:00 不用 swing 是因为难用? JavaFX 怎么样? |
12 loveour 2019-04-10 14:47:17 +08:00 PySide2 ? |
![]() | 13 loginv2 2019-04-10 14:50:16 +08:00 PyQt Lazarus |
14 huangdadaxian 2019-04-10 14:50:56 +08:00 Delphi |
![]() | 15 Nasei 2019-04-10 15:01:54 +08:00 via Android c++ 就用 qt,c#有社区开发的跨平台 ui 框架 |
![]() | 16 learnshare 2019-04-10 15:05:14 +08:00 Qt TypeScript (投机取巧 |
![]() | 17 chenhui7373 2019-04-10 15:07:10 +08:00 QT 或 JavaFX 激进一点就是 Flutter |
![]() | 18 midasplus 2019-04-10 15:15:11 +08:00 via Android Qt |
![]() | 19 ian19znj 2019-04-10 16:07:10 +08:00 @jiafaner #9 Qt 必须学 C++, 用 Qt 不会 C++的,用 PyQt,go-qml 的,都是歪门邪道。。。 .NET 可以用 Xamarin 跑在 MacOS 上, 社区里还有例如 Avalonia 等等,但稳定性欠佳。 |
![]() | 20 jiafaner OP |
![]() | 21 murmur 2019-04-10 16:12:37 +08:00 qt 用的比较多比较成熟 wps 什么用的都是 qt idea 这种能吧 java 程序做的又好看又好用的 太少了 |
![]() | 22 wbing 2019-04-10 16:15:39 +08:00 via iPhone 怕学 c++麻烦那就 PyQt 吧 |
![]() | 23 jamblues 2019-04-10 16:19:02 +08:00 via iPhone 必须 delphi |
24 peyppicp 2019-04-10 16:21:51 +08:00 不用 swing 用 javafx 多好 |
![]() | 25 BCy66drFCvk1Ou87 2019-04-10 16:26:57 +08:00 electron 或 qt |
26 leon0903 2019-04-10 16:35:27 +08:00 感觉 javafx 好一点, qt 不会 C++ 很难用。 |
![]() | 27 shootsoft 2019-04-10 17:35:10 +08:00 via iPhone ![]() |
![]() | 28 xdlucky 2019-04-10 17:39:39 +08:00 说服 boss 用 electron, 速度快呀 |
![]() | 30 xdlucky/a> 2019-04-10 19:09:07 +08:00 @chungzhao 不是 electron 速度快, 是开发速度快 |
![]() | 31 droiz 2019-04-10 19:39:15 +08:00 我来说一个:redlang (手动狗头 |
![]() | 32 H0H 2019-04-10 20:25:24 +08:00 作为技术商人,理性的说,跨平台 GUI 方案最适合的真的就是 Swing。Java 本就是市场占有率最高的语言,而且 JVM 本就是跨平台的最成熟使用最广泛的方案,技术人员很容易招聘,也很容易培养。 更好的是,遇到客户对于 GUI 的某些特殊需求,自己扩展 Swing 组件自行绘制一个组件就能解决。而且 Java 有异常的话,命令行模式启动看下异常调用栈直接就解决问题了。C++忽然崩溃了都不知道到底哪错了,定位时间完全看老天。 其他的像.Net ,本就对非 Windows 平台支持不够好,出问题了未必容易解决。至于嵌套浏览器的各种 Web 化方案,在各大操作系统是否足够稳定,长期运行是否不泄露内存,根本不知道有没有大厂商测试过。起码截止目前为止也没见哪个主流软件这样用。像迅雷这种软件,貌似也没实现跨平台,而是 Windows、Mac 各开发一套(根据界面布局完全不同推测) |
![]() | 33 jlkm2010 2019-04-10 20:32:31 +08:00 javafx |
![]() | 35 lfmy 2019-04-10 21:41:37 +08:00 qt ? |
![]() | 36 allinQQQ 2019-04-10 22:12:57 +08:00 别用 Java 写 GUI 就好 |
![]() | 37 inframe 2019-04-10 23:16:49 +08:00 via Android jetbrains 用 Java 写了这么多大型 IDE (其实就一个 233)表明 Java 可以很好支持桌面开发 当然 swing 用的人没有其他系列多 可以都做个 demo 比较一下,看看有什么优缺点 |