
前端相关
例子 1,上传的代码是经过压缩混淆的,repo 里面没有源码
https://github.com/10cella/weapp.socket.io
例子 2,放 github 上的代码是经过打包和压缩的
1 sugars PRO |
2 binux 2019 年 2 月 27 日 第一个不是也有源码吗? lib/index.js |
3 tiaod OP |
5 dorentus 2019 年 2 月 27 日 第一个似乎源码就只是 https://github.com/10cella/weapp.socket.io/blob/master/lib/index.js dist/weapp.socket.io.js 是 webpack 输出的…… |
7 janxin 2019 年 2 月 27 日 最多算他们 gitignore 写的有问题吧... |
8 fumichael 2019 年 2 月 27 日 |
| /td> | 9 tongyifan 2019 年 2 月 27 日 via Android fildpond 谢谢安利+1 |
10 abmin521 2019 年 2 月 27 日 via Android 建一个 win10 的 repo 把 ISO 传上去算开源吗 |
11 66beta 2019 年 2 月 27 日 via Android filepond 没源码,只有未压缩版本 |
12 sighforever 2019 年 2 月 27 日 第二个这个真不好说啊,说不定就是一个搞的,写在一个大文件里面 |
13 undeflife 2019 年 2 月 27 日 |
14 dany813 2019 年 2 月 27 日 fildpond 好棒啊 |
15 neoblackcap 2019 年 2 月 27 日 我觉得开源更多是在于那个协议,协议赋予了你修改分发的权利。所以混淆产物也应该是属于开源,你怎么改是你的事情,能不能改得动也是你的事情。 上传一个 Windows 10 的镜像文件显然做不到附带开源协议,有的只会是微软的 EULA,那么就没有什么开源的争议。 如果要说有源代码没有开源的例子,各大游戏引擎就是一个,比如虚幻,unity 都是有源代码提供的,但是你不能随意分发,必须同意 EULA 才能使用。 |
16 deepdark 2019 年 2 月 27 日 |