微信的小程序太恶心了，提交两次都审核不通过

。。。不给审核通过就骂人家恶心

不通过 没有给不通过的原因吗？

我觉得审核的人并不是很懂。我做了个咨询问答类的，用户只能提问，后台给与回复。我有个匿名提问的勾选，审核就说我是匿名社交，不给过，为了省事，我把这个隐藏了，然后就过了

是的，现在审核更严格了，尤其对个人来说。。。
你可以换企业认证账号试试。

@tadtung 换成企业要注册公司吧。。。

小程序能用 python 写吗？我在自学，现在把练习的一些东西通过服务器接入订阅号，bruce-lab，缺点就是用的时候不好找

@bruce00 #6 小程序本身不能用 python 写，但是服务器端可以

你把匿名两个字改成隐私试试。比如匿名提交改成隐私模式。

小程序审核不通过会说出原因，如果你不认为他说的对，你可以和他交流。我的小程序第一次没有审核通过，原因是他认为我的小程序设计了查询，功能分类不对，直接反馈说明。就通过了。

请把你的拒绝理由放出来

企业也不容易通过。众所周知微信是没有 kefu 的 XD，审核这块是外包给第三方的，而为了避免麻烦，对疑似违规的、擦点边的都不给通过，沟通起来又慢。
还是更清晰地描述你的功能吧，比如你这个匿名提交给的是后台，而不是别的用户，根本不涉及社交。
#9 楼建议的隐私模式的说法很好。
不过我倒是觉得这个功能有点没必要，用户勾了匿名就真的是匿名吗？你们连用户标识都不获取？那怎么把回复跟这个用户对应起来。
通过动态接口规避审核貌似是可行的，小程序版本代码更新的审核应该是机器审核，只检测代码安全性方面的。经常遇到加班后提交审核，半夜通过的情况。

@theks 晕，v2 提到客服需要注册满 300 天

客服

不用就行了，PWA 欢迎你

我之前拿 webview 跟原生页面（调用支付 API ）混编的方式写的小程序。解决了：
- 登录。
- 跳转。
- 返回前一页后页面刷新。
- 应付审核，单独阉割小程序里网页的功能，审核后再开放功能。
等等一系列问题。网页版本基本没怎么动，小程序的部分也只写了一点代码。我发现好像没什么人像我这样用混编做的。大家有兴趣了解的话，我就写点文章分享下。

第一，审核不通过是会有不通过的理由。
一些涉及需要登录的系统，第一次都是不通过的，然后点击查看审核结果，输入下系统的账号密码，只要没违规一般都通过了。
第二，审核其实并不严格。
小程序的审核只是审核看到的东西，换句话，小程序 onload 的时候请求下服务器，你返回个 0 的时候小程序显示一个正经的单页面，然后如果审核通过了，服务器直接返回 1，然后开始你的表演。
第三，可以通过 web-view 来回避一切。
我上架过一个小程序，里面的业务代码只有一行，对就是 web-view，后来由于业务需要，增加了支付等的功能，到现在为止，业务界面一共四个，提交了 5 次审核，都是当天通过。

最后：小程序审核其实很宽松，只要你不是明目张胆触发规则，基本都通过。只要你后期不要被用户举报就行了。

我试过连续审核失败 5 次后，第六次成功过审的经历。

审核通过：真香

接口动态屏蔽可行

客服

@37Y37 国内审核本来就恶心

百度小程序更恶心,理由是机型兼容,各种机型兼容问题

上开发者社区发个帖子 会有个官方的人员回复的

上次写了个 bing 壁纸的小程序（有壁纸详情内容），开始时一直不给过审，说是"当前页面涉及个人小程序未允许内容：文娱-资讯"，因为是个人的没法改成 文娱类，然后审核反馈絮叨了半天 只是壁纸信息没有别的信息，然后给过了，后来每次审核都不给过，索性加了个方法审核时把壁纸详情的文字全隐藏了，然后给过了..

额～ 那么，基于国内手机厂商所出的：快应用（ https://nicelinks.site/post/5b5fb5bc615bf842b609105f ）可以了解一下。

何必用小程序呢？把自己寄托在别人身上，没有自主权，真的好吗？咪蒙就是个好例子

@jeffjade 快应用的上架审核跟安卓各应用商店一样了。首先要有软件著作权，然后国家规定需要资质牌照的行业，一样要提供。而且普通用户对快应用的接受程度还不如小程序。

没理由吗？我们都是秒过

@ChefIsAwesome 有兴趣呀！

@theks 根据我的使用体验来看，软件著作权这些东西，目测只有华为是需要的，其他厂商还没有这个要求。嗯，接受程度确实跟小程序差的很远，但这也表示其中蕴含了机会不是？当然，如果也做大了时候，就也会变得对开发者爱搭不理。

@jeffjade 小米，应用宝，360，OPPO 都需要的

@theks 喔，是么？先前提交快应用至小米，OPPO 都是不需要的呀？ 应用宝，360 这个不在快应用的联盟中吧。

@cnbattle #20 请问具体怎么规避？