这是一个创建于 2462 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
20 条回复 2019-01-18 09:49:18 +08:00
 | 1 tomoya92 2019-01-15 15:06:24 +08:00 没记错的话，jboss 好像就是卖文档的 :joy: |
 | 2 t123yh 2019-01-15 15:07:59 +08:00 via Android TCP 粘包？ |
 | 3 nananqujava OP @tomoya92 #1 是突然改成这样了 |
 | 4 nfroot 2019-01-15 15:37:34 +08:00 没懂，为啥傻了。。确实什么都没改变啊，只是 tio 做了几个收费的水桶，不一定要用收费的水桶啊。 |
 | 5 yanaraika 2019-01-15 15:40:17 +08:00 t-io ……粘包……对它的唯一印象就是在 oschina 天天宣称秒天秒地。如果这种东西也能商业化收费的话证明国内傻子真的还够用。 |
 | 6 zn 2019-01-15 15:44:33 +08:00 文档收费，那还开源还有个毛用？没文档用个毛线？ 依我看，还不如直接闭源，文档免费，付费用户给源码。 |
 | 7 lhx2008 2019-01-15 15:54:30 +08:00 via Android @nfroot 然而他们说的那个水桶是文档，就是说打水的方法是收费的，虽然打水的方法可以从别的地方获取到，但是最新的修改就没法及时知道了。 |
 | 8 JinyAa 2019-01-15 15:55:46 +08:00 为什么不用 netty ？ |
| 9 nananqujava OP @yanaraika #5 看看文档就知道， 写的什么最强，一流之类的词汇 []( https://imgchr.com/i/FzdQgS) |
 | 10 cyhulk 2019-01-15 16:44:59 +08:00 从出生就打着干掉 netty 的幌子招摇撞骗 |
 | 11 DRcoding 2019-01-15 17:07:23 +08:00 不喜欢 t-io 作者以及这个框架，虽然没用过。 很久前天天看这位作者和人撕逼，宣传文档也是满嘴跑火车的引人眼球的描述，显得相当的，怎么说呢，就是低俗。 我就算是走不用轮子，也不会用这玩意，何况还有一大把优秀的轮子在。 |
 | 12 pkoukk 2019-01-15 18:34:14 +08:00  1 能打出这个比方来，想必水平也不是很高吧 |
 | 13 sagaxu 2019-01-15 18:45:20 +08:00 via Android 1 收费没问题，商业化也是合情合理的，爱用不用。这波操作，无异于自掘坟墓，绝大部分新用户被排除在外了。 作者吐槽过 jdk 的一个“ bug ”，read/write 返回字节数小于传入的值 |
 | 15 changnet 2019-01-15 19:01:52 +08:00 via Android 印象最深的是，这项目最初在 osc 里放一张美女图片，推到首页。 |
 | 16 momocraft 2019-01-15 19:20:51 +08:00 第一次看到，这个作者给我感觉就像体制外的体制内信息技术工作者 :doge: |
| 18 nananqujava OP @nfroot #17 作者的意思是， 以前的文档， 他博客里还有， 自己去找， 现在文档就收费了 |
 | 19 jorneyr 2019-01-17 19:31:53 +08:00 不付费, 好像新版的 release log 都不让看了 |
| 20 nananqujava OP @jorneyr #19 我都后悔给这个项目点过 star |
Select Language