C 语言大佬们，关于宏的问题

This topic created in 2867 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

现在系统中有宏
#define LPC_UART0 xxx
#define LPC_UART1 yyy 每种类型不同
#define LPC_UART2 xxx
....

我要写一些初始化的函数，就要写
if (port==0) LPC_UART0=xxx 初始化设置不止一条
if (port==1) LPC_UART1=xxx
…

我要设置端口多，就要写一摸一样的代码很多，每种只是 LPC_UART(n)中的 n 不同。

有没有什么办法定义一个宏或者函数之类的，

能让我支持 UART(n) 这种形式，
或者 UART[n] 这种形式，

只要替换一下 n，样板代码只用写一遍。

我试过把所有 LPC_UART 都放到数组里，可是每种类型不同，没成功。
自己试着写过这种形式的宏，也不正确。

#define UART(n) LPC_UART(n)

各位大佬，有没有好的方法指点一下。

define

lpc_uart

uart

XXX

8 replies 2018-07-08 12:05:34 +08:00

wevsty

Jul 5, 2018

#define UART(N) LPC_UART##N
这样就行了。
你使用 UART(1)的时候编译器会自动帮你替换成 LPC_UART1。

CannotGoogle

Jul 5, 2018

宏的作用只能到在预处理阶段，可能数组会比较方便：
static lpc_uart[] = {LPC_UART0, LPC_UART1, LPC_UART2, ...};

lpc_uart[port] = xxx;

CannotGoogle

Jul 5, 2018

写错，static 后面忘加类型了。

eltonto187

Jul 5, 2018 via iPhone

@CannotGoogle 文中有提到，每个 LPC_UART 的类型不同，数组已试过，无效

eltonto187

Jul 5, 2018 via iPhone

@wevsty 回去试下，如果好好使，就太感谢了

changnet

Jul 5, 2018 via Android

一定要用宏的话，wevsty 正解。但是这样逻辑不应该是用数组来解决的么，即使类型不一样，换种思路，用 union 什么的也可以处理。你用宏相当于硬编码。

如果是老代码定的规则，当我没说

duzhe0

Jul 5, 2018

C 的宏是没有循环的

Arnie97

Jul 8, 2018 via Android

@wevsty 的说法是正确的，但是他的说法并不能解决你的问题（不能循环），还是要想办法统一成数组。这几个 IO 寄存器不一样长的话，可以考虑统一成 struct {void *ptr, size_t size} 或者 union {uint32_t *long, uint16_t *short} 之类的样式