
1 chloerei 2012-08-07 01:35:36 +08:00 觉得这类服务都好贵啊,不如自己租个 vps。 |
2 virushuo 2012-08-07 02:21:13 +08:00 这价钱看着真是贵的吓人。不过想想全要靠内存似乎贵的也有道理… 我经常在想,在SSD普及之后,全靠内存的解决方案是不是过于昂贵了。 不知道下一个针对SSD优化的k/v db什么时候出来。 |
4 |
5 resettarget 2012-08-07 20:39:47 +08:00 等phase change memory普及了,SSD就不嫌贵了 ^_^ @virushuo |
7 cloudzen 2012-08-08 13:37:04 +08:00 如果推出配套云环境还可以用用 |
8 jackyz 2012-08-08 14:50:36 +08:00 一个字:贵! 不知道它适合什么人用。我感觉要是真有那么大的 redis 需求,单独买一个内存大一点的 vpn 自己装上 redis 来用都比这值。 另外,如果 redis 专门用来放 id/key/relation 数据内容都放在带 cache 的 disk kv 里,也不会复杂到哪里去。 |
9 bineon 2012-08-08 14:51:49 +08:00 @virushuo 我倒是觉得反过来全内存解决方案会更好,因为不需要memcached这类独立的cache服务了,最多应用做一些in process的cache即可。另外,一般web应用,runtime的数据,是不是也不会超过T级别的存储?而T级别的内存,价格还是能接受的。 |
11 moshmosh 2014-02-03 17:43:23 +08:00 试探 http://redislabs.com. 的定价就便宜多了 |