比特币转账后一直提示 未确认在内存池中 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
TradingView
yummyblock
V2EX    Bitcoin

比特币转账后一直提示 未确认在内存池中

  •  1
     
  •   yummyblock 2017-12-22 16:00:16 +08:00 4189 次点击
    这是一个创建于 2851 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比特币转账后一直提示 未确认在内存池中



    状态: 0/未确认,在内存池中
    日期: 2017/12/21 08:59
    到: binance deposit 1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1
    支出: -0.02000000BTC
    交易费: -0.00000226
    BTC 净额: -0.02000226BTC
    ID: 768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be
    交易总大小: 225 bytes
    输出索引: 1



    我往 binance 里面充值 bitcoin,谁能帮我看下这个交易为什么一直没确认 ,昨天早上 9:00 转账的 今天都没到账!!遇到这个情况要怎么办?
    57 条回复    2018-01-11 00:03:51 +08:00
    xiusedelang
        1
    xiusedelang  
       2017-12-22 16:05:04 +08:00 via Android
    区块链网络拥堵,可以到矿池购买转账加速服务。我上次也是半天不见结果,给矿池 450RMB 后半小时就确认了。
    jadec0der
        2
    jadec0der  
       2017-12-22 16:06:41 +08:00
    哈哈哈哈哈,想问问哪些鼓吹比特币未来将是国际货币的人怎么看
    yummyblock
        3
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:09:44 +08:00
    @xiusedelang,这次交易费后面我多加了 2 个 0,结果矿工就不给我处理了。突然发现,当矿工,赚交易确认服务费也是一个方法啊
    manzhiyong
        4
    manzhiyong  
       2017-12-22 16:15:34 +08:00   1
    觉得帮你进行交易不够付电费的,所以就不管你了
    takato
        5
    takato  
       2017-12-22 16:16:14 +08:00
    @yummyblock 肯定啊。。不然以后区块不产币了,矿工为什么继续工作哦。。
    swiftg
        6
    swiftg  
       2017-12-22 16:18:47 +08:00
    你这手续费也太低了,连打发叫花子的都不如,本来想帮你提交加速,结果人家根本都检测不到这笔交易
    swiftg
        7
    swiftg  
       2017-12-22 16:29:56 +08:00
    本来想重新帮你广播下交易,结果提示这个
    Validation Error: Insufficient fee. Please try again with a higher fee.

    你这交易估计最后会被取消,你可以等,或者使用 replace by fee 增加手续费重新发送
    150
        8
    150  
       2017-12-22 16:31:57 +08:00
    学习了啊
    meiguozhiguang
        9
    meiguozhiguang  
       2017-12-22 16:33:49 +08:00
    现在这价值得入手吗?
    yummyblock
        10
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:36:00 +08:00
    @swiftg 谢谢,请问如何使用 replace by fee 增加手续费重新发送?

    查 1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1 这个地址是显示有 0.02 个进账。TXID 是不是就是:768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be ?
    swiftg
        11
    swiftg  
       2017-12-22 16:40:49 +08:00
    @yummyblock 只在 btc.com 能查到这笔交易,其他区块浏览器根本不认,你那手续费几乎等于 0. RBF 看你用的钱包支不支持了,自己搜
    yummyblock
        12
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:44:26 +08:00
    @swiftg 好勒,搞不定,再来骚扰你
    yummyblock
        13
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 16:45:22 +08:00
    @swiftg 你平常都在哪些网站加速?
    imgode
        14
    imgode  
       2017-12-22 16:46:50 +08:00 via Android
    这手续费活该堵
    imgode
        15
    imgode  
       2017-12-22 16:47:08 +08:00 via Android
    比特币早就不是丝玩的了,该干嘛干嘛吧
    mattx
        16
    mattx  
       2017-12-22 16:57:24 +08:00
    这手续费要很久的,一般 0.0005 这样就挺快的, 不过随着区块增加, 你这个最后会被处理的,因为权重增加了.
    leavic
        17
    leavic  
       2017-12-22 16:59:43 +08:00
    以前我说 BCH 才是未来,一堆人说我们是破坏市场的捣乱分子,你们现在知道 BTC 根本不可能用于现实交易了吧。
    swiftg
        18
    swiftg  
       2017-12-22 17:04:02 +08:00   1
    @yummyblock antpool 有免费的加速服务
    zhqy
        19
    zhqy  
       2017-12-22 17:05:59 +08:00
    btc.com 也有加速服务
    zhqy
        20
    zhqy  
       2017-12-22 17:07:08 +08:00
    fashioncj
        21
    fashioncj  
       2017-12-22 17:07:31 +08:00 via iPhone
    我 19 号那笔 fee0.00378 到现在都还没确认。。
    swiftg
        22
    swiftg  
       2017-12-22 17:07:36 +08:00
    @zhqy 他家的太贵了,天价。明明有免费的
    yummyblock
        23
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 17:12:18 +08:00
    @swiftg google 不到免费的,好多要 TXID,我连区块都搜索不到,也不知道 TXID 在哪,用的是 bitcoin core 钱包(官方的钱包)
    swiftg
        24
    swiftg  
       2017-12-22 17:18:39 +08:00
    @yummyblock 768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be
    这就是你的 txid,但是大家都不认,认为你这个费用太低了不合法。试试把钱包导入到 Electrum 钱包,然后使用 replace by fee 重新发送
    acess
        25
    acess  
       2017-12-22 17:22:00 +08:00
    RBF 需要发出交易的时候就启用才能用。
    去矿池加速很贵。viabtc 有免费的加速器,不过估计是抢不到吧。
    还有一个办法是 CPFP,Electrum 支持,就是把找零用更高的手续费再转账一次,两次手续费加起来够高就可以加速确认了。
    LZ 也可以再等一等……拥堵也许不会持续太久。
    takato
        26
    takato  
       2017-12-22 17:24:37 +08:00
    @leavic BCH 按照现在的情况来看,如果应用上不来,挖完了就散了。。。
    swiftg
        27
    swiftg  
       2017-12-22 17:25:34 +08:00
    @acess 他手续费太低了,我广播都广播不出去
    frienmo
        28
    frienmo  
       2017-12-22 17:25:51 +08:00
    @jadec0der 你去银行不付手续费转账,然后怪银行系统问题?
    takato
        29
    takato  
       2017-12-22 17:28:28 +08:00
    @leavic 手续费就像一个城市的商业区一样,一般是要选一个适度拥堵的地方,太畅通没人逛,太堵也不会有人愿意继续投入。
    acess
        30
    acess  
       2017-12-22 17:40:20 +08:00
    @takato BCH 的平均区块大小已经超过 1M 了。
    BTC 再不解决手续费高的问题,未来会怎样还真说不准呢。
    yummyblock
        31
    yummyblock  
    OP
       2017-12-22 17:57:10 +08:00 via iPad
    @swiftg @acess 感谢 2 位
    Showfom
        32
    Showfom  
    PRO
       2017-12-22 17:57:50 +08:00 via iPhone
    @acess 手续费不算高吧 和银行对比一下的话
    acess
        33
    acess  
       2017-12-22 18:03:38 +08:00
    @Showfom
    你应该知道“粉尘”吧……手续费率太高了,很多币就变成“粉尘”花不出去了。
    也许以后会出现“ dust sweeper mining pool ”?
    takato
        34
    takato  
       2017-12-22 18:24:37 +08:00
    @acess 但是 Block 这么大,很快就会出现 full node 存储空间爆炸的情况吧。。到时候该怎么办呢?
    我觉得现在两家的方式都有一定的可行性,LN 和大区块。。

    当然都只是一定的。。。

    而且下跌行情中,BCH 并没有走出独立走势。


    解决方法很多。
    另外你对 Segwit 怎么看,个人认为 Segwit 是对矿工权力的限制。实质上 segwit 后,btc 就是 4MB 的区块了。

    另外还是比较看好零知识证明体系。
    acess
        35
    acess  
       2017-12-22 18:33:26 +08:00
    @takato
    SW 为啥会限制矿工权力……
    Showfom
        36
    Showfom  
    PRO
       2017-12-22 18:40:44 +08:00 via iPhone
    @acess 对 哈哈哈哈哈
    acess
        37
    acess  
       2017-12-22 18:51:20 +08:00
    @Showfom 如果“碎币清扫矿池”这个点子靠谱,我觉得得尽早搞,否则以后区块奖励减半再减半,不就会亏本了嗯,也许跑闪电 hub 的人有动机去搞?
    acess
        38
    acess  
       2017-12-22 21:50:29 +08:00 via Android
    @Showfom 也许还有一个办法,就是修改共识规则,根据目前的粉尘程度设置一个清扫任务量,在区块里留一部分空间,用来把“粉尘”扫进闪电网络通道。
    580a388da131
        39
    580a388da131  
       2017-12-23 15:24:38 +08:00
    原来比特比转账还要手续费啊?还这么贵。。。
    chuhemiao
        40
    chuhemiao  
       2017-12-23 15:27:00 +08:00
    ada 才是王道:卡尔达诺是一个分散且公开的区块链,也是ㄧ个加密货币项目,而且是完全开源的。卡尔达诺正在开发一个智能合约平台,旨在提供比以前开发的任何协议更先进的功能。它是第一个从科学哲学和以研究为首驱使导向,进而演变而来的区块链平台。开发团队由全球专业工程师和研究人员组成。更多内容请自行查看白皮书!
    leavic
        41
    leavic  
       2017-12-23 22:49:49 +08:00 via iPhone
    @takato btc 的交易费摧毁一个应用 bch 就上一个应用,挖光还早着呢
    leavic
        42
    leavic  
       2017-12-23 22:56:34 +08:00 via iPhone
    @takato 如果说 btc 没有 full node 的存储空间问题的话,那是以交易堵塞为代价的,简直是因噎废食。
    segwit 好像实际上只提供了一倍多一点的容量,加上实际激活使用 segwit 的服务商太少,别说 4M,连 1.5M 都算不上,真要有 4M 容量,交易费不会这样。

    至于闪电网络能解决交易费问题,基本上都是只听 core 团队忽悠,根本不去了解 LN 实质的人才有的幻想。
    takato
        43
    takato  
       2017-12-23 23:08:03 +08:00
    @leavic 所以说,两者都是错的,矮子里就别分高个了啦。。
    leavic
        44
    leavic  
       2017-12-23 23:18:31 +08:00
    @takato 我从来就没说 BCH 的大区块是错的,是你说的。这个年头担心硬盘容量问题真的很无语。
    takato
        45
    takato  
       2017-12-23 23:19:39 +08:00
    @leavic ETH 这方面倒是比较积极。但是呢。。。发行总量不明朗。
    ADA 亲友占有量太高,虽然 POS 性能是值得期待的。
    目前暂时没有什么真正可以站得住的。
    如果 BCH 不是 ASIC,我会考虑
    takato
        46
    takato  
       2017-12-24 00:24:02 +08:00
    @leavic - -看来你真是没 get 到点啊。。。

    然后你们就搞出了 EDA 这种 Virus like algorithms ?
    leavic
        47
    leavic  
       2017-12-24 21:07:50 +08:00
    @takato 没有 EDA 的话 BCH 早就死了
    acess
        48
    acess  
       2017-12-25 11:05:55 +08:00 via Android
    @leavic 问题关键不是区块存储,而是区块传播和验证。不知道大区块派在这方面进展如何……
    takato
        49
    takato  
       2017-12-25 12:43:30 +08:00 via iPhone
    @leavic 但是下降难度飞速,提升难度却需要 2016 个块,一看就是事先策划好的闹剧。
    ETH-like 的逐块调整难度也能让 bch 活下来,为什么非要先用这种不均衡的“流氓”手段呢?代码几乎都是现成的。
    leavic
        50
    leavic  
       2017-12-25 14:21:48 +08:00
    @acess 10 分钟通过 P2P 网络传播一个 8MB 的数据,这年头真的会有人相信 Core 的鬼话觉得这在网络实现上有困难吗?
    leavic
        51
    leavic  
       2017-12-25 14:24:34 +08:00
    @takato 矿工是追逐利益的,投资者也是,这是个自由市场,如果大家认可 EDA 调整难度之后快速出块的价格,那么 EDA 就能让 BCH 活下来,如果大家觉得快速出块的 BCH 一文不值导致价格暴跌,那么就算有 EDA 也不能让 BCH 活下来。

    经济世界的原则很简单,自由交易,活下来就有道理,没有什么流氓不流氓。
    takato
        52
    takato  
       2017-12-25 15:46:05 +08:00
    @leavic 这个请你等矿挖完了再说:)所以 BCH 这样的产品是不可能作为货币使用的。。。
    takato
        53
    takato  
       2017-12-25 15:46:27 +08:00
    @leavic 这可和 Cash 的名称不符合啊。。
    acess
        54
    acess  
       2017-12-25 16:55:13 +08:00
    @leavic
    不挖矿的全节点和挖矿的全节点对网络的要求并不一样。
    不挖矿的全节点可以慢慢下载、慢慢等,挖矿对网络要求则更高,否则就有孤块 /分叉率提高的问题,好比卷子刚发到你手上,你还没开始做,前一个人已经把题做完、提交了……
    往极端了想,如果区块太大,可能就必须把矿池聚集到一个机房了。

    http://www.8btc.com/bu-invalid-block-report
    里面有提到,各个矿池的 SPV 盲挖纠错时间从 1 秒到 61 秒不等。
    acess
        55
    acess  
       2017-12-29 09:08:14 +08:00 via Android
    @leavic
    不知道我总结的对不对:
    Core 派的想法:区块太大了,全节点就更难在丝机器上运行,小矿池会死掉,只剩下大矿池,比特币进一步丧失去中心化,政府想掐死它就 so easy 了。所以,我们不能让区块大小变大。
    小额交易走闪电网络,大额走主链。
    开闪电通道的也能收手续费,矿工们别看着眼红,因为主链满(堵)了,只剩下大额交易,可以容忍更高的手续费,所以你们还是可以吃饱喝足的。
    未来大额交易也多了,扩大区块也不过是改个参数嘛,还有那些支撑区块扩大的 IBLT、弱区块等技术,我们几年前就研究过,未来把它搞定也不会难的。

    大区块派的想法似乎和 Core 相反:区块大小扩大了,正好把不挖矿的丝全节点都踢出网络,用户就可以接近直接连接矿池了,这样才有良好用户体验。
    政府才不会天天啥正事不干想着怎么搞死比特币,所以矿池可以正大光明地开。
    至于区块太大是否难以传播、导致孤块分叉?大区块派认为这不是个问题:
    节点在收到交易时就进行验证、丢弃无效交易。
    同时,保持各大矿池节点内存池同步。
    如果一个节点挖到了下一个区块,它只需要传播很少的信息,别的节点可以利用这些信息自己把完整的区块拼出来(因为内存池的交易信息已经同步了)。
    如果用户想要闪电网络,可以未来有闲工夫了再搞,现在先抢占市场、灌输信仰……
    frytomato
        56
    frytomato  
       2018-01-08 20:57:32 +08:00
    @swiftg 您好,请教一下您。好多年没接触 btc,我半个月前转了笔 BTC,费率是按官方钱包默认的交的,结果半个月了都未确认……请问有没有推荐的转账加速的方式,antpool 的我昨天试了,暂时还没什么效果。
    txid:29df1f57fa1b1f46b1bd897f5648dfbc937916aa209c18318d65580d203fcd95
    frytomato
        57
    frytomato  
       2018-01-11 00:03:51 +08:00
    最后还是使用了 viabtc 的付费加速,搞定了
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2816 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 32ms UTC 13:43 PVG 21:43 LAX 06:43 JFK 09:43
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86