这是一个创建于 2888 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2017-12-13 16:13:00 +08:00
为什么安卓很多千元机的电池容量大于 4000
第 2 条附言 2017-12-13 22:22:30 +08:00
为什么旗舰机不能出两个版本,一个电池容量大的,厚度厚一点,一个电池容量小的,厚度薄一点.
毕竟有这种需求的人还是挺多.
例如很多人买苹果皮.安卓皮之类的
毕竟有这种需求的人还是挺多.
例如很多人买苹果皮.安卓皮之类的
 | 1 mokeyjay 2017-12-13 14:15:55 +08:00  4 为了薄 另外我想你可以顺便再发一帖： 为什么苹果每年的旗舰级的电池容量都很小（<4000 ） 这样可以骗到更多铜币 |
 | 2 PasDajavu 2017-12-13 14:18:33 +08:00 小于 4000mAh 算很小，真不知道 iPhone8 电池 1821mAh 算什么 |
 | 3 gclove 2017-12-13 14:23:59 +08:00 iPhone 8 的电池容量为 1821mAH, 而 iPhone8 Plus 的电池容量为 2675mAH 容量并不是越大越好 |
 | 4 YoitsuHoro 2017-12-13 14:26:09 +08:00 via Android 实际上安卓非旗舰的电池容量更大 可能是因为没地方了吧 |
 | 6 yylzcom 2017-12-13 14:28:09 +08:00 重量和体积考虑，大于 4000mah 的电池手机重量和体积很难控制 别的旗舰比如 130g，某款旗舰 180g 这点会严重影响实际体验和宣传 |
| 9 yylzcom 2017-12-13 14:35:31 +08:00 另外是一个平衡点的问题吧，电池能满足一天一充就可以了（或者处于业界中上标准），再大的可能就需要更多的时间和精力去优化，厂商觉得没这个必要 体积 vs 电池容量 业界其它款容量 vs 本款 |
 | 11 riggzh 2017-12-13 15:11:45 +08:00 来，把我的 ThinkPad 的 90Wh 电池给手机装上（滑稽），不要误伤友军 |
 | 13 taxi66 2017-12-13 15:15:38 +08:00 我记得以前一大把山寨机都是双卡双待，现在又是各种走量的低端机趋向于大电池，挺有意思的，不知道为什么各家旗舰不走这种看似不错的方向 |
 | 14 Kilerd 2017-12-13 15:25:46 +08:00 你是不把我 5s 的 1200 放眼里。 道歉 |
 | 15 MonoLogueChi 2017-12-13 15:53:40 +08:00 via Android 1 是为了薄 2 是为了安全 3 是平衡了性价比之后得出的结论 4 一般电池正常使用时间大概在一天半左右，轻度两天，重度一天不到，也就是正常情况下一天一充 |
 | 16 bolide2005 2017-12-13 16:21:09 +08:00 10 妈呀，果粉总能刷新我的世界观，“电池不是越大越好”，233333 |
 | 17 leekayui 2017-12-13 16:26:07 +08:00 说得 iphone 电池很大的样子。。。 |
| 21 mokeyjay 2017-12-13 16:33:11 +08:00 2 @tanranran #18 因为千元机相比旗舰不那么注重外观，而且经常被当二奶备机，续航更重要 你怎么不拿千元机和旗舰比厚度呢 |
 | 23 iVeego 2017-12-13 16:37:16 +08:00 @tanranran #20 Android 千元机为什么大于 4k mAh 的多，因为千元机厚了、重了。这也和千元机的定位以及用户群体有关。相比于旗舰级，千元机用户对价格敏感，那么对于外观和手感的容忍度就高；千元机也常作为备用机，续航是硬指标。 |
 | 24 EchoChan 2017-12-13 16:37:52 +08:00 via Android 楼主来骗铜币的。 |
 | 25 CastleBUPT 2017-12-13 17:17:39 +08:00 |
 | 26 akkkkk77 2017-12-13 17:19:39 +08:00 美和实用应该不能兼得吧 /td> |
| 27 bolide2005 2017-12-13 17:23:51 +08:00 @CastleBUPT #25 233 啧啧 |
 | 28 xrui 2017-12-13 17:32:26 +08:00 via iPhone 刚查了一下，以粗粮为例 红米 5，3300mah，7.7mm 厚 红米 5p，4000mah，8.05mm 厚 小米 6，3350mah，7.45mm 厚 小米 note3，3500mah，7.6mm 厚 可能真的是面子问题吧，在其他人都比外观的价位拿电池续航说事，可能挺没市场的 虽然我也挺希望旗舰机续航能长一点、电池大一点，哪怕厚一点。但可能大部分消费者不这么想吧 |
 | 29 my101du 2017-12-13 17:37:04 +08:00 via Android @CastleBUPT 这个充完电要多久？ |
 | 30 honeycomb 2017-12-13 18:19:55 +08:00 via Android @my101du 参考 15 寸 mbp，充电大约用时两小时，目前 usb pd 已经支持一百瓦供电功率。 相比愿意用这么大功率 /容量的供电系统的用户不会介意 100w 开关电源的尺寸。 |
 | 31 shiroming 2017-12-13 18:28:00 +08:00 via Android 双卡待机比单卡耗电 |
 | 32 ivmm 2017-12-13 18:31:57 +08:00 看到新闻貌似三星能量产石墨烯电池了 |
 | 34 zingl 2017-12-13 20:55:24 +08:00 “旗舰”的目标客户不会一天花那么多时间在手机上，他们通常有更重要 /有趣的事 /人要干 |
 | 35 0ooo0 2017-12-13 20:56:37 +08:00 via Android 手机体积和设计。还有就是现在基本都用快充了，要考虑安全问题。 |
 | 36 lslqtz 2017-12-13 21:09:29 +08:00 对于 iDevice 和 Android 设备的对比来说，我赞同“容量并不是越大越好”。 在实际情况中，我个人考虑体积和安全性的问题更大一些。 但如果某机型确实比同类型的机型容量更大，而且没有明显的电池问题，在其它方面都相差不大，那么会是我优先考虑的对象。 |
 | 37 natforum 2017-12-13 21:40:54 +08:00 三星 Note 7 电池 3500mAh 然后。。。。。 |
 | 38 whenwind 2017-12-13 21:47:51 +08:00 via Android 我倒是觉得价格低的非旗舰机比起花大力气优化系统减少损耗，不如直接增加电池容量来得省钱，低端机的芯片和电路板也相对小些，这给进一步增加电池容量节约出了更大的空间 |
 | 39 hubhub 2017-12-13 21:51:18 +08:00 via Android 只有垃圾美腿 10 上了 4000 |
| 40 hubhub 2017-12-13 21:51:40 +08:00 via Android 哦还有灯厂的 |
 | 41 msg7086 2017-12-13 21:55:09 +08:00 买旗舰的，不少有自己的车吧，车上就能充电。有自己的办公室吧，办公室里就能充电。 要那么大的电池干甚。 |
 | 42 yuanma 2017-12-13 22:02:47 +08:00 via Android 旗舰安卓机 5 寸左右一般 3000 毫安时左右，甚至更少，比如我的 pixel 就 2700。5.5 寸及以上可以做 3300 及以上。目前的 18：9 屏幕与 16：9 屏幕近似机身大小相对应，5.9/6 寸约为以前的 5.5，5.7 寸大概相当于以前的 5.2，电池也是差不多大的。一方面受限于机身设计，一方面受限于电池技术。目前的电池容量搭配 835 这样的工艺比较先进的处理器，续航还可以。 |
 | 43 sigone 2017-12-13 22:05:50 +08:00 via Android 不是不想大，是遇到了技术瓶颈，权衡之下做出的选择，电池当然是越大越好，技术突破了，电池容量自然就会增大了。 说安全问题的，基本上就是在扯蛋。 |
 | 46 tanranran OP |
| 48 tanranran OP @0ooo0 手机体积和设计,这个怎么说呢,可以参考 28 楼的数据,其实美观程度,看不出来什么大的区别的. 至于安全方面,确实有待讨论. |
 | 49 JohnTsemin 2017-12-13 23:57:12 +08:00 via Android 1 电池的确不是越大越好 以前我很贫穷看不懂这句话 直到后来有一次 看见一个很有钱的朋友用的苹果手机 拿过来摸一下发现电池盖子都没有 他告诉我 用苹果的人都是买来 电池用完就扔掉的 如果电池太大就要用好久才能用完 所以小电池才能显得更加奢侈 |
 | 51 markyangd 2017-12-14 00:34:55 +08:00 iPhone 已哭晕在厕所。 |
| 52 tanranran OP @JohnTsemin 666 |
 | 53 lonisletend 2017-12-14 01:06:40 +08:00 via Android 看到大家都在说手机厚度什么的，这肯定是需要平衡的要素，我觉得还有几个方面，1.手机厂商对自己家系统的省电能力的一个评估，现在各大 UI 不都强调系统多省电嘛，什么我家系统，3000mah 足足够你用一天。2.快充技术的发展，碎片时间充充电都能分分钟充满，给人错觉好像续航就是很长。3.还有一个问题，同样的快充，A 手机 3000mAh，B 手机 4000mAh，A 说，快充，15 分钟充到 50 ％，B 该怎么说，15 分钟充到 30 ％？是不是很尴尬。 还有就是大家说的厚度，外观，重量，等等这些，需要平衡。 |
 | 54 xman99 2017-12-14 09:11:20 +08:00 小于 4000mAh 算很小，真不知道 手中 iPhone8 电池 1821mAh 算什么，为什么小 8 可以整整用 1 天的 还有， 手里坚果 pro 7mm 左右厚度， 电量做到 3500 左右， 是我不错备用机 |
 | 55 lingo 2017-12-14 09:17:44 +08:00 这都能撕起来？ |
 | 56 dychenyi 2017-12-14 09:59:14 +08:00 所以现在 iphone 待机远没有安卓来的好了。2 倍多容量电池，怎么比？ |
 | 57 zhaogaz 2017-12-14 10:14:46 +08:00 早年的手机都是待机两三天的，后来厂商发现把手机做成待机 1 天也没什么问题。大家就这么用了，反正人们都是颜值驱动用户。（简单的说成颜值） |
 | 59 xuanyan 2017-12-14 10:44:07 +08:00 我的红米 note4x ，4100mAh |
 | 60 sgissb1 2017-12-14 11:16:08 +08:00 如果旗舰机用 4ah 的电池，那么手机会变厚重不少。这就失去了旗舰机该有的 B 格。 对于千元机来说，除了硬件能效比可能比旗舰机低以外，还有就是会买这个价位的人，大多讲究实用。电池容量高大一点，就容易给人实用的错觉。因为可能还会出现屏幕色域一般，cpu 卡如狗，flash 时间一长就卡出翔等问题。 |
 | 61 maichael 2017-12-14 11:47:29 +08:00 电池的确不是越大越好，但也得你的电池够大才有资格说这句话。 就你那小的一匹的电池容量，然后出来说电池不是越大越好，不是搞笑么。 |
 | 62 nikolai 2017-12-14 12:34:02 +08:00 电池确实越大越好，君不见满街人都拿着个充电宝，如果 Tesla power wall 能轻点他们巴不得背着上街呢  |
 | 63 yongshou 2017-12-14 12:34:41 +08:00 via Android 炸怕了吧 |
 | 64 FFLY 2017-12-14 12:48:31 +08:00 1 苹果就是节约成本，多赚钱，哪那么多理由。我自己安卓旗舰重度可以撑大半天，我老婆用 7P 重度一个上午都撑不到。那些说 iPhone 可以一天一充的，要么是放口袋里待机一天的。 |
| 65 dychenyi 2017-12-14 14:15:56 +08:00 @tanranran 我有红米 note 4x 4100mha。。 重度使用可以一天，正常可以 2 天，就算旗舰机 3000 出头也够了。 其实不玩游戏高通 625 绝对足够，只是是 emmc，感觉稍慢，就像电脑不用固态就卡一样，要是配 UFS 就更好了。或者考虑 660 的机器？ |
 | 66 DT27 2017-12-14 14:24:23 +08:00 为了让手机手感好点，不那么薄，我都特意用厚手机壳。。。 |
Select Language