
1 wh920217 2012-03-26 15:41:55 +08:00 via iPhone 因为厂家不知道你到底要分几个区,为什么要强制给你分区…… |
2 wh920217 2012-03-26 15:42:35 +08:00 via iPhone 我是,c系统,d软件,e音乐电影等,f游戏 |
3 benjiaminlam 2012-03-26 15:43:46 +08:00 ……4个 你觉得鬼佬有那么智慧么…… |
4 joby 2012-03-26 15:50:43 +08:00 没分.不会分.查了下说可以不用分就不分.结果两次差点悲剧.后来用数据恢复搞定. |
5 1212e 2012-03-26 15:51:37 +08:00 c 系统+软件 d 数据 可有可无: e 装linux玩之类 |
6 shoper OP 求好用的分区软件, 我买的小黑只有320G一个分区。 |
7 lionelpercy 2012-03-26 15:53:07 +08:00 mac上都只有一个分区。 |
8 shoper OP T420S转让不掉,打算自己用着玩了。 貌似thinkpad的机器都有恢复系统的隐藏分区, 这个在用分区软件分区的时候需要注意点什么吗? |
9 YFZZ PRO 2个,C盘系统,D盘是软件+数据。 |
10 xRC 2012-03-26 15:57:19 +08:00 新买的笔记本拿来直接直接全盘格式化。装MSDN/Retail系统。 |
11 66450146 2012-03-26 15:57:50 +08:00 2个区 一个系统一个非系统 |
13 shao 2012-03-26 16:13:22 +08:00 1个. |
14 jkeylu 2012-03-26 16:21:24 +08:00 500G 4个分区 c 50G 系统 d 25G 程序 e 100G 用户 d 290G 其它大文件数据,视频什么的 |
15 shoper OP 各位大神,求分区软件!!! |
16 qiuai PRO 500G硬盘. 40G C 系统 100G D 文档/图片/照片/音乐/视频 100G E 工作资料 100G F 学习资料 50G G 下载 73G H *片.... |
17 loading 2012-03-26 16:33:28 +08:00 via Android 四个 c 装系统 d 所有东东 剩下是swap和ext4,用于linux 其实数据盘还是一个超大的好 |
18 yyfearth 2012-03-26 16:35:32 +08:00 via iPad 如果不经常重装系统,一个区就可以了。如果需要经常备份或者系统洁癖的2个区足够。分更多的区除了习惯的问题,没有啥好处。如果非得再加一个区的话,那就用来备份,但是备份最好还是用其他硬盘。分类这种事情,交给文件夹才是应该的。分到不同区,整理起来还麻烦。 |
19 lossdante 2012-03-26 17:42:02 +08:00 /boot /home / swap就四个,话说分区多了也不好,跨分区拷东西速度慢 |
20 yuhuofeihe 2012-03-26 19:02:36 +08:00 五个~ 一个win7 X64,一个XP,一个Ubuntu,一个装各种软件游戏,一个最大的分区拿来下载和存放各种文件~ |
21 uil330 2012-03-26 19:07:17 +08:00 其实我觉得mac那种分区方法不错,只有一个分区。 同时又提供一个很好的备份机制给你 |
22 iloveayu 2012-03-26 19:07:32 +08:00 从不分区直接一个盘,需要备份都外挂就好.常用的零碎文件都丢dropbox了,不怕丢... |
23 zhouhua97 2012-03-26 19:10:16 +08:00 我的mac,ubuntu都不分区,呵呵。 |
25 Fooleap 2012-03-26 19:33:51 +08:00 原则上越少越好,两个,一个/一个/home |
26 gastlygem 2012-03-26 19:49:59 +08:00 俺以前是在工厂做笔记本系统镜像的。以我碰到的为例,一般厂家的标配是3个分区,开头100M偶尔放各种 utility,隐藏了;结尾的十几G用来放recovery镜像,也隐藏了。 自 Windows 7 开始我就没分区过。东西都放到系统默认的文件夹里边反而方便管理和共享之类。我自己的系统一般可以用到机器被淘汰也不出问题,而资料备份也都有做,再说 Windows 安装或修复也不一定非要选格式化硬盘,所以也不考虑重装是否会弄丢资料之类, 软件装另外一个盘里意义不大。除了绿色软件,干净的软件安装在 Windows 下基本是不可能的。很多系统配置还是会塞到 C:\Program Files 和 C:\Users\You\AppData 下面。就算把这两个文件夹的位置也挪到 D: 盘,下次重装系统这些东西还是不能用。 数据放到另外盘里比较有意义,但明显不如 @iloveayu 说的外挂方式。 @shoper 分区就用系统盘或者PE盘里的 diskpart 就很好。第三方的分区工具反而信不过。 分区和不分区各有优劣,但不分区最明显的一个好处就是不用纠结“怎样分区最好”这个伪问题了。 Linux啥的,基本就只待虚拟机里了。 |
27 walkingway 2012-03-26 20:12:00 +08:00 mac 就一个区。。。 |
29 liuhang0077 2012-03-26 20:23:39 +08:00 1T 就一个分区。 |
30 zhigang1992 2012-03-26 20:32:06 +08:00 SSD(128G): 80 -> Mac 40 -> Win7 HDD(500G): 120 -> Mac Time Mechine else -> else |
31 clowwindy 2012-03-26 20:34:11 +08:00 我觉得分区就是用0.1%的性能提升换取磁盘不足的时候在分区间挪文件折磨自己。 |
32 won 2012-03-26 20:41:11 +08:00 不是实现云存储,而是win7以后我的文档功能太强大, 电影,音乐,游戏完全不用分区了, 通过我的文档可以直接分类,还有快捷键,比每次打开我的电脑找分区快 |
33 hug 2012-03-26 23:32:04 +08:00 从不分区,准确的说是一个硬盘一个区 |
34 anuxs 2012-03-27 00:29:29 +08:00 这里的水枪很多啊。 |
35 Semidio 2012-03-27 00:34:15 +08:00 3个区 60G系统盘 200G资料盘(包括我的文档,下载,图片,视频) 192G非系统软件盘 |
36 other2f 2012-03-27 00:43:25 +08:00 一个放系统,一个放资料,一个放垃圾。 |
37 likuku 2012-03-27 00:50:05 +08:00 Mac一个区,最大程度利用硬盘空间。 |
38 taby 2012-03-27 00:51:58 +08:00 win和mac都是一个区。。。 |
39 reus 2012-03-27 03:42:29 +08:00 via Android 一个盘4个ntfs分区,一个盘全盘做lvm的pv,按需建lv用。 win也有动态磁盘,不过linux下读不了,只好继续ntfs |
40 GordianZ 2012-03-27 03:50:31 +08:00 为啥现在还这么多人要分区, 难道傻到不会用系统自带的目录? |
41 zhuzhuor 2012-03-27 05:02:29 +08:00 @GordianZ 主要是重装的时候不用费劲备份,只用格式化系统分区就好了 win我一般分cd两个,linux就把home分出来,mac看起来比较折腾就没分区... |
43 GordianZ 2012-03-27 05:31:44 +08:00 顺便说一下我的设置: MacBook Air: 单一分区,工作目录用 Dropbox 同步 Mac Pro: disk0 系统 disk1 Windows 虚拟机挂载盘 disk2/3 RAID0 视频采集 eSATA 挂着用 Time Machine 备份。 |
44 zhuzhuor 2012-03-27 05:42:09 +08:00 @GordianZ mac有time machine备份,别的没有类似好用的吧,用dropbox也有上限 而且并不是所有人都有附带的设备来一直备份 |
46 darasion 2012-03-27 06:16:47 +08:00 2个区 一个系统一个非系统 |
47 why 2012-03-27 09:07:41 +08:00 企业用户,一般都有服务器的支持 |
48 haisua 2012-03-27 09:33:56 +08:00 我的分区方式: C: 系统盘 D: 软件盘 E: 文档 F: 影音&图片 G: 下载&杂乱文件盘 其实D盘的软件分区我感觉没意义了,因为我给了C盘60G,够用了,而且我已经过了那个尝试各种新软件的阶段了,现在推崇极简主义,非必要软件直接上虚拟机去装,哈哈~ 我买来的acer 5750g默认是分两个区的,好像很多年前买的笔记本都只有一个分区。分区与不分区,这个问题各大论坛上吵得厉害,不信去远景看看,月经贴来的。完全不分区不适用于普通用户,至少也分两个区吧。如果系统坏了需要重装,只有一个分区就麻烦了(我知道可以把硬盘拆出来对拷,或者用PE进去拷出文件,问题是有几个普通用户知道PE是啥?)。有非系统分区,至少系统出问题,文件还在。 高级用户就无所谓了,反正只要不是物理硬盘出问题,系统出问题也不会导致文档丢失。其实要我完全不分区我也没问题的,不过已经有这个习惯了,也就无所谓了。也许是系统洁癖的问题吧。 |
49 soulhacker 2012-03-27 10:41:51 +08:00 Windows 分两个区,System 和其他(这完全是 Windows 一直不肯抛弃软盘时代的设计导致的)。 Mac 可以不用分区,很少需要考虑重装的问题,何况还有 Time Machine。 Linux 比较灵活,个人习惯是把 root(/)、/home 和 /opt 分开分区。 |