YFZZ

@bowencool #47 同感，如果不安装插件的情况下，在楼层里通过 @去看每个人的回复链太痛苦了，即使通过插件实现了楼中楼有时候也会错乱，我感觉既然提供了对某个人的“回复”功能，那就应该继续完善一下体验。

可能 Livid 的产品理念是像 Hacker News 那样克制，所以期望后市场通过插件去实现这些功能，V2EX 就提供基础架构吧。

@kaiyoung #3 我突然想起来一个需求，就是我之前一直希望有一个 Chrome 插件，可以基于豆瓣的“书、影、音、游”统计我和友邻的“契合度”。

比如我标记了 100 个，友邻标记了 50 个，我们有 30 个重叠标记，基于这些数字，计算出我们的契合度，直接更改豆瓣主页，在我浏览某个友邻时在他的主页上显示出来我们的契合度。

这个契合度的计算可以是 30/(100+50)=20%，或者基于视角，比如我看他就是 30/50=60%，他看我就是 30/100=30%。
我问了一下 AI ，更好的方法是用“余弦相似度”。

我这正常，关注一下你的机场，我之前发现某些机场特定网站打不开，哪怕切换到“全局”模式也是如此，换一个机场就打开了。

@JerningChan #35 大佬不敢当。

如果你是奔着“退休”去的，可以看看这篇： t/1201160
尤其是最后“其他增厚养老金的配置顺序？”那一部分。



关于个人资，看你期望的收益是多少，如果仅仅是跑赢定存，不用买股票，买纯债基金就可以了，比如 161119 这只跟踪债券指数的基金。

如果期望 10%甚至更高的年化收益率，才需要股票，但波动也会较大，可能最大跌幅会达到-40%那么多。
这种情况建议分散配置中美两国的股市，因为中美两国股市高度不相关，但长期收益都还不错，中国股市不是赚不到钱，只是波动巨大持，有体验差，但长期下来还是有 10%左右的年化收益率的。

你可以这样配置：

[中国]
沪深 300 、中证 500 、中证 1000 、中证 2000 ，均分在这 4 个指数上，持有 3800 家公司，就拿个市场平均值，力图跟上“万得全 A”的收益率。

[美国]
标普 500 或者纳斯达克 100 ，这俩相关性很大，就是同涨同跌，只是波动不同，建议买其一就行。你愿意承受更高波动拿更高收益就纳斯达克 100 ，反之标普 500 。

最终的持仓是中国 50%，美国 50%。

很多年前看到一个论调，是说：

大公司呆久了，你逐渐会被公司的规章、开发流程、企业文化等塑造成公司需要的“形状”，因为大公司要的是流程和效率，个人只是某一个位置上的螺丝钉，随时可以替换，在大公司中，很多人负责的只是流程中的一小块业务，所以经常会出现“面试造火箭，入职拧螺丝”的情况。而在这样的环境呆久了，你离开大公司以后也无法嵌入到其他中小公司了，因为你只了解那一个流程上的业务，而中小公司往往需要的是多面手。

不会主动去用，我觉得 AI 和不同产品的整合应该是润物细无声的，而不是一个大大的“AI”图标让用户去点。

这方面“韭圈儿”这个 APP 做的也挺好的，可以看看。

1 、把跟踪纳斯达克 100 的基金挑出来，然后挨个看管理费和托管费，找一个费用最低的；
这一步几乎用任何平台都可以做到。

2 、把这个费用最低的基金业绩去和纳斯达克 100 指数去进行对比，看看跟踪准确度，是否有大幅跑输；
你可以用“韭圈儿、万得”一类的工具做这一步，如果跑输太多，就从费用第二低的看，以此类推。

3 、在“跟踪最准”的情况下，选择费用最低的那一只基金即可。



限购问题，可以场内买 ETF ，关于溢价你其实可以换个角度去考虑，假如外管局的外汇额度始终有限，那么这个场内溢价大概率就会长期存在，那这样的话你不如就把溢价当成无法避免的成本，反正断在跌回来，后续溢价又会涨回去。
至于这个溢价成本是 1%、3%、5%？你自己评估观察。



最后，说了那么多，其实我不建议你买。你的资金只有 2 年，投股市的钱我认为至少是 5 年不用，最好是 10 年不用的闲钱，你才 2 年，搞不好刚买完套住了，你要用钱的时候是浮亏的，到时候卖就割肉，不卖就没法买房买车。

2 年的闲置资金，要的是“稳”，不是收益，买纯债基金会合适一些。

我是 32 岁有了辞职的念头，然后 35 岁开始学习和实践投资理财，37 岁辞职，开始靠股市生活： t/1150474