OS X 和 Windows 10,你觉得哪个字体渲染更好?(有图有真相) - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
Chigogo
V2EX    Apple

OS X 和 Windows 10,你觉得哪个字体渲染更好?(有图有真相)

  •  
  •   Chigogo Aug 8, 2016 17235 views
    This topic created in 3552 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    声明,本截图来自非 R 屏幕。

    来挑一个吧~

    屏幕快照 2016-08-08 21.27.33.png 屏幕快照 2016-08-08 21.33.00.png

    不吹不黑,平心而论。

    62 replies    2016-09-02 10:15:43 +08:00
    SourceMan
        1
    SourceMan  
       Aug 8, 2016 via iPhone
    macOS
    tracyone
        2
    tracyone  
       Aug 8, 2016
    Ubuntu
    nsgit
        3
    nsgit  
       Aug 8, 2016
    Windows 10
    Kisesy
        4
    Kisesy  
       Aug 8, 2016
    都不怎么好看....
    Asimov
        5
    Asimov  
       Aug 8, 2016
    Android 好。
    cxbig
        6
    cxbig  
       Aug 8, 2016
    目测左边 Windows 右边 macOS
    actuallymax
        7
    actuallymax  
       Aug 8, 2016
    mac
    heaton_nobu
        8
    heaton_nobu  
       Aug 8, 2016
    右边好一点吧,但是渲染跟浏览器也有关系吧
    Chigogo
        9
    Chigogo  
    OP
       Aug 8, 2016
    @SourceMan 没有装最新的版本,暂时还用的 El Capitan
    dacapoday
        10
    dacapoday  
       Aug 8, 2016
    win10 好 mac 都虚了
    qiyuey
        11
    qiyuey  
       Aug 8, 2016
    第一张感觉 Mac 好一些,但是 2 、 3 张 Mac 的效果实在太烂了
    MOxFIVE
        12
    MOxFIVE  
       Aug 8, 2016
    选右→
    网页图并一定是真相,因为生效的字体可能不一样~~
    shimanooo
        13
    shimanooo  
       Aug 8, 2016
    下图 Windows 点阵 SimSun 绝对清晰。矢量的话 Windows 也就清晰那么一点点,但难看的厉害。

    虽然都吐槽点阵丑,但我觉得低分屏还是老老实实点阵好(限文书浏览时,设计排版时另议)。
    rushcheyo
        14
    rushcheyo  
       Aug 8, 2016
    高 DPI 两者差不多, DirectWrite 风格更讨喜,各有所好;
    低 DPI 没得比, Windows 完败(如果字体不自带点阵就完全不能看,意味着大多数的字体都跟鬼一样)
    xmgit
        15
    xmgit  
       Aug 8, 2016
    字体都不一样,没法比
    roadna
        16
    roadna  
       Aug 8, 2016 via Android
    我觉得还得考虑字重
    em2046
        17
    em2046  
       Aug 8, 2016
    低分屏下点阵的确很清晰
    macOS 100%低分屏略模糊,平时 MacBook Safari 浏览器都用双指放大显示
    总的来说各有优势,想好看还是得换 Retina
    Cavolo
        18
    Cavolo  
       Aug 8, 2016
    右边的舒服呗
    tuimaochang
        19
    tuimaochang  
       Aug 8, 2016
    第一张右边和第二张左边看起来顺眼些。
    WhatIf
        20
    WhatIf  
       Aug 8, 2016
    低分辨率下 osx 毫无效果可言,参考 air 就知道什么叫做惨不忍睹。
    而 win10 ,在 1080p 的这种不上不下的分辨率下,只有原始分辨率才是最佳显示效果,所谓的 HDPI ,就和降低分辨率显示一样糟糕。
    题外话: ubuntu 效果最佳
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        21
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       Aug 9, 2016 via iPhone
    高分辨率:都一样,我喜欢 DirectWrite ,不过 Mac 用着也非常舒服
    低分辨率:别说了, Mac 就是屎,糊成一片
    Tink
        22
    Tink  
    PRO
       Aug 9, 2016
    感觉都不错
    crisfun
        23
    crisfun  
       Aug 9, 2016
    这世界上有一个奇葩东西叫做 mactype ,当时我就觉得很模糊不能接受,转眼一看就是洗脑,“如果你用了一周还认为这个不好,那么...."
    Magnus1k
        24
    Magnus1k  
       Aug 9, 2016
    windows 下这一行行雅黑高矮胖瘦各不相同看着真是让人崩溃……
    zwx0709
        25
    zwx0709  
       Aug 9, 2016
    非 R 屏下比较的意义不大,大部分人会买 Mac 也是冲着 R 屏去的,喜欢 Win 的总会说 Win 好,喜欢 Mac 也总会说 Mac 好,所谓的自己觉得好才是真的好!
    liujin834
        26
    liujin834  
       Aug 9, 2016
    @tracyone 支持 ubuntu ,除了字体,显示还是很满意
    moooookey
        27
    moooookey  
       Aug 9, 2016
    非 R 屏的话, Windows 更清晰锐利一些, Windows 要兼容众多第三方屏幕和设备,策略就是“能看清最重要”
    而苹果的策略是大一统,好看优先。
    243205964
        28
    243205964  
       Aug 9, 2016
    第一张图左边舒服。
    第二张图右边舒服。
    Elemento
        29
    Elemento  
       Aug 9, 2016
    Retina MacOS 下字体渲染还是最喜欢的, Win 下 4K 高分屏以上字体才感觉不错
    NVDA
        30
    NVDA  
       Aug 9, 2016 via iPhone
    macOS 在非 r 屏下字体渲染很不好
    ZE3kr
        31
    ZE3kr  
       Aug 9, 2016 via iPhone
    分辨率那么低没什么可比的。而且字体渲染不应该比网站吧?一些网站就没用 system font ,而且字体 css 配置就有问题,没啥好比的,还不如比比文件夹上的字什么的。

    图 2 左边我好像看到了点阵字?
    xifangczy
        32
    xifangczy  
       Aug 9, 2016
    左边吧。第二张右边的小字,不说舒不舒服了,确定那是能看的??
    20015jjw
        33
    20015jjw  
       Aug 9, 2016 via Android
    高分屏开缩放之后 Windows 那么多 bug 还有人在乎字体么
    顺便我 chrome 在低分屏上的中文跟屎一样难看
    tension
        34
    tension  
       Aug 9, 2016
    你需要一个 NeWorld For WHMCS 主题
    EchoWhale
        35
    EchoWhale  
       Aug 9, 2016
    比较系统 UI 的字体,不要比较网站的字体。这样可以排除第三方的影响
    duht333
        36
    duht333  
       Aug 9, 2016
    请问第二张图是哪个 VPN 服务?
    Zao233
        37
    Zao233  
       Aug 9, 2016 via Android
    ubuntu 好看
    leopardwei
        38
    leopardwei  
       Aug 9, 2016
    第一张图,左边的就是渣,字体都不一样大小也不对齐,仔细看“欢迎有需求”中的有,都被左右两边的给欺负的没地位了,“挂耳咖啡的多种玩法”中的法最后一点都感觉像是毛笔写字手抖了(可能是算法的问题);第二张没什么可比性,左边的只有数字及字母使用了 AA ,中文是点阵字体,右边的是全 AA 。

    总体感觉就是,微软的差不少。
    RobertYang
        39
    RobertYang  
       Aug 9, 2016 via Android
    左 Windows 右 MAC
    leopardwei
        40
    leopardwei  
       Aug 9, 2016   1
    @RobertYang 我感觉左边的不是 windows ,是 linux
    RobertYang
        41
    RobertYang  
       Aug 9, 2016 via Android
    @leopardwei 这种高低不齐的只有微软了吧 QAQ
    pi1ot
        42
    pi1ot  
       Aug 9, 2016
    看字体也能认出来了。
    7654
        43
    7654  
       Aug 9, 2016
    表示 mac 锯齿感人
    plqws
        44
    plqws  
       Aug 9, 2016
    低分辨率就别用 macOS 了,效果还不如 Windows , Retina 用 Windows 真的是糟蹋了一块好屏幕
    ivmm
        45
    ivmm  
       Aug 9, 2016
    OSX 设备差不多只有 MBA 用非 R 屏了,这么比没意思啊
    Chigogo
        46
    Chigogo  
    OP
       Aug 9, 2016
    @crisfun 我也是很奇怪,为什么很多人硬说 mac 的字体渲染好,还要搬到 Windows 上。实际上 Mac 的字体在 R 屏幕下是很棒的,到非 R 屏幕上,感觉没啥优势。
    Chigogo
        47
    Chigogo  
    OP
       Aug 9, 2016
    @WhatIf 前面同感,但是没试过 ubuntu
    jy01264313
        48
    jy01264313  
       Aug 9, 2016
    @Chigogo 头像一样
    inoris
        49
    inoris  
       Aug 9, 2016
    ClearType 的出发点是保证文字在屏幕上显示得足够锐利,因此用了很多 hinting 来把笔划强行贴合到完整像素上,所以 Windows 的字体渲染(在低分屏上)不好看,但是容易看。

    Apple 的理念是如实反映字体设计师的设计,所以放到低分屏上会因为向下采样的问题造成边缘模糊,很难阅读。在高分屏上向下采样造成的混叠没有那么严重,所以自然就更好看了。
    inoris
        50
    inoris  
       Aug 9, 2016
    @Chigogo 就像我在楼上说的,喜欢 macOS 的字体渲染的人多半是冲着文字的艺术感,更有印刷品的感觉。搬到 Windows 上的也多半是因为用的是低分屏,满眼都是点阵,看到 macOS 那种朦胧的感觉(尤其是开了 font smoothing 之后那种饱满的视觉效果)自然就受不住了。
    inoris
        51
    inoris  
       Aug 9, 2016
    @ZE3kr simsun 是点阵 + 矢量, 9 号字自动落回到点阵。
    levn
        52
    levn  
       Aug 9, 2016
    截图这样看还真不如 linux ……
    wweir
        53
    wweir  
       Aug 9, 2016
    明显右边:
    1 、第一张图左边的字体各种边边角角做的不够自然
    2 、第二张图我看到宋体直接 pass ,是的,我的显示器上不允许出现衬线字体

    截图效果不如 linux +1
    Chigogo
        54
    Chigogo  
    OP
       Aug 9, 2016
    @jy01264313 握个爪,不过版本不一样,哈哈
    fyl00
        55
    fyl00  
       Aug 9, 2016
    Windows 下面的字体最不能忍的是字都变形了……
    Anhedonia
        56
    Anhedonia  
       Aug 9, 2016
    左侧真是字都高低不齐 忍不了啊

    而且用网页来测
    最后还装自己独立客观 再踩上一脚 MacOS
    大丈夫?
    nozama
        57
    nozama  
       Aug 9, 2016
    关键是 windows 低分屏上宋体渲染出来,已经不是宋体了。。。
    mac 上抗锯齿看起来就模模糊糊的,用 msyh 什么的就明显好得多。。。
    Chigogo
        58
    Chigogo  
    OP
       Aug 9, 2016
    @Anhedonia 装?踩?你的语文肯定是后现代魔幻主义的。
    KOSKERS
        59
    KOSKERS  
       Aug 11, 2016
    说实话, Ubuntu 配苹果里黑或者旧金山字体在 2K 分辨率上是最好看的。
    windows 应该配宋体。
    lucong123
        60
    lucong123  
       Aug 11, 2016
    我觉得左边是 win10.
    因为右边的字体比较浓,像是 macbook 的风格
    Balthild
        61
    Balthild  
       Aug 12, 2016 via Android
    非高 DPI ,不让字体发发虚那这字还能看?
    Electrostatics
        62
    Electrostatics  
       Sep 2, 2016
    明显 osx 苹方大法好
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     1132 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 141ms UTC 23:54 PVG 07:54 LAX 16:54 JFK 19:54
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86