![]() | 1 tioover 2012-02-16 22:17:50 +08:00 有爹啊,不是那个日本人么 |
![]() | 2 Astral 2012-02-16 22:18:26 +08:00 他爹不是松本行弘么? |
![]() | 3 zjxubinbin 2012-02-16 22:35:44 +08:00 没爹没娘?那它怎么出来的? |
4 leomayleomay 2012-02-16 22:36:25 +08:00 楼主说的是支持的大公司吧?像Python有Google支持,Ruby貌似还真没有大公司支持。不过社区发展的倒是风生水起 |
5 whtsky 2012-02-16 22:42:05 +08:00 via Android 石头缝里蹦出来个ruby么.. |
![]() | 6 X_Del 2012-02-16 22:59:11 +08:00 37signals 吧。 |
![]() | 7 pepsin 2012-02-16 22:59:34 +08:00 via Android 孙悟空也没爹娘 |
![]() | 8 ssword 2012-02-16 23:10:33 +08:00 找抽贴。 |
![]() | 10 weihuilee 2012-02-16 23:14:09 +08:00 heroku吧,松本都去heroku了 |
![]() | 11 hector OP @whtsky @X_Del @ssword @leomayleomay 感觉当年的delphi在可视化编程里面比微软的那几个好多了,没有强有力的爹,最后还是落寞了。假如Ruby能够得到很好的发展,假如被几个像样点的公司自己定制一套,不又像当年的Unix了么~ |
![]() | 12 levithinking 2012-02-16 23:31:32 +08:00 说起Delphi,又回到了Borland公司那个年代了(一个既英雄又很悲情的公司) Delphi它爹当年也是从Borland叛逃到Microsoft然后搞出了C#语言 对于Ruby,我觉得还是属于社区比较好,如果被某个大公司控制了,也不是什么好事 |
![]() | 13 eric 2012-02-16 23:32:17 +08:00 Engine Yard 对社区也有不少的支持,比如说维护 Ruby 1.8.6。 |
15 lgn21st 2012-02-17 00:06:50 +08:00 借问一句没有爹娘会又怎样?Delphi怎么了? |
![]() | 17 wenhuacn 2012-02-17 10:10:56 +08:00 没爹娘才更靠谱 有的话,老子不行了,儿子也死定了 没有的话,原来的贡献者不干了,社区里还有大把人接着搞 这就是开源的好处 |
![]() | 18 ayanamist 2012-02-17 11:19:13 +08:00 我觉得很可能和Delphi一样。当时CS架构正盛,RAD风靡,和现在的BS敏捷很像。 觉得是找抽的不知道是否经历过当年那个时代。 记得Borland传奇里还幻想EJB、CORBA、COM+的斗争,现在来看,整个市场都萎缩了… |
![]() | 19 reus 2012-02-17 11:51:42 +08:00 via Android 又不免费,又不开源,能比吗 盆栽没人打理会死,但野花不会 |
20 lukefan 2012-02-17 11:56:14 +08:00 每一个成功过的产品,都会沿着成功的路线,一直走下去,走到市场的风向标变化了,还是一直走下去。这大概就是从发生、发展、辉煌到衰退和灭亡的流程吧。 越是成功的产品,做这个产品的人就越是执着,执着的成功,然后执着的失败。 不过Delphi的失败,其实是有一些其他原因的。和上面的这些东西有关,但也不完全是因为这个。 |
21 bhuztez 2012-02-17 12:25:06 +08:00 语言要成功的话,就要和某个平台牢牢地绑在一起,一旦平台成了,这语言再烂都会有很多人用。目前就Java例外,Java自个儿就是一平台。 |