
1 blacktulip 2011-12-28 01:26:49 +08:00 instapaper |
2 Matata 2011-12-28 01:27:39 +08:00 instapaper |
3 XnEnokq9vkvVq4 2011-12-28 01:27:52 +08:00 via Android instapaper |
4 gujiaxi OP @blacktulip 嗯,在考虑转向Instapaper,感觉支持的服务比RIL多,不光可以推送到Kindle、还可以保存到evernote |
6 pepsin 2011-12-28 01:34:03 +08:00 Instapaper, 界面图标都符合内容的味道 |
7 Semidio 2011-12-28 02:13:54 +08:00 Read it Later,iOS端的质量一个天一个地 |
8 francis 2011-12-28 03:08:43 +08:00 RIT,不过买了以后似乎没怎么用过。。。 |
9 laihj 2011-12-28 09:37:55 +08:00 RIT 免费版 |
10 chenvii 2011-12-28 09:40:47 +08:00 Instapaper |
11 hewigovens 2011-12-28 09:41:29 +08:00 都用,临时的link存read it later,需要仔细阅读的存instapaper |
12 fengluo 2011-12-28 09:45:37 +08:00 Read it later, 喜欢它的浏览器扩展,可以跟google reader整合,有快捷键。 |
13 Nick 2011-12-28 09:48:05 +08:00 RIL 但是竟然塞了50页没看...罪过 |
14 haohaolee 2011-12-28 12:11:54 +08:00 read it later 我上面有太多未读了 实在没动力转到其他上面 而且RIL似乎用起来更舒适一些 |
15 nswutong 2011-12-29 12:11:58 +08:00 自己建一个RIT书签目录 |
16 haisua 2011-12-29 12:40:21 +08:00 我用Read It later,不过差不多变成Read It Never啦,好多未读的文章……RTL这类工具,够用就好啊~ |
17 unstop 2011-12-29 12:47:39 +08:00 instapaper |
18 queenz 2011-12-29 13:04:37 +08:00 Instapaper. RIL免费版限制挺多的 |
19 vanemu 2011-12-29 13:17:04 +08:00 Instapaper,不过要注意的是Instapaper第三方应用的收费策略比较奇怪,前一段时间买了ReadNow这个Mac上的客户端,Instapaper必须要是$1/month的Subscriber才行,Read It Later则没有这个问题。 |
20 frittle 2011-12-29 13:25:29 +08:00 Read It Later |
21 jinuljt 2011-12-29 13:37:43 +08:00 instapaper和RIL都买了。。。觉得还是instapper好用。 |
22 soulhacker 2011-12-29 13:49:02 +08:00 Instapaper. 我的过程比较有意思,我用了很久 Instapaper,然后实在受不了它老是没法正确处理国内还没法根除的非 Unicode 编码页面,于是转向 ReadItLater,但是 ReadItLater 有几个问题,首先排版的 full justification 比较令我难受,然后 iOS 版本的界面也有些不必要的复杂,用起来一直不很顺手… 总之用的不太满意。前些时 Instapaper 4.0 升级终于解决了乱码问题,于是把数据导回 Instapaper,愉快的用到现在了…… |
23 maxduke 2011-12-29 13:53:33 +08:00 RIL的火狐插件比Instapaper好太多...... |
24 bit 2011-12-29 14:04:15 +08:00 Instapaper |
25 Shane 2011-12-29 14:31:03 +08:00 instapaper |
26 52think 2011-12-29 14:48:08 +08:00 RIL |