这是一个创建于 3873 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
被 PD 坑的不浅的朋友们可以考虑投靠 Fusion 了（虽然后者也很贵）
2015 VM Benchmarks: Parallels 11 vs. Fusion 8 vs. VirtualBox 5
http://www.tekrevue.com/2015-vm-benchmarks-parallels-11-vs-fusion-8/
13 条回复 2015-09-18 13:41:09 +08:00
 | 1 zhouzm 2015 年 9 月 17 日 马上去下载试用 |
 | 2 FurN1 2015 年 9 月 17 日 表示学校和 VMware 有合作，师生可以免费用～ |
 | 3 SquirrelMAN 2015 年 9 月 17 日 已转 Fusion |
 | 4 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015 年 9 月 17 日 via iPad Fusion 太贵了……还是用 VB 好了 |
 | 5 mewking 2015 年 9 月 17 日  1 这个评测我也看了，从数据上看 VM8 提升非常大，多数测试跑赢了 PD11 …… 根据这个网站的评测， PD11 比 PD10 性能方面也有提升，但是 VM8 提升更大 但是根据我最近的体验， VM8 比 PD10 （不是 11 ） 差距很还是很大 我分别在 PD10 和 VM8 上安装了 Win10 ， 主观感受，运行的流畅度 VM8 就不如 PD10 ，开始菜单，窗口动画的弹出速度有明显差异，从 OS X 切换到 Windows 的时候 VM8 上的 Win10 动画有明显卡顿。 也有一些数据，简单说下，不上图了，我在两个 Win10 虚拟机中分别跑量化交易的回测， VM8 每秒模拟 100 万事件， PD10 比 VM8 快 30% 数据量不大，无关 IO ，也无关显示性能，就是吃 CPU 。 所以，这个评测对我来说是然并卵…… |
 | 6 wangyifei6817 2015 年 9 月 17 日 3 根据我多年的经验,最好的虚拟机是自己配一台 PC |
 | 7 Kirscheis 2015 年 9 月 17 日 一直在用 virtualbox 强撑着 |
 | 8 holong2000 2015 年 9 月 17 日 via iPhone @mewking 实测的确是这样，似乎是 VM 为了省内存，造成了一些低效 |
 | 9 xream 2015 年 9 月 17 日 实测 Fusion 就是比 PD 卡 系统是 win10 |
Select Language