![]() | 1 magicyu1986 2015-07-15 23:15:51 +08:00 额,这个很难,你首先要教他什么是优雅。。。。 |
![]() | 2 TakanashiAzusa 2015-07-15 23:16:09 +08:00 外包?不行就换 |
![]() | 3 jy04149886 OP @TakanashiAzusa 是吧,接的都是10万一下的小项目。。。 |
![]() | 4 FrankFang128 2015-07-15 23:17:32 +08:00 via Android 结果导向懂么 |
![]() | 5 blacktulip 2015-07-15 23:17:42 +08:00 「然后头问我这样和那样做有何区别呢?我无言以对。。。。 」 为什你会无言以对呢?你无言以对说明你自己也说不清啊,你要说说出个道道来,不定能说服你们头呢? |
![]() | 6 jy04149886 OP @FrankFang128 结果导向是啥意思? |
![]() | 7 jy04149886 OP @blacktulip 说了,debug不方便,解耦差,jsp太多。。。不在乎啊。。。 |
![]() | 8 jy04149886 OP 还有逻辑不分离 |
9 luman 2015-07-15 23:22:11 +08:00 北京西二旗有个爱干这事的公司。。 |
![]() | 10 jy04149886 OP @sunjiayao 哈哈哈,不是我们。。。 |
![]() | 11 suikator 2015-07-15 23:30:11 +08:00 via Android |
![]() | 12 cxshun 2015-07-15 23:33:19 +08:00 @jy04149886 结果导向就是指做出来就好,管它怎么做的,管它以后怎么样,反正完成就好。外包一般就这样。既然他是头,那就听他呗。这种人就是没啥追求的。话说楼主如果在技术上发展,建议还是找一家非外包的吧。 |
![]() | 13 jy04149886 OP @cxshun 谢谢建议,目前正在准备换。。。 |
14 changhu 2015-07-15 23:50:06 +08:00 自己都觉得掉尊严了,待着不走还有毛意思 |
![]() | 15 delavior 2015-07-16 08:19:07 +08:00 之前在别的论坛看到过这种开发方式,被人评为"魔性开发,鬼畜维护",所以如果你们不用维护的话,开发起来还是蛮爽的 |
![]() | 16 unique 2015-07-16 08:51:39 +08:00 via Android 简直是神开发 停留在多少年前呢 |
![]() | 17 br00k 2015-07-16 09:06:56 +08:00 这样开发起来,维护起来是有多坑。 |
18 Gonster 2015-07-16 09:16:38 +08:00 via iPhone ω jsp是世界上最好的语言 |
19 yuankui 2015-07-16 09:28:30 +08:00 维护性,可读性 |
![]() | 20 GG668v26Fd55CP5W 2015-07-16 10:02:30 +08:00 期待 “我就是你们技术的头,我有话说。。。” |
![]() | 21 codeyung 2015-07-16 10:06:28 +08:00 一句简单的话就可以这样重视利益的人 你告诉他二次开发 简直没法搞了 难道同类型的项目 你们只用改name么 我是真的爱你我在上地等你 |
23 qinshulei 2015-07-16 10:17:18 +08:00 就赚一次钱呗 |
![]() | 24 justfindu 2015-07-16 10:20:37 +08:00 结果导向就是 只要做出来 谁管你后期维护 又不是自己的项目 |
![]() | 25 nullcc 2015-07-16 10:22:14 +08:00 粗暴地做出来谁管你以后死活系列。。 |
26 neoblackcap 2015-07-16 10:23:12 +08:00 逻辑放存储过程其实是没问题的,只不过是计算压力都往数据压了。 |
![]() | 27 bk201 2015-07-16 10:25:56 +08:00 看什么项目,小项目或者需要快速开发的,这样好像没啥问题,开发完后,再慢慢迭代更新也未尝不可,个人感觉。 |
![]() | 28 jy04149886 OP @bk201 再小的项目弄个mvc页面逻辑分离也是必要的吧。。。都弄到一个jsp里貌似很恶心。。。 我做的这个小项目操作数据库倒是不多,数据都是在map和list里面维护的。。。 |
![]() | 29 nozama 2015-07-16 12:08:04 +08:00 很奇怪, 很多东西给人感觉很Low很土鳖, 但它就是能赚钱. 有时候不禁怀疑自己深信不疑的那些理论的真实性... |
30 khan 2015-07-16 12:25:09 +08:00 我好像也这样开发的. 开发速度确实很快. 公共库基本都封 jar了. 业务逻辑直接 jsp 完成. 写出来代码量普通. 但是基本不会有思维碎片. 之前一同事 php 倒腾了几个月的东西. 我花了3天2夜用这种方式重写完了. 然后调了他去别的组. 个人感觉自己尊严完好. 重点是项目是否值得花时间包装 |
![]() | 31 ob 2015-07-16 12:31:30 +08:00 via Android 需求简单,可以快速实现,也是不错。 |
![]() | 32 kingme 2015-07-16 12:35:54 +08:00 赚钱和不赚钱,而不是代码好还是不好 |
![]() | 33 benjiam 2015-07-16 12:40:34 +08:00 一切的出发点是满足需求, 它可以不重启服务器, 也许这就是客户最重要的要求! 兔子看到乌龟背了个壳说 你这样的设计太傻逼了,乌龟说 老子能躲在里面,你懂个毛! |
34 jjx 2015-07-16 12:46:34 +08:00 几万块的项目当几十几百万的项目设计, 算不算过度设计 这种项目注定了不能分布式, 但重要的吗? 解决的问题是选择支持高级语言写存储过程的数据库 oracle db2 sql server postgresql 这些分别制成java, c#, c, python等写存储过程, 搞好了也是很容易调试的 |
![]() | 35 jy04149886 OP @khan 真是大神啊,哈哈哈 不过不管用jsp还是servlet,还是bean,实质都是一样的, 但是呢,这种写法代表一种风格和思路,这种开发模式如果深入进去的话,维护成本必然高啊 几个月的项目您2,3天就能写完真是佩服啊,那个php兄弟不会是打了俩月酱油吧。。。 |
![]() | 36 jy04149886 OP @benjiam 不是其他的项目也是这样,整天在那里跑着的,只有他做的一个而已,但是他就是要我做的项目也写成这种风格的。。。 |
![]() | 37 jy04149886 OP @jjx 解耦和页面逻辑分离,任何项目都不算是过度设计吧?? |
![]() | 39 iamfredng 2015-07-16 13:23:51 +08:00 如果主是迭代版本非常快的话,这样做无可厚非,但是如果是按部就班按照时间表去执行的这样做就无法忍受了。 如我们手游开发的,一周迭代个2-3次版本。一次5、6个功能上,神马模式、解耦都得靠边站,执行效率和工作效率都是第一位 |
![]() | 40 mikale 2015-07-16 13:26:47 +08:00 这种方式竟然效率最快,也是我朝的java程序员太原始了嘛? 显然是用play framework更快。 |
![]() | 41 learnshare 2015-07-16 13:26:55 +08:00 外包的首要任务是完成单子,质量没人管,三两个周别挂掉就算过了 |
42 liuzhong0811 2015-07-16 13:35:15 +08:00 现在外包代码的质量太低了,只求速度,能完成任务一切都行 |
43 khan 2015-07-16 13:40:15 +08:00 @jy04149886 估计是没怎么认真做. 我进度卡他手上了. 所以没办法. 只好自己来. 刚刚好又不会 php, 实际上后来发现用 python + tornado 可以更快. jsp 是因为我封了一堆 java class, 然后功能也简单. 只需要输出 json, 不需 html render. 做第二个类似东西的时候我就还了 python |
![]() | 44 ybh37 2015-07-16 16:57:39 +08:00 真的没啥好说的,领导让你怎么干,你就怎么干,还要好好干,把事情干好。 |
![]() | 45 66beta 2015-07-16 17:02:28 +08:00 乙方,能力怎么样不重要,关键看老板跟甲方熟不熟 |
![]() | 46 tabris17 2015-07-16 17:05:31 +08:00 你拉屎还在以大便造型的美丑么? |
![]() | 47 jy04149886 OP @tabris17 原来这里聚集的都是拉屎工啊 |