五年后的程序员会是什么样子呢？

外卖和滴滴都满员了，进不去，大概率是在混吃等死吧

1 年后程序员都可能大规模失业。5 年后，倒有可能岗位大增。

@en26sky 很精髓，不过可能不需要 5 年，ai 的屎山只能跑 1 年

且听龙吟。

太强了 我以为 2022 年底才爆发 之前 AI 就图一乐
他们 2020 年就在讨论 gpt 了

AI 生成的是最贵的一坨屎山。OP 看到的都是资本希望你看到的，实际对软件工程影响有限，只是这些 AI 吹们自己在自嗨而已

可能 token 费用问题还没显现出来，最后发现牛马更便宜点。

想不到了，发展的太快了

我觉得很简单，五年后：
- 那些认为 AI 能取代程序员的程序员都会被 AI 取代。
- 剩下的，都是认为 AI 无法取代程序员的程序员。

五年后，是物理 AI ，机器上有个 USB 接口，直接操控电脑干活了。程序员变成项目经理，手底下管几个机器人。类似于纺织工人，一个人看几台纺织机器

@loading 那是不可能的，目前的费用来看，20 刀的 codex 月生产力已经超过一个初级了，而且是全能的，没有怨言的。
不过我依然觉得，全部取代仍然暂时不会，起码近几年不会，因为 AI 和真正的需求之间，还需要开发作为枢纽，只是开发的数量会越来越少吧。

@koebehshian 以目前的趋势，感觉 2-3 年这种模式就会成熟化了

大概率还是干程序员

看了一下原贴 那个时代的人们 清一色的认为 AI 不可能会写代码，没想到 这才 5 ，6 年 已经发展的这么快了。
处在当时历史节点中的人们永远不知道下一年会发生什么。

如果你能预知到五年后的事情，肯定是去买股票大赚一笔了

@xuld #9 认为 AI 会取代程序员的会想方设法利用 AI ，找自身立足点，而认为不能取代的，还在停滞不前，陷入技术的自我狂欢

让子弹飞

看 6 年前 v 友的评论还是太有感触了。尤其是 6 年前下面的各种讽刺怀疑。虽然其实 6 年也不短，但是也不长。
虽然现在 llm 还没有达到非常高级别的所谓智能，但是已经足以淘汰相当一部分人了。

感觉五年后会非常不乐观

因为现在公司里面已经开发出了从 prd 解读->技术方案->代码开发->代码测试->代码 review 的全流程 spec ，而且已经强制要求用了，感觉熬过今年都费劲 （大厂外包仔一个）

让 GPT 预测了下：
1. 初级程序员岗位减少 70%+
2. 一人公司大量出现
3. 五年后最值钱的人不是最会写代码的人，而是最会指挥 AI 写代码的人。系统设计 + 判断力 + 验收能力。

关心未来不如关心产业生态，关心替代不如关心自身成长。

结论：那些认为 AI 可以或者不可以的都是半桶水。如同，当年吹 A 股的那批人，当年吹去中心化的那批人，当年吹 web3 的那批人，还有上面评论区的几位。

从 6 年前的回答来看，现在预测 5 年后的情况准确率不会太高

程序员统统转型 AI 驾驶员呗。

可能 5 年后数字生命会出现？

已经做好不在这个岗位上的打算了

留个名，五年后再来看下（前提是 v 站还在 :)

占个位置，至少现在依然还躲在角落里 CRUD 。

回旋镖

会比现在大 5 岁

发展太快, 6 年前我也是帖子里观点, 自然语言描述不精准.
但现在 ai 能把粗略,简略,不合逻辑的话语,逐步梳理,推导,整理成丰富完善的文档,并进而开发和测试.
确实是历史的转折点.

五年后再来

看下来，很多判断仍然站在“AI 辅助开发”的视角：AI 负责写代码，人类负责系统设计、判断和验收。

就像当年的人觉得 AI 还胜任不了 Coding ，现在又觉得 AI 胜任不了架构、产品、验收。

2020 年的 #22 楼（ agoodob 2020 年 7 月 30 日 2 ）的回答就很超前：AI 自动完成“发现需求 → 做出产品 → 获取用户 → 收集反馈 → 继续迭代”的完整闭环。

脑洞一下五年后：
一部分人仍然会发挥自己的主观性和创造力，自由地创造产品。
另一边，整个产品生产方式被颠覆：AI 自动挖掘需求、构建、上线、迭代，市面上充满各种极其精准、极其细分的产品。

看了六年前的帖子，感觉评论区对 op 的提问是嗤之以鼻啊，不知道现在他们对于 ai 作何感想，甚至不会有的因为 ai 已经失业了吧。

@xiaowoli 有可能，说不定 5 年后，程序员里再也没有所谓的龟男了，就算有 下面的评论都是买个 AI 女友吧

以前，程序员写出程序，服务其他人完成某件事情。
今天，人们使用 agent 调试出一个程序，程序服务其他人完成某件事情
未来，人们直接使用 agent 直接完成他的需求

@Maboroshii 以后普通人应该是跨过程序员的这个群体直接完成需求了，这个也许真有可能，算是 AI 打破信息屏障了。

高级程序员永远不会失业，高级技能始终有着就业市场。

退休养老了

代码属于极致低熵的东西，早晚 AI 可以替代 99%的程序员的。想想去年 AI 编程是什么情况。满 V2 都是 token 中专站的情况就是这几个月的事。

"如果需要一个精准的界面，用自然语言描述没准比用富文本+样式表的长度还要长。"

"这就跟拖拉拽一样。看似省去了很多工作，一旦你的需求超出了他的设计甜区，体验就非常糟糕了。"

不妨想想五年前的这两条回复是否依然在生效

@en26sky 已经开始大规模失业了

@Skifary 问题在于 2B 的付费模式能否跑通，工程问题都可以优化，类似 simulink 的领域特化巨头也是拖拉拽，但 mathwork 的护城河不简单是拖拉拽。

5 年后我感觉 Agent 基本可以做到自我进化了吧，现在也有不少雏形了，比如说自己存记忆，自己优化上下文，自己生成 skill ，再到后面自己升级、自己发掘需求，自己迭代更新也很正常了

我记得之前很火的那个 Moltbook 不是爆出一篇说 Agent 发帖子请求人类协助的文章嘛，虽然这则消息本身有一定的夸大炒作，但是我感觉也是未来的一个方向

我感觉我们这代人正在经历一个奇点，科技大爆发，未来肯定以想象不到的方式到来，很荣幸能参与到这场变化中去见证历史，我们能做的就是平静地接受即将到来的一切就好

不管未来怎么样，珍惜当下，过好每一天，争取活到见证历史那一天，有能力的话，还可以当个引领者

gpt 才出来 3 年多。

5 年后再来，可能到时候人人都是项目经理，更加内卷了吧。