
1 iCloudError 4h 31m ago 阻止不了的,如果还没选举,只能业主群里号召,选你当业委会主任 |
2 987N OP @iCloudError #1 问题是没有一点风声啊,选举投票啥都没有 |
3 IlIl 4h 27m ago 有的小区想成立业委会来反对物业不作为乱用维修基金,不作为 收物业费不办事.你这边又是另一种情况. |
4 inktiger 4h 25m ago 市长信箱 |
6 zzz22333 4h 22m ago 我们小区也在讨论过这事, 有一些邻居被业委会坑过,所以他们反对意见很大,目前也确认过不会成立业委会。 |
8 Brightt 4h 18m ago 我们小区业委会把小区都卖了,直接把原物业踢了,换了个新的老赖物业,这个物业跟业委会私下绝对有交易 |
9 la2la 4h 17m ago 中国有中国的解决办法,反对的人中谁家有清闲的大爷大妈,阻挠施工,就是闹 |
10 GSystem 4h 12m ago 建议你每天回家的时候拍视频,针对大堂公告栏公布的信息。如果哪天谁谁说公告那个了,你直接拿着证据喷那个人。 甚至有可能这份证据是日后在庭上推翻业委会的重要证据,前提你是业主。 当然,这个行为会让自己多少产生点“神经质”或“心理问题”,自己知道,忽略即可。 |
12 my101du 4h 8m ago 以前总觉得原装物业不作为,后来才发现那些所谓的热心邻居天天嚷嚷要成立业委会的,才是居心叵测。 无利不早起,看到热心肠的行为,首先打个问号:他图什么? |
13 Azmeont 4h 6m ago 小区自治看来还真是个大问题 |
14 phkvae 4h 2m ago @IlIl 确实是这样 但是物业不办事 你交了物业费可以投诉他 甚至可以拒缴物业费 业委会就权利太大了 把原来的物业驱逐 换成新物业 直接动用维修基金 一下修电梯 一下修停车场 维修基金不知不觉就霍霍完了 你业主还只有蒙在鼓里 最后把小区整的乌烟瘴气 |
16 loading 4h 1m ago 前阵子业主群还有人发要投诉物业,理由是他提交了几年的电梯装空调,物业一直不落实。 有人说不想多交那个电费,然后几个人也表示没必要,直接把那人带节奏给绝杀了,没人起头反对就会被那些坏人得逞。 业主群里面还有人发隔壁小区成了业委会,把广告收入都分了,有人直接说一个小区几千人,最后到手不到 10 元,还指出无利不起早,很可能就是看上维修基金,例如把电梯全换了,然后有人说电梯是不是应该换了,直接有人回复电梯设计寿命还没到 10%,然后那些坏 B 就闭嘴了。 |
17 BlackDoge 4h 0m ago 很黑很黑,我遇到和 OP 一样的情况,我没有办法,只能参选。邻居都很支持我,但是物业联合社区,想方设法不让我参选。后来他们找到城管帮忙,违规给我开了个单子说我家有违建,然后以此为由把我踢出了候选名单。还没等我行政起诉流程走完,他们业委会已经粉墨登场了。 现在最好的办法,就是监督了,或者下一届再战,一定要有不败的意志,要坚持正义!这条路很辛苦,但一定要有人去做 |
19 carrotliang 3h 58m ago 得要求业委会成员有正式工作和收入来源,但是反过来看有正式工作和收入来源没那么高的意愿去竞选业委会。 |
20 cnhongwei 3h 57m ago 我们小区也一样,每年都要闹一下成立业委会,每次物业也反击,在这个时候我就支持物业,这几年都没有成功,有两个狗咬狗总是好的,哪一方胜利了都不好。有些人看着不就是热心的人,天天骂物业,成立业委会如何如何,我是不相信的。 |
22 66beta 3h 55m ago 城运中心根本不管事,都推给居委会,居委会在法律上是民间自发组织,有个屁用 这种事情就得有人站出来硬刚,得有时间跟他们杠上,退休大爷大妈最合适 |
23 Leon777 3h 54m ago 既不想操心又不想参与还想享受权益的组织是不存在的 |
25 lmh19941113 3h 52m ago 9 楼说的对,看谁家有清闲的老头、老太太,天天去闹。 |
26 LHN 3h 50m ago 我们小区也前段时间成立了业委会,不过流程比较正规,在爱山东 app 上面全体居民投票,投票率超过 70%才作数,目前通过招标引进了招商局物业,六月底之前就要进行物业交接了 |
27 loading 3h 49m ago 要不直接拉横幅? 物业目前应该和你一条线的,你申请某个地方你要拉横幅,他们肯定同意,写什么字自己看,可以贴个抖音二维码,宣传那些成立业委会的黑历史。 |
29 woodfizky 3h 44m ago 也不是所有业委会都不行,要看业委会的人是不是真心为集体了。 关键有些物业还不如业委会。主要还是看人。 小区自治,搞业委会,需要有大爷大妈闲着,且人品没问题,大家都认可,并且指定合理制度,公开透明的管理费用收支,等等。 等真搞过业委会就知道了,很烦的,而且基本没啥收入,象征性的从收的管理费里拿点钱当工资,整天处理邻里矛盾和乱七八糟的杂事。 遇到大事,比如说电梯翻新/修理等需要多钱的,还要各种想办法说服大家集资。。 |
33 BruceXu 3h 39m ago 物业不行.你可以投诉,向街道办投诉或者向上级公司投诉(我们小区是万科的,给总部投诉是真有用). 业委会不行,那真是叫天天不应叫地地不灵了. 所以我一直都反对成立业委会. |
34 woodfizky 3h 37m ago @987N #32 遇到这种情况只能跟他们对着干了。他们程序不合法,你们在合法范围内找他们麻烦就行了。 或者如果你们物业也不靠谱,那干脆在业主里面找合适的、大家信得过的人去成立业委会。 反正这东西是需要大部分业主认可才能成立的。 |
35 youyouzi 3h 34m ago 联系物业公司 立即更新小区基建 电梯什么的全换新的 把账上的钱花完 |
36 crazytudou 3h 33m ago 业委坑起来有业主哭的,物业还能投诉下,我们小区现在还没业委会,前两年还有人提出来,那人是房地产中介,然后群里有几个人出来上窜下跳要成立,结果刚好我加了一个,一看是物业的,这些狗 B 是真会玩啊,最后没什么人回应就过去了。 个人总结:不要成立业委会 |
37 whusnoopy 3h 33m ago 不知道 OP 在哪里,我在浙江杭州,如果需要动用维修基金,是需要对应单元三分之二以上业主书面签字才可动用的,或者就是消防等有绿色通道但也需要业主大会表决过的才行 不过也有可能你们小区被盯上的是开发商的质保金,这部分只要开发商接受房屋有质量问题就可以动用 物业是服务公司,是第三方,不可能作为主体能去动上面两笔钱,但在过程中需要配合 法理上说那些钱都是小区业主们的共有资产,如果真的是合理使用,总得有一个分级机制来协调组织,理论上最合适的就是业委会,业主委员会,有业主推选自己信任的委员,由少部分人来组织梳理,全体表决做决议,社区和街道往好了想,是期望小区里有合法合规大家认同的业委会来做事,自己也省事,往坏了想就是想办法掏小区业主共有的各种资金池 如果是想把事搅黄,业委会成立需要各种公示公开的流程,如果发现流程不对,向社区、街道和上级区县投诉,公务员怕的是不合规被投诉,抓住对方的软肋,用自己合理合法的武器上就好了 |
38 juded 3h 31m ago 号召大家投反对就是了,或者鼓励认识的人参选 另外比起业委会,你们更应该关注小区制定议事规则中的漏洞 |
39 afkool 3h 30m ago 听一楼的,你自己去竞选吧。你可以说你竞选后第一件事就是 vibe 一个 app 公开所有明显。贪污一分钱 xxxx! |
40 66beta 3h 25m ago @qifengle7 #31 好人肯定有的,但是业委会 和 居委会 大概率是被物业贿赂绑在一条船上的,要干它们需要花费很大精力,还得期望其他大部分业主能站在一起 |
41 watzds 3h 20m ago via Android 我们小区物业不行,我们是齐心协力成立业委会,抵抗物业开发商阻挠,最后成立了换物业,那是大好事 |
42 insert000 3h 13m ago 坐标武汉光谷,我们这物业和街道办互相勾结,小区交付 5-6 年了 都没成立起来业委会。每次组织一帮人去,社区就各种条件不符合、等你材料搞齐了,又说什么这个领导作不了主,最后托个半年、1 年。要么材料过期了,要么社区换领导了,之前的材料都不承认了。什么投诉什么 12345 ,这里社区都不怕,反正常年投诉垫底 |
43 lurui45 3h 4m ago 业委会是干嘛的?有啥权利?我不他可以吗? |
44 guanhui07 2h 58m ago |
45 Y25tIGxpdmlk 2h 55m ago 月黑风高的夜里,吊死在业委会办公室门口 |
46 9526666 2h 54m ago 这种事情,时不时就有人发一帖 |
47 shanex 2h 35m ago via Android 关键的是维修基金在什么地方 换个业委会就能随便挪用?那这钱我不交是不是也合理 |
48 roykingH 1h 55m ago 来 我来介绍一下这里面的内幕 市面上有专门成立业委会捞钱的团体,俗称物闹。 这伙人大多都是物业行业内的人或者物管相关行业的人 熟悉物业管理及小区的各项内部门道。 然后他们会寻找新楼盘下手,具体不限于联合内部游手好闲的人、对物业、开发商不满的人。 打着业主的名义建群,建很多的群,比如维修群,二手交易群,孩子补课群,业主交流群。 刚开始会找一些人演一演,表现的很有号召力,很会为业主着想,还会想办法打入其他业主群,伺机挑拨群主跟其他群成员的关系,达到顶替群主,控制群聊的目的。 再接下来就开始找小区问题,这个肯定有,每个小区都有,然后在群里伺机开始讨论,说物业不行,要竞选业委会,然后找几个内部人出来竞选。 竞选完成以后,就要给物业上强度了,要么滚蛋,要么听我的,给分成。 接下来就是捞钱了,如果这里面有人开始骂业委会,马上就会有护犊子的小号和死士出来对骂,然后就会被踢。 再接下来就是想办法动本体维修基金,这个少说也有几百万,有的上千万,只要有由头就可以捞钱。还有公共收益,物业收益都可以捞,自己成立物业公司捞。 最后捞的差不多了,解散,退群,卖房,寻找下一个目标。 问:为啥会这样,难道业主是傻子么? 答:建议去看《乌合之众》,小区就是具象化的实体,里面听风就是雨的,想骑在物业头上当大爷的,脑子不正常的,被忽悠了还帮着这帮人数钱的,也想捞钱的,自己也想上去当大爷的,不愿意得罪人的,觉得这些都是小事的,形形色色各种各样的人都有。 经过我研究,60%的人属于观望派,事不关己高高挂起、30%的容易引导型,容易被洗脑带节奏,分不清对错利弊,就是不停的发泄情绪、10%的理智派,在群里讲道理,属于高素质业主,但是没用,容易被针对,被攻击。 |
51 feiwan 1h 51m ago 看明白了。。好像问题在社区。。社区作为就管物业,社区不作为,就根据自身需求决定要不要批成立业委会 |
55 3apiosexual 1h 42m ago 上个月 我这老小区也是征集投票要改造小区道路,水泥路改成沥青,就这工程招标说是要花 250 多 w ,而且广东这地方 到夏天沥青味儿得多大 关键是投票不合理,线上政企小程序投票,期间没有参与的默认按同意处理,后面业主号召签字反对,也爆料这届业委会下半年就要换届,大概率离任前想最后捞一把 最后街道办领导发话,投票作废,流程不合规,有需求下届再说 |
56 loryyang 1h 36m ago 我们小区上一届业委会办了不少实事,把很多小区规章制度落实了下来,包括老大难的停车问题,装修噪音问题,小区环境好了很多,虽然也是拿维修基金翻新,不过我自己感觉做得还可以 最近要换届了,不知道后面这届靠不靠谱 |
57 evilHa 1h 15m ago “自己儿子是街道办的” 这句话是重点啊,你要先调查是真的还是假的,然后下次要想办法录音,然后这个事情就太简单了。 纪委走起。媒体找起。 |
60 crytis 1h 11m ago 打不过就加入。另外找一下程序上的漏洞,我们这有问题一举报就被终止了 |
63 ccc008 1h 0m ago 这个事情要分两头看。首先维修基金不是那么容易动用的。比如你这幢的电梯坏了坏到报废那种,也就只能动用你们这幢的维修基金需要你们这幢的业主签名。还经过层层审核。比较好动用的是共用收益,楼主以为没有业委会,物业不会动用吗?其实是一样的,物业和开发商是一起,有些该开发商保修的,物业拖一拖就过保了。过保就动用共用收益来修了。我们小区路面破损物业一直不修,过几年修了 30 万,后面一查是用的共用收益。去投诉人家说过保了,用共用收益修没毛病。只能说条条蛇都咬人。 |
64 devzhi 58 mins ago 我感觉我们小区就是这样,成立了业委会,换掉了老物业,然后引进了新物业,今天换下停车场闸机明天换下饮水机的,随他去了,反正我是租客 |
65 ccc008 57 mins ago 最好的就是像楼上有些网友说的,你自己也参选,或者推举有声望的人参与进去。 |
66 987N OP @ccc008 #63 我知道,物业是在动的,这个可以直接查到。主要问题是物业再离谱,是可以监管,有法可依的状态。业委会公布的条款是:5W 一下过半业主代表同意,以上则是监督会签字,问题是业主代表和监督会都是谁我们都不知道 |
67 SkYouth 54 mins ago 我那个小区业委会成立,业委会就动维修基金,维修单价巨高,后来事迹败露。又想换物业,换电梯维修商。 都被街道压住了。 再后来业委会主任卖房跑路了,现在如同虚设。 |
68 opengps 48 mins ago 想成立的成立不起来,不想成立的反倒是阻止不了成立。 业委会确实容易腐败,比如不缴物业费之类的隐形福利,但也是业主意见的少有途径,没有业委会那就是物业不作为 |
69 tommyshelbyV2 46 mins ago 两头都不能一家独大,就是要斗起来,业主才能得利 |
70 ccc008 45 mins ago @987N #66 “有法可依”说的很好。我们物业动用 30 万修路面,事后我们投诉,他拿得出 30 万的发票这个事就是合法的,连个形式化的监督都没有,全程没有什么签字。你觉得这属不属于离谱?但是他就是合法的。 |
71 roykingH 43 mins ago @987N #66 记得找队友 你一个人的声音很小 得团结起来 投诉记得多找一些人投诉 最后投诉的工单会转到你们街道的物业科做处理,会有社区书记出面的 至于对内的问题,你们可以找利益相关方了解这个事情,摸清楚这伙人是个啥情况。 比如是不是跟物业或者社区街道有关系,找对立方寻求支持 最后,一定要抓流程合规性说事,其他的很多东西是不作数的,一定要形成证据,比如你们可以联合签名,超过 10%的业主,要求查资料,看过程数据,查一户一票情况,要求公示具体投票信息,只要抓到几个存在虚假数据,就可以作废 |
72 SmartNeo 40 mins ago via iPhone 根据我的经验,业委会里一定不能有跟物业相关的人,也不能有公职人员。 |
73 fengfisher3 39 mins ago |
74 ltcsky 38 mins ago 放大点说:小区民主是全民民主的基础,民主建设属于社会科学,不是来几个领导,几个退休老太就能简单搞好的,当然你要举出个例肯定有,但是要规模铺开,就必须讲科学从头补课了。外国这方面折腾了几百年,封建领主和自耕农之间的斗争太多,才初步建立起社区民主。即使现在外国版业委会 HOA 模式已经基本普及,也还是存在很多问题。我们这里大部分人看不起社科,民主只是一个口号,即使支持的人也只看民主的好处,看不到实现民主需要的大量投入和准备。从来没有弯道超车,只有勤能补拙。 |
75 kinkin666 34 mins ago 得其他有正式工作/曾有正式工作的退休佬参与进去才行,他们参与进去的多了,直接那批人挤出去 |
76 yxc246800 21 mins ago 这玩意就无解,物业在的时候说物业不作为,物业说物业费都收不齐,最后两败俱伤,物业最后跑路。成立业委会又要怕别人挪用公款,而且投诉无门,撤都撤不掉。 要我说就不要想什么完美的管理方式,关键是得干事,事办好了你拿点就拿点吧,无论是传统的物业还是业委会都一样,很难避免钱不够/钱多了管不住 |
77 Eagleyes 21 mins ago 打不过就加入,要不就跑路。 小区那帮子人,吵吵第一名,真要说干事各种推三阻四。你不满意业委会,你拉一帮人去把他们干下来,自己来干或者谁牵个头来干。肯定一说牵头,干事,立马就蔫了,乌合之众无解。 |
78 Dispatcher 8 mins ago 没用的,你阻止不了,因为最大的那个组织,他就是这么操蛋,何况这些基层组织。 |