最近对历史读物比骄感兴趣,由于史记等都是纪传体式的文章,虽然可以比较粗略了解人物生平,但是很多时候对于时间不太敏感,导致强逼着自己看完后其实还是云里雾里。
所以希望 V 友可以推荐一些发展线性一点的书籍搭配二十四史阅读。
感谢
所以希望 V 友可以推荐一些发展线性一点的书籍搭配二十四史阅读。
感谢

1 Dillan 1 day ago 《时间线上的中国史》 |
2 iOCZS &nbp; 1 day ago 其实你只是喜欢听故事 |
3 litchinn 1 day ago 那就编年体啊,资治通鉴 PS:我赞同 2 楼所说,就看看 B 站的安州牧,稚嫩的魔法师的视频得了 |
4 kingzeno 1 day ago 南明史 |
5 djie844 1 day ago 那就看剧,大明王朝 1965 看完,再看明朝那些事,印象会比较深刻,我至今觉得大明王朝 1965 拍的是真好 |
8 AntonChekhov 1 day ago 可以换一种读法试试。 就是针对某篇人物传记中的某个细节,去跟 AI 聊一下,这个细节中的这个事为什么会发生,以及事件中相关人物后续发展如何,可能会获取更多意想不到的理解。 比如史记里面文帝纪里面有这段话,“宋昌曰:「所言公,公言之;所言私,王者私。」”,单看文字很简略,可是去问一下 AI 以后,会发现很有意思。 如果你再追问一句“宋昌后来的结局是什么”,会发现人物的高光时刻不一定能持续闪耀,政治斗争是很残酷的。 如果你这时候再追问一句“同样是藩王继位,为什么文帝能坐稳,昌邑王坐不稳”,可能会得到更多对历史的理解。 |
9 zsk425 1 day ago 我很喜欢百家讲坛里商传老师的讲明朝的部分,主要讲的是朱元璋和朱棣,虽然不是读物,但是很有意思 |
10 Davionwang 1 day ago 《现代世界史》 作者 [美] R.R.帕尔默/乔科尔顿/劳埃德克莱默/罗伯特罗斯威尔帕尔默 |
11 notroot 1 day ago 举几个自己喜欢的: 东晋门阀政治 (田余庆) 隋文帝传 ( 韩) 叫魂:1768 年中国妖术大恐慌 (孔飞力) 林语堂的《苏东坡传》,但是更偏于文学性。 |
12 micolore 1 day ago 感觉还是不知道你想了解历史的哪一部分,有点模糊。24 史正常没几个人能读的完,不如先从你感兴趣的“专业”史去读,比如关于魏晋门阀的、关于唐代藩镇问题的、关于南北朝的,找到对应的现代学者的书,会比你直接读正史好那么一点。 |
13 yarnom 1 day ago 虽然不是读物,也不怎么线性发展,甚至楼主你也可能看过,但是我还是想推荐一下 B 站的视频: [史图馆] 春秋风云人物 |
14 Librola 1 day ago 对东晋南北朝感兴趣,推荐 b 站 up 主稚嫩的魔法师,又详细又有趣,而且法师是对着史书原文读的,不插私货。 |
15 Sayonaracc 1 day ago 渤海小隶的系列挺好看的,虽然都说越到后面私货越多,但写历史的哪个没点私货呢 |
16 dooono 1 day ago 《中国近代史》 - 蒋廷黻 挺好看的,将一些耳熟能详的近代史的人物和事件串起来讲。 能感受到历史人物也是有血有肉的。 |
17 duanxianze 1 day ago 看看网文也挺好的,推荐硬核一点的《北宋穿越指南》《秦吏》《万历明君》(这个还没完结) |
18 rrubick 1 day ago via iPhone 混子 stone ? 关注有十年了 |
19 cxtrinityy 1 day ago via Android 通鉴纪事本末吧,虽然我不太喜欢这种方式,但是的确帮你把同一件事在资治通鉴里的文章摘出来放一起了 |
20 hertzry 1 day ago |
21 cairnechen 1 day ago 《东晋门阀政治》 《魏晋之际政治权力与家族网络》 《南北战争三百年:中国 46 世纪的军事和政权》 《中古中国的寡头政治》 |
22 helloworld19 1 day ago @djie844 还好现在没有文字狱了 |
23 xyzlucky 1 day ago 蒙曼讲唐朝的几本书或者百家讲堂可以当成故事看,我觉得比一些大部头的书要好读很多,而且用百家讲堂的内容文字来看历史,我个人的话印象会比较深刻。 |
25 kldd529 1 day ago 我也爱看历史,至今最推荐的依然只有两本《天朝的崩溃》《饥饿的盛世》 |
26 xiaomimicoin2 1 day ago 失败者的春秋- 图书 另外, 建议多看点理科 |
27 huangmingyou 1 day ago 钱穆:中国历代政治得失 ; 先有个对各朝代政治,经济,军事,的大概框架 |
29 Tiger1994 1 day ago 毛选 |
30 kuber 1 day ago @Librola 不加私货的历史书有什么好读的 :-P 你可以不同意作者的史观,但是就像 @Sayonaracc 说的, “写历史的哪个没点私货呢”。不是把原文划线标出来就叫没有私货了。。。 :-) |
31 Librola 23h 23m ago @kuber #30 不同意。 1. 魏晋南北朝这一段历史本身就足够有趣,名场面极多,即使不加没有主观倾向也能读得很开心。「将曹爽我乎。卿宁有爽之罪,王孝伯岂宣帝之俦耶?」「左右射贼,误中舵工」这种名场面,不管你是什么派别,应该都能在这里笑得很开心。 2. 优秀的讲解者应该能够提取历史本身的乐趣,而不是带着私货互撕。 3. 讲解者不陈述自己的倾向,不代表观众就不能有自己的观点,而不加私货的讲解者反而利于各种不同倾向的观众都能有所收获。 |
32 ywthoho 23h 18m ago 维基百科 |
33 FreddyLiu 22h 31m ago 找袁腾飞老师之前讲课的视频看,超级爆笑 |
34 cxtrinityy 22h 23m ago via Android @kuber 私货是私货,史料是史料,像史记和资治通鉴,都是叙论分出,就算不确定史料真实性,也是尽可能做到奚从论纂,皆有凭依。 仅仅是史料也是很有趣的,像史载的第一位钓鱼佬鲁隐公爱鱼不爱江山,像郑国大佬公孙子产,以弹丸之国周旋于秦晋齐楚之间而不堕国名。 |
35 usapla 16h 15m ago 三都 弃长安 南明史 一滴泪 |
36 Xiaomaox2 15h 23m ago 李硕的《翦商》看完很震撼。 |