知识付费有没有搞头

知识付费都是两三年前的概念了，现在问 ai 更方便

够呛，平台难以起步。

感觉没搞头，之前最恶心的就是这种类型了。现在有 ai 了，直接让 ai 写一份文档出来也大差不差的。

现在只能打信息差了，单纯的卖课很难赚到钱

我觉得现在的知识付费，除非你这个有壁垒，只适合“割韭菜”

但是，这个割韭菜是善意的，有一些人不会使用 AI ，有一些人需要一些系统化的培训方式。

那么，这个问题就回到一个最原始的问题，你是不是那个能给人提供系统化学习引导的那个“老师”，如果是，我觉得还行，如果你自己都没有系统化的教学方法，我觉得其实并不适合。

就像，我找个老师，我会看他的讲课方式和分享的文档，是否符合自己的喜欢与要求，如果喜欢我觉得还可以继续学习，如果不喜欢只能换一个了。

因为，正常来说，一个比较优秀的课程都具备类似相同的条件，能让新手入门，由浅入深。

适合那些懒得自己找资料学习，习惯别人把东西喂到嘴边的人，这种人还不少，只要你能找准他们的需求

没用的。
第一，你可以做企业级的支撑，卖服务，可以在 readme 里面留一下联系方式，然后著名企业级的支撑服务，可以来聊。
第二，搞个收款码搞点咖啡钱就行了。

这玩意，你只要收费，立马竞品满天飞。

免费的都不一定有人看，何况还收费

难，曾经知乎也是这么想的

就我目前的情况来看，我只会为了一些高价值的书籍付费

当然不代表你没有市场，还有很多人没有紧跟 ai 时代，可能有潜在客户

AI 时代还搞知识付费，很没搞头啊

而且我一直认为，当今这个信息爆炸的时代单纯的知识没有价值，有价值是灵活运用知识做出的衍生物

你看那个逼 [神说要有光] 现在被骂成啥样了，版本弃子。

@shilianmlxg 确实，后期他纯骗，不过他吃到了一些红利

没搞头，有深度的分享注定没有多少客户群，而且会被挑挑拣拣。
所以只能铺刚入门的这群人，然后又因为你的内容只是覆盖了入门扫盲和初级部分，会被一些“懂爷”追着骂骗小白、割韭菜。

源码都给出去了，给 AI 喂进去估计跟你写的文档差不了多少，还不如拥抱一下互联网精神赚个名声。如果收费感觉还是得做成配套视频讲解那种，为什么这样做，设计思路是什么，落地遇到了什么问题。

定位应届生，课程名叫“从毕业到入职 tx”

有的，抖音卖课，掘金小册，知识星球，多的是

我感觉没有，做得好的知识付费本质都是焦虑付费，知识已经不值钱了，越干的货越卖不动

比较难 但也支持楼主试试水 跑出来的兄弟我观察十不足一
最主要要建立亲和力和个人 IP ，不然信任这关就难以转化

AI 不比你懂

@kuhung 是的是的，类似 java3y 卖的 austin ，小林 coding 、王中阳 go 做的训练营之类的

找到用户就能赚钱

知识没用了现在这个时代, 你做也做不过公网大模型, 预训练的知识库已经很全了, 所以知识很廉价

“程序员越难找工作，项目类的教赔越好做”。你搞反了，越不好找工作，越没人买课（消费）

你要和 ai 比写文档能力吗,不过就算你文档写得比 ai 好也没有意义,现在大部分开发接入也是一句话让 ai 去办

无论怎样，你无法对抗咸鱼 1 元转售。

自我感觉知识越来越不值钱，值钱的是怎么合法让别人愿意充钱到我账上。游戏就是

OP 还是太代码思维了, 现在知识付费这么玩很困难的, 其实关键在于营销+转化.


比如一个典型路径: 自媒体各种操作吸粉 -> 引导进入私域 -> 通过课程、项目、情绪价值等方式变现.
考虑营销+转化, 所以你会看到大量的宣传都是讲究"低门槛高收益", 什么"零基础", "文科生", "纯小白"等等, 然后要么是做出了什么东西, 要么是拿高薪拿成果这种.


前段时间站里不就有个例子吗? 前端专升本毕业不到 1 年就年包 80 个, 我倒是愿意相信他是真的, 但是不能否认这类宣传是比较有效果的, 很多人就喜欢这种.


当然, 你还可以使用"大厂"或者"高学历"背书, 宣传也不止"收益"比如赚钱/找工作/做项目/职场这种, 只要能吸粉都行, 这个应该花 60%以上的精力去搞, 后续的知识其实不关键, 大部分人只是求个"我学过了/我没落伍"的心理满足感而已.