请问只使用 Claude code cli 不登录 + cc 接三方 API , 这个 cli 本体能和其他 cli 拉开差距吗?

小孩子会有这种幻想啊，绑个腰带就变成假面超人了

@longxinglink 我表述可能不清楚，我意思是比如 opencode 和 Claude code 脚手架本身有差距吗相同的三方 api

@longxinglink 并不是在问能不能当假面骑士，并不是冒充 opus

Claude code cli 、Open Code cli 都是马具

最近正在做这方面的测试，目测在链接 deepseek-v4-flash-high 时候，Claude Code 的单次成功率会高一点点。

但是，Deepseek 官方明确说明：“思考模式下，对普通请求，默认 effort 为 high ；对一些复杂 Agent 类请求（如 Claude Code 、OpenCode ），effort 自动设置为 max”。

所以这个就很难控制变量。目前也只是个人体感。

理论上说，不同的 agent 编排工具用同一个模型肯定不一样。 但是会不会相差多少就难说了。会不会说 claude code 里面专门优化适配了 claude 的风格习惯而造成适应其他模型更差呢？我用 claude code 接 deepseek pro ，感觉也没那么好，没感觉比其他的好。 当然也没感觉差。

更多的是 TUI 体验及功能层面的差异，调同一个模型的差异应该是很小的

@sentinelK 我是因为看网上几乎九成相关内都使用的 Claudecode ，而且评论 b 站视频很多也回复我 cc cli 最，我是不轻易相信，但我用 oc+ds 和 cc+ds 也测不出什么名堂，因为我的项目代码也不复杂

重点还是模型，但是一个很烂的壳影响也很大。推荐 opencode+omo+acp