国产的 AI IDE 矮子头上选将军好像也就 TRAE 好用点

CodeX
安卓就用 Google Play 绑定 Visa 卡
苹果就用外区账号 买礼品卡。

qoder 贵的模型就是 Claude opus

cursor 20 刀的会员，现在用得也非常不爽，经常 Taking longer then ....

现在应该还是 Trae 最好用，毕竟更新迭代积累摆在那里。但是用的人多了要排队，这个问题就很难受了。

Qoder 确实我最近用下来感觉还不错，更新频率挺高的。功能在完善起来，就是吃内存（阿里系老问题了，多开经常 OOM ）。
积分不够用的问题，可以不开极致。大部分得活 GLM 就可以胜任了。

20 刀的套餐肯定是不够用的，但是大家都这样，划到每百万 token 开销其实都是一样的。
基础套餐都是只能轻量用。如果要用于完成工作都要开到第二档套餐勉强够用，开到 100 刀的套餐才能基本放心去用。

不过企业直接购买 Qoder Teams 会比购买 Trae Teams 要多。阿里 2B 的销售能力比字节好，如果公司能够买单那肯定是最好不过了。

@qian33 阿里上门推销的销售也是这么说的，但是现在好像准备出 CN 版了 我估计就不会再提供 claude/gpt 模型

Trae 和 Qoder ，还有腾讯的 codebuddy 国内这三家应该占了不少市场份额了。

当时从定价上来看，TRAE 国内版只支持企业订阅，Qoder20 刀不能开发票，我反而觉得 codebuddy 现在挺实惠的

我觉得国产的 AI IDE 现在还处于小锤儿扣缝阶段，得配合 codex 、opencode 这种大锤儿一起效果更佳

codex 用国内 visa, 可以通过 ios 充值余额的方式开,甚至可以土区 80 一个月开.站内随便一搜就有可复制路线

我这里还有 Google Ultra 一个车位，每个月 Credit 没人用～ Codex 和 Claude 也有。需要可以联系～


@94 #4 不仅仅吃内存，还费硬盘

@coreJK 同感，不如第一个月开的时候，感觉现在降智了？？？

Trae 分国内和海外版本，海外版本才几个模型

@REALLYASD #5 CN 版就是之前的 lingma IDE

Trae 国内版的付费体系贼坑，它有一个 49 块的企业版，一不小心就买了。结果还不如不花钱的个人版，没有 solo ，没有模型选择，只有豆包给你用。所以想纯享国内版，得花和 cursor 一样的钱，用比 cursor 低一级的服务和质量。

qoder 的 cli 更好用

最好的 AI IDE 难道不是 cli 吗？

@summertimesad #16 今年国内外都在搞 GUI （年初 codex App 发力、Claude Code Desktop 也跟着出）就知道 CLI 是给 AI 用的，GUI 更适合人类使用，人类管理多会话多任务多 Agent 都是 GUI 有天然优势。

@autumncry 土区我同事说被举报了，不知道啥情况

@david1025 中转站举报的，洼地意料之中

deepseek 也要出自己的了

IDE 我一直都用的 trae ，接上便宜的 deepseek 。codex

@catazshadow 有通知地址么？我找了半天没找到

@andyskaura 主力还是 codex ，trae 辅助 git 审查。
另外国内 visa 可以用手机辅助开，google play 或者 app store 。 如果还搞不定可以用 ready 人人卡。很实用开了好几个号了

去年用过一段时间吹，我还挺喜欢那个绿色的 ui 风格的，但是开着它老是 cpu 狂飙，没办法只能放弃了

trea 就是抄袭 cursor 起家的,做得确实不错.

但 cursor 不需要翻墙就可以使用.为啥不直接 cursor.

@BruceXu 不翻墙 cursor 会不让你用 claude

codebuddy 也好用的。

trae 不排队 999

国产的 qoder trae codebuddy 效果其实都差不多 自从上次 claude code 源码泄露 coding agent 已经没有技术秘密了

@REALLYASD 上面推销的说的是 sonnet ，结合费率倍数 1.6 ，我觉得不可能是 opus

@wu00 上周阿里的人明确跟我说极致档位就是 opus4.7 ，但是为给国内提供服务所以不能明说；只能说不予置评吧，我自己的 gpt 订阅还有很多，公司买我就做备用 XD

@leetcode2020 礼貌问价

纯 IDE 这个选择很多吧，用不出差别，主要是模型。CN 版的 TRAE 指定模型排队人数稳定在 1000 人左右

没用过 trae 国内版，但用过 trae 国际版，用下来发现：不论多大的任务，他都 arg ，thinking ，plan ，do ，summary 这一套。
就感觉不管做啥，它都要用“牛刀”，改个小功能它都比较慢，所以，我一般把几个需求凑个大的给它做。

cursor ，codex ，claude 我用下感觉是，不同难度的任务他会自己规划合适恰当的工作流，而且 cursor 有时候能提供非常快的模型响应。

你要实在拿不准，可以国产顶级模型搭配 codex ，cc 试试

我觉得国内的估计就 WorkBuddy/CodeBuddy 还行吧，支持自定义。https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/agent_integrations/workbuddy

Cursor 也有免费排队的说法吗？

https://www.aliyun.com/notice/detail?spm=5176.29412652.J_dNfRwvqdiCuiLSU0gOuJF.61.7aaa19d5quV01T&notice-id=118264

马上又有个新选择：Qoder CN

@94 现在 qoder 变成 200 刀了

TRAE 企业订阅，200 元 RMB == 5000W Token ，但是这 5000W 不算缓存的，2 天烧光。我就想问问，没人遇到这种问题吗？我感觉我都不是高强度用户了，不算缓存 1 天用量都 15-20M 吧。这么贵谁要用啊

@280303 买 token 有无正规途径，不走中转不找代充

@summertimesad cli 太原始了，半年前我还是勉强可以直接 cli 模式开发的，现在的 AGENT 是一整套开发流程，也就是符合 AI-native software engineering 的开发流程体系

trae 和 qoder 不考虑，能力不行，非要选国内的话还是 codebuddy

qoder 是贵的一批，300 一个席位

@coreJK 我也是用 IDE 的时候总是 Taking longer than...，找了些文章调设置都没用，现在直接用 Cursor CLI 加代理

Cursor 现在确实越来越圈了，TRAE 至少 base URL 自由度高些。不过 Claude Code 走 terminal 的方式也很香，不用道具界面，直接在项目目录里敏捷很多。

codebuddy 便宜

都是用 DEEPSEEK API ， 这几个对比 OPENCODE 如何呢

Trae 加自己接入 deepseekv4,好用

@teaguexiao Cursor 也有 cli 模式

@REALLYASD #31 销售的嘴，骗人的鬼。不写到合同的都是随便吹

@stormtrooperx5 #26 trea 也没有 claude 吧

如果说 ide 的话，水平都一般，套壳 vscode ，没有什么太大区别。
没翻文档之前的话，我还真不知道 codebuddy 能自定义模型。

@280303 正解，我也是这样。而且用了 codex 就下不来车了！

trae 用中转站 api ，变相用上了 claude

@duanxianze +1,用着还不错

@r6cb #50 确实，来的销售团队还有一个所谓的技术老师，关心的问题一问三不知，问就是阿里牛逼

@94 #4
但是用的人多了要排队

用自己的模型就好啦

@280303 天塌了 现在要验证手机号