字节这 Code Plan 诈骗吧

量大管饱就是笑话

GLM-5.1 和 Minimax-M2.7 差不多就是 10 倍计费

@wenyifancc MiniMax 我看着计数的，没有 10 倍

还不退款吗，最垃圾的 plan

是不是用了 GLM-5.1

GLM 5.1 确实烧的有点快，一直有个问题就是各个模型之间的系数 是不公开的……

他家有隐藏倍率的，看着是请求计费，实际上是 token 计费的

他家有隐藏倍率的，看着是请求计费，实际上是 token 计费的，要不然为啥别家都限购，就字节敞开了卖

/t/1207841

不是按次扣除的，就完全按 token 计费的。
不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。
缓存没有优惠。

其实差不多就是 1 折的 token plan 罢了

还好没下手,这垃圾货,果然和他们产品一样,垃圾

只能说人生有很多个贪小便宜就会误入的陷阱，如果你每次都抱着这次自己不会上当的想法，那你迟早上当

prompt=请求数/15

说了“最多”啊哈哈

早晚需要整治一下了，

想仿造 copilot 计算 request 计费，但是人家是一个任务结束算一个 request ，他这个一个 http request 算一个了吧。

国内还是监管的问题，大厂想怎么样就怎么样；除了 plan ，其他充值、会员问题多了去了，吃一堑长一智，省事儿就直接用国外的 plan ，要不然就直接按量付费

当你看到他的推广软文像病毒一样，下面还据理力争，肯定就是有问题的。
不然推广为爱发电吗？

很简单，你 for 1200loop 调用。你去实测一下。
你的 skill 或者具配置多了，一次提问造成很多次调用很正常。

绝对不正常..... 火山的就是比别家消耗快得多

还是阿里 coding plan 量大, 除了买不到没有缺点. 当然我买到了...

@skuuhui 试过的，火山是完全按 token 计费的。
其实文档这句话才是真的 “折算下来仅为 API 价格的 1 折左右”。
大体各个模型标价就是 1 折。不过注意缓存不优惠。按常见的缓存优惠率，火山这个只能算半价。
另外如果没有缓存，doubao 模型另外收取起步费用，非豆包模型不收取。

现在订阅 chatgpt plus 是最划算的

这家的 coding plan 名声臭了，V2 上见好多人喷，包括我

阿里 coding plan 是最强的，可惜的是只有自家的 qwen 模型能用到最新的

进线反馈

快退款吧，我也是刚刚退，GLM 高峰几分钟都没有回复，kimi 也差不多。问了几次“你是什么模型，显示用了 4%，用了 60 次调用了”，这不太可能吧？我昨天用了 2000W 的 token ，也才 300 次调用啊。

Minimax 一样是诈骗，我 4 月初买的 starter 套餐，一到下午用的时候就负载过高，根本就不能用，而且感觉模型很蠢。超过了 7 天还不给退钱，属于是白瞎了，官方售后群全是要求退款的

唯一良心的 copilot 也投降了哈哈
即将迈入 token 比古法贵的时代

都一样

我们都转 DSv4 了，价格实惠

token 必然越来越贵，这是目前的客观经济规律
卡很贵，电也不便宜

@xiangqiankan 现在可以用 opencode go 代替，略微贵一点。但是量也不少，各家国产最新都有

dsv4flash 很能打了，而且价格非常的便宜。缓存命中率高达 90% 多，随便用，一天也就几块钱。

@onedge opencode go 就是量太少了，一周就用一半了

首充的那个月没用完我就换 cursor 了，既然付费只需要选择合适自己的。

都一样 直接订阅官方的吧

阿里的啊，太耐造了

@guiyun 这个价格和模型更新速度来说，其实还行，当然看和哪个比，40 人民币的百炼肯定比它多多了，但是人不卖了

其他更新快的开源有订阅的选择也没啥了吧

我有个好奇的问题。
腾讯，阿里，字节这些大厂的运维水平肯定比 Kimi, deepseek 这些模型厂商的运维水平更高。
这些模型厂商把模型都开源了，大厂们很容易自己部署这些模型，销售服务，把钱都赚走了。
那么这些模型厂商怎么赚钱？

@foryou2023 你是怎么用的?我随便用用 OPEN CODE 一两个小时就 10 来块了,放开用吃不消,还只是 FLASH

@seakingii 官方 api 的编程缓存命中率超过 90%。1 亿 token 缓存命中也才 2 块钱啊，随便用啊。

dpv4 的缓存命中率高的离谱，不知道为啥这么高。