阿里、火山、快手这三家我都买了一个月体验了,都存在非常严重的降智问题。 表现在经常陷入重复输出的循环中。快手更离谱,今天几乎没怎么用,就开始重复输出了。 甚至都不如 opencode 的免费额度来的聪明。

阿里、火山、快手这三家我都买了一个月体验了,都存在非常严重的降智问题。 表现在经常陷入重复输出的循环中。快手更离谱,今天几乎没怎么用,就开始重复输出了。 甚至都不如 opencode 的免费额度来的聪明。
1 winnerczwx Mar 29 日常对话 chatgpt, coding 追求效果用 opus4.6, 追求性价比用 codex gpt5.4, 国内大模型除非公司指定或网络问题 感觉没啥使用场景... |
2 xing7673 Mar 29 你这几个的 coding plan 都是不入流的 阿里里面的 kimi 和 glm 都是量化模型,qwen coding 能力也不行 另外两家更是听都听不到的 国内模型只推荐 glm 和 kimi 的原生模型 国内外模型现在暂时推荐 codex ,最良心 |
3 billzhuang Mar 29 via iPhone fireworks.ai 里的 kimi k2.5 还算不错 |
4 BigShot404 Mar 29 超卖+饥饿营销 |
5 felixcode PRO 一堆昧着良心搞推广的,推广的和厂商一个比一个不要脸 |
7 snowsky Mar 29 Codex 的 GPT 5.4 的免费额度已经很高,感觉有 Claude Pro ( 20 美元)的 20-30%,前端编程能力比 Claude Sonnet 4.6 强 |
8 SHF Mar 29 我用着没问题,阿里的还行,没有重复输出循环,用的 glm-5 |
9 minikekeke Mar 29 阿里的应该不是量化吧,只用 glm-5 效果挺好的,感觉比 cc+chatgpt5(有点嗦)好用 |
10 MIH Mar 30 qwen3.5-plus 除了极少数时候有点失忆 对中文理解还是很精准的 |
11 huihuilang Mar 30 via Android @SHF glm5 怎么样?感觉纸面参数很不错 |
12 wm5d8b Mar 30 via Android 阿里的 glm-5 和 k2.5 都有循环输出问题,联系了线上支持工程师,他觉得系统没报错就是没问题 |
13 zhou521qq Mar 30 |
14 pandatools Mar 30 国内模型 看着比国外便宜 我用 minimax 的 让他处理个简单的任务 写了一个小时的代码 期间不断写错重来,还是没解决 codex 直接一把过,再也不想碰国内的了。。。。 |
15 Sundayz Mar 30 @pandatools 和我的体验一模一样,minimax 2.7 搞了三个小时没搞出来,codex + gpt5.4 一把过,日常用起来也感觉差距好大,但奈何 minimax 量大管饱速度快还便宜。 |
16 KevinQi Mar 30 |
17 xwsoul Apr 2 用腾讯的 cc + glm5 可用.... |