magsafe 外置电池能减少电池循环吗

并不能

那玩意就一充电宝

不理解为啥要这么在意电池寿命，这几代电池只要不是整天抱着玩二游用三年一般也有 85%以上，京东官方授权的原装电池也就四百多

看哪种，官方的 MagSafe Battery Pack （停售了）是变相可以的。
MagSafe Battery Pack 跳过电池直接供电 vs 普通的外置电池 -> 充电 -> 供电

比起电池循环，用 MagSafe 外接电池带来的发热对电池的损害才更大吧

@cosmosz 跳过电池直接供电，这不可能吧，有线也不可能。无线充电更不可能

不能，我 15 在家用 MagSafe 供电，在外用小米的磁吸充电宝。两年半不到电池容量剩 77%，循环 700+，相比用充电线的电池寿命下降更快

建议把 magesafe 的钱留来换电池，哪怕是原装呢

你给电池接个电暖片还希望能减少电池健康度损耗？

@zsqduke 更早期的 Smart Battery Case 是可以的，它是走的主板供电。跟现在 Masgsafe 版本是不同的，现在 Magsafe 版本就不行了，因为是用了电池做中转的，不再是主板供电了。

买那种插线的磁吸充电宝，充电靠线，磁吸就是吸着，可能能省点电池

外置电池的设计精髓，就是尽可能保持手机在涓流充电的工作区间，理论上是有利于寿命的

@7gugu 我从电路层面试图理解的话，之前有个讨论边冲边放的帖子。电芯层面层面不存在边冲边放，电芯只有一个正极一个负极，只能充或者放，直接并联就取决于哪边电压大，当然手机里没那么简单，都有管理芯片

外部电源接在电池上和接在主板上其实有什么区别么，如果系统上不能充电的话就没区别吧

然后如果电池已经充满的状态下也是没区别的。就是你外部电池给电池充电的时候，是不可能阻止外部电池给主板供电的，



最终能不能降低内置电池循环数就看能不能强制停止充电

@zsqduke 如果系统上不能充电 ->
如果系统上不能停止充电

更可能因为更热反而折寿

买 MagSafe 不如使劲造，然后用买 MagSafe 的钱换官方电池。

我有充电宝，但一般给 switch2 等掌机用为主，iPhone 还是 MagSafe 用得多，因为便携且方便，我买的官方的，以前用 iPhone14Pro 的时候还是有明显发热的，现在换成 17Pro ，起码冬天用一点都不热（我不玩游戏，就日常使用）。MagSafe 能带来 50%的电量加持，所以像现在走亲戚，已经完全够刷一整天了

我首发的 MagSafeBatteryPack 已经用废了…

@zsqduke #6 类似现在安卓机都有的旁路充电吧

已经有人做过实验了，不能。苹果策略是 5%反复充放

@zsqduke 以前某些版本，比如 iPhone11 ，官方会有一个电池手机壳，好像那个会先用掉电池，才用手机电池年代久远了，我也只是依稀记得，不过我有 11pm ，也有那个官方电池包，有时间我做个实验。

@zsqdue 仅外部电源给系统供电是可以的，现在主流电源管理芯片很多是支持(或者说我没见过不支持)电源路径管理的，这个芯片就能实现系统的电是从外部输入、电池输入、外部输入且给电池充电甚至外部输入且电池放电补充外部输入不足的功率。

直接一步到位换安卓

容量小，发热严重，即便能单独供电，估计也难弥补发热导致的电池损耗

不能，因发热严重还会导致电池寿命下降
最新的那款 magsafe 按照官方要求是在 80%电量以上的时候吸附使用。当达到 80%以下的时候短暂开启一下后停止，从而减少长时间的充电带来的发热，且不需要高功率的充电，并且通过 UI 控制电量不显示下降到 80%以下，以达到一种似乎是在使用外置电池的错觉。但是一旦遇见高负载场景或者高温室外场景就会露馅。