
1 rick13 2 天前 第四集那个 fucking mayor 真是 mayor ,太搞了 |
2 cmdOptionKana 2 天前 via Android 很有创意的设定,同时实现了爽和毛骨悚然 |
3 zooo 2 天前 看了解说挺不错的剧 |
4 leo72638 2 天前 via iPhone 看了,有点意思 |
5 zhcode 2 天前 感谢推荐,这就去看看 |
6 z775781 2 天前 还没看的建议更新完再看,每周等一集有点难受 |
7 YFZZ PRO 之前看到别人推荐,已经标记了,还没看。 |
8 MajestySolor 2 天前 味太冲了 最后一个清醒的白人,酗酒+同性恋+中年危机+女性,固执的想要拯救世界,言行举止从来只站在自己的角度,完全不考虑别人的感受 有色人种全都老弱病残醉生梦死得过且过 二十年前能看 现在真没法看,开头两集看完就放弃了 |
9 facebook47 OP @MajestySolor 你可以换个角度来看,从现实的角度出发,就像现在的川皇对世界指手画脚一样 |
10 Paradox4068 2 天前 一直在追,设定挺有意思的,很期待故事后面怎么收 |
11 K2 PRO 主要是冲着 Vince Gilligan 去的,希望别失望。 |
12 cmdOptionKana 2 天前 via Android @MajestySolor 你有一点说错了,她不是想拯救世界,她只是想自救,因为目前的形势是,对方正在研究怎样(避免剧透)她,她不反抗就有被(避免剧透)的危险。 |
13 adian 2 天前 感觉和传统的乌托邦故事有点区别,说不上来在哪儿。相关解说的评论区很多人留言了,态度各异,挺有意思的 |
14 liu731 PRO 第四集有点无聊,感觉「他们」的设定有点类似 AI 。 |
15 superedlimited 2 天前 via Android 看了抖音上的 cut ,第一集女主感觉就是个一点就爆炸的中年疯批 les ,不是很感兴趣下面的剧情了 |
16 frankilla 2 天前 @MajestySolor #7 看这描述那可太经典了,世界上除了白人没别的可以拯救世界。 |
17 MajestySolor 2 天前 @cmdOptionKana #12 剧情表面上确实是主角想自救不想被同化控制,但是这个剧情折射出来的逻辑是不是最后一个白人不屈不饶想要保持自由意志 一堆有色人种的配角完全不在意自由意志甚至沉迷于享乐是不是都在反衬主角这个唯一清醒的白人是多么的崇高伟岸 主角是白人,配角全是有色人种,主角推崇自由意志,配角全都如同行尸走肉,这种设定甚至不是暗戳戳的隐喻,编剧就是直接明牌了 这剧的剧本在我看来比阿凡达的味还冲 |
18 cmdOptionKana 2 天前 via Android @MajestySolor 你过度解读了。她自私,这已经非常清晰地拍出来的,她的其他缺点也暴露无遗,我要说这电影故意贬低白人、故意贬低女性,也说得通啊。 我猜你没有看过《风骚律师》吧?这个剧是同一个主创。风骚律师对复杂的人性有很深刻的刻画,尤其是对人的劣根性。这个剧也一样,能明显看出有故意刻画人性的复杂,并没有一味丑化或一味美化。 |
19 MajestySolor 1 天前 @cmdOptionKana #18 你的说法让我想到一句话,装睡的人是叫不醒的 编剧曾经一手打造了毒师宇宙很牛逼,和编剧新剧着重于意识形态并不矛盾,这两个客观事实是并存的 挖掘人性塑造复杂的角色当然可以,但为什么只有一个白人主角推崇自由意志而有色人种配角们完全不在意,为什么白人主角勇于向强大到不可理喻的外星势力说不,而有色人种配角们全都唯唯诺诺没有自由意志的概念甚至耽于享乐毫无反抗意愿,这不就是白人视角的刻板形象么 我不否认编剧很优秀,但我必须强调,这部新剧味太冲了,它就是白人视角下的意淫,编剧有无数种方式表现角色复杂性表现人性,但编剧给出了最符合白人视角下刻板印象的范式模版 |
20 dimlau 1 天前 用 Google 搜索 Pluribus ,搜索框下面会滚动显示: What are you searching for, Carol? |
22 Planarians 1 天前 via iPhone 感觉太不合逻辑 蜂巢思维竟然要服侍 11 个普通人 知道负面情绪会让自己瘫痪却躲都不躲 而且整合了这么多人的思维竟然还怕什么负面情绪 |
23 muooOOO 1 天前 via Android @cmdOptionKana giligan 的剧一般来说比较慢热,人物行为和内心需要慢慢铺垫,不知道在当下快节奏的流媒体时代能否适应,但这部剧还是的值得追的。 |
24 cmdOptionKana 1 天前 via Android @MajestySolor 你问的这个问题我想过,主要有两点, 1.主角是其他肤色的人,例如是黑人,也有人骂,欲加之罪何患无辞,其他黑人主角的美剧一大堆人说美国完了,不敢不用用黑人了之类的。主角如果是男人,也可以骂“为什么救世主总是男人,敢不敢用女人”。最终只能怎样?主角必须是男女老少且包含各种肤色、甚至包含各种性取向,而且每个剧每部电影都必须这样。 2.这部剧没有一味美化主角。加入主角是黑人,同样的故事,想骂也可以只盯着人物缺点,骂他们故意丑化黑人。 |
25 richardson 1 天前 现在去看 |
26 treblex 1 天前 via iPhone 既然这么多人批判白人至上主义,最后很有可能会揭个 很多人假装被控制,或者被控制但意识还在反抗的底 不过我想不到怎么解决联合意志,或许是血与冰淇淋三部曲:世界末日那种,给外星人聊烦了,气跑了,顺带给地球炸了 |
27 2en 1 天前 @MajestySolor #8 剧组 80%都是白人。你还指望他们用什么颜色人种来拯救世界呢?白人剧组一定要有黄种人当主角? |
28 2en 1 天前 在某些人提到主角肤色之前,我是真没想到还有这种喷的角度,按这种说法,欧美影视主角大都是白人,那所有欧美影视都是洗脑都是思想意识形态控制了 |
29 cmdOptionKana 1 天前 @2en 欧美是有这个说法,叫做什么“多元化”,还有专门的组织凭这招敲诈勒索,收“多元化指导费”,给剧组提意见要求加入各个性别、要求加入各种肤色的演员,不交钱或者不听从指导的,就发动舆论站骂个不停。 |
30 cmdOptionKana 1 天前 @2en 最著名的案例就是哈利波特作者罗琳,就被多元化组织的人骂得够惨,但今年风向有点变了,罗琳做了一次非常漂亮的反击,当时在欧美引起了很多反思。另外黑神话悟空游戏也被性别多元化攻击过。 |
31 MajestySolor 1 天前 @2en #27 主角是白人,追求自由意志,强调个体性,反抗强大的外星文明,配角全部是有色人种,不在乎自由意志,第一时间服从于外星势力的入侵,甚至沉迷于享乐认同外星人的集体主义,要不你来解释一下这设定在隐喻什么?白人拍的影视剧歌颂白人理所当然,但是为什么屈服外星人不在乎自由意志的偏偏都是有色人种,你说这是编剧思想的折射还是选角的巧合? |
32 MajestySolor 1 天前 @cmdOptionKana #24 你还是在避重就轻,白人拍的影视剧歌颂白人主角当然没问题,但是这剧偏偏服从外星人沉迷于享乐的配角全是有色人种,这才是编剧意志的体现,你难道认为这是选角的巧合 而且自由意志和集体主义这两个概念在西方语境里早已被简化成了美国和苏联,资本主义和共产主义,编剧的想法还有什么好遮掩的 我不否认这剧制作的很精良,服化道镜头剪辑包括演员表演都挑不出毛病,我批评的不是它的制作水平,而是它的剧本内核,它就像一块裹着厚厚巧克力的狗屎,无论外层的巧克力多么香甜精美,都无法改变核心是狗屎的事实 |
33 cmdOptionKana 1 天前 via Android @MajestySolor 全世界只剩下十几个正常人,主角白人占了一个名额,剩下的要在几十亿人里平均分布一下,大概率是不同人种吧?难道要提高正常人里的白人占比?然后享乐哥也换成白人,你就满意了?到时候要骂也有理由啊。 要不这样,你说一下,这个人种设定应该怎样安排,你能提出一个挑不出毛病的方案吗?例如,女主是什么肤色最好,享乐哥是什么人种,你觉得能满意。 |