外资撤离中国什么原因？我们该准备怎么办？
 | 1 nuansediao 7 小时 36 分钟前 不赚钱呗 |
 | 2 wy315700 7 小时 34 分钟前  2 外资撤离中国什么原因？ 不赚钱 or 打不过国产 or 政治因素 我们该准备怎么办？ 迅速占领外资留下的市场，剩下就等着赚钱 |
 | 3 wei2629 7 小时 33 分钟前 2 政治原因，脱钩。估计 10 年内不可逆了。 |
 | 4 evan9527 7 小时 33 分钟前 160 你家的租户一个个都退租了，把店开到别的地方去了。 那就是房东有问题啊。家里的傻儿子还为赶走租户在庆祝胜利。 |
 | 5 ff521 7 小时 32 分钟前 我们跟着走不就好了 |
 | td width="10" valign="top"> 6 fredweili 7 小时 32 分钟前 2 税务高，成本高，销量还变差了 |
| 7 ff521 7 小时 31 分钟前 2 对 v2er 来说很简单啊 ,直接走出去,他们去哪你也去哪 就像之前微软撤出时候,员工一起跟着回美国 |
 | 8 oisadfo 7 小时 30 分钟前 1 外资撤离，你的机会来了 |
| 9 ff521 7 小时 30 分钟前 1 不要宏大叙事,大家还是多关注自己一些,比如如何最快速度跟着老东家出去 |
 | 10 coderluan 7 小时 29 分钟前 都撤多久了，现在才考虑这个问题，基本什么都不用做，当然也做不了什么。 |
 | 12 lujiaxing 7 小时 23 分钟前 19 目前看真的撤离中国的外企没有多少. 有好些外企 (比如谷歌, 亚马逊), 他们的业务早就已经不在中国大陆了, 但是研发/客服的岗位却还在中国大陆. 比如我们成都这边, 亚马逊日语客服就在天府软件园. 翱特的研发部门也在成都. 环球汇款集团在成都跟西安也有研发中心 (活跃网络), 而且例如西门子, Intel, 施耐德, 野村证券等外企也都全须全尾的在留中国大陆. 真说撤掉的, 只有业务在中国而且确实是在中国混不下去的企业. 比如 Oracle, 索尼; 以及确实是规模大/重要到不能无视美国对外政策的企业, 比如微软, 德仪, 这种才是撤出中国的主力军. |
 | 13 celisee 7 小时 22 分钟前 不赚钱是一个原因，你和无底线的人竞争，你行吗 |
 | 14 xcodeghost 7 小时 21 分钟前 3 以我们公司为例，已经几年前就在越南建立生产基地了。听上面领导说，主要考虑地缘政治风险，还有就是国内动不动就能因为环保等问题让公司停产，受不了那些人员上门敲诈勒索。 |
 | 15 forisra 7 小时 20 分钟前 11 这个要看行业啊。 例如互联网类的外资，例如微软这种，一个重要原因就是在中国的用人成本实际上已经很高了，所以对于这类企业从成本考虑离开也是很合理的。 如果是沃尔玛，星巴克，全家这种，本身这种行业就没什么护城河，中国企业不管是管理方式还是各方面的成本来说竞争不过也是合理的，所以像山姆以及背后的沃尔玛能扩张就扩张试试，但现在把股份卖给某些企业高位变现也是合理的。 如果是制造业，这个确实反市场规律的。 首先要说明一点就是，中国的制造业用人成本其实也比较高了，虽然中国的底层工人 2014 年工资到手是四五千，现在也还是，但是社保还有各方面的支出导致中国制造业用人成本正规大厂一般一个月在 7000-9000 之间浮动。但因为中国能源成本低，税负成本相对较低以及最重要的产业链集中所以外资实际上一直没有什么动作说要撤离。以前是虽然有几家撤了但一看 FDI 反而还涨了。 当然韩国撤的很早，因为萨德的缘故韩国在国内的代工厂从那个时候就关了大部分了。中国 FDI 数据大幅度下滑的一个重要节点其实还就是俄乌，俄乌战争彻底打破了欧美认为战争影响不到他们的这种幻想，开始强调产业链安全，所以违反市场规律也要强调产业链多元化，友岸外包啥的。不过目前来看效果也不是很好，至少目前也还没做好第二次太平洋战争爆发的准备。 |
 | 16 yvyvyv 7 小时 17 分钟前 最近中日关系紧张不知道日企会不会开始跑路 |
| 18 lujiaxing 7 小时 9 分钟前 不过这对 v2er 们来说有啥关系么, v2er 们不是人均海外么? 难不成还有在国内的? |
 | 19 lswlray 7 小时 9 分钟前 16 有走的，也有来的 有能力赚钱的就留下、没能力赚钱的就走 正如你想润，国家从不会拦着你 拦着你的，是你自己的能力 |
 | 20 my101du 7 小时 7 分钟前 各种数据扑朔迷离，有的说外资利用持续降低，有的说外资企业数量继续增加。 其实都是在不同的限定条件下得到的统计结果，有时候取的是几个月的变化，有时候取的是排除了美欧企业后部分披着港资的中资企业。 我们普通人想看到真实的数据很难， 但是从这几年持续放出的外企裁员通知/用工时薪降低/名企工作环境毫无改善甚至恶化来看。 我倾向是一部分轻资产已撤离，一部分在观望随时跑路，只有一些重资产和市场在中国的还在坚持。 且行且珍惜吧。 |
 | 21 Foxkeh 7 小时 6 分钟前 哪里更赚钱就去哪里. |
 | 22 liaohongxing 7 小时 5 分钟前 2 14 楼 因为环保问题，上门敲诈勒索 => 这个真的逆天，真的有人信吗？ |
 | 25 Alias2023 7 小时 3 分钟前 9 @liaohongxing 活在火星？ |
 | 26 zhixiao 7 小时 1 分钟前 问了一下 gpt ，发现发展中国家的外资都在跑啊，比如印度：20242025 财年，印度净 FDI 仅 3.53 亿美元，较上一年骤降 96.5%。反而是发达国家，或者是金融业为主的地区，香港新加坡等外资在持续流入。 |
| 27 lujiaxing 7 小时 0 分钟前 7 @liaohongxing 北方常见. 消防环保税务 没事儿就过来视察一下. 美其名曰检查, 实际就是吃拿卡要. 尤其一些地方财政不健康的城市更是如此. 他们要是不想方设法从你身上抠一点, 可能事业单位的工资都开不全. 这个事情严重到后来上面明确下令要求地方不得以罚代管. 但是也就好一阵儿而已. |
 | 28 kevinocean512 6 小时 59 分钟前 @forisra 中国本地企业在供应链压价，sku 迭代，门店翻新速度上有碾压式优势，外资的资产周转速度跟不上就一定会被挤出空间，所以像沃尔玛全家这类，美股估值压力一高，自然会拿中国资产做腾挪 |
 | 29 angeni 6 小时 59 分钟前 供应商在乎的是 “稳定” 。 如果出货因为事业环境因素有极大的不确定性，那就不是好的合作伙伴 |
 | 30 hahastudio 6 小时 58 分钟前 认为未来不赚钱，或者当下已经亏钱 |
 | 31 penisulaS 6 小时 57 分钟前 躺着赚钱太久了，坐起来赚钱就不愿意了，更别说要站起来赚钱。钱跑哪里去了呢？当然是躺着赚无风险钱的短美债 |
| 32 kevinocean512 6 小时 57 分钟前 @forisra #15 本质就是组织效率跟不上本地竞争者，传统外资零售那套重管理重供应链后台系统化轻前端反应速度的打法，在中国已经完全不适配了，中国玩家迭代太快，供应链压得更低门店模型更灵活 |
| 33 kevinocean512 6 小时 55 分钟前 @my101du 中国成本高于东南亚但供应链效率又远超东南亚，这种情况下很多外企其实就是在等总部拍板，完全看美国和欧洲未来几年对供应链的态度一旦总部继续强化风险分散，这些企业的撤离速度会更快，如果总部开始回归成本逻辑，它们又会留下来继续投入... |
 | 34 QlanQ 6 小时 54 分钟前 op 先给出 具体的 数据，外资撤离了多少，撤离的是去了别的地方，还是就关门歇业了？ 到底是为了去别的地方，然后 撤离了 还是真的就是挣不到钱，关闭了 |
 | 35 yedkk 6 小时 53 分钟前 全球都在往印度迁移，这个是趋势，你看亚麻微软一直裁员，但是印度还在一直招，我们这里也是，中国裁员，印度几十个的招。印度人第一便宜，第二印度人在硅谷已经到高层了影响力巨大，然后有 ai 后初级程序员有了 ai 也能写很多东西了。 |
 | 36 iOCZS 6 小时 52 分钟前 2 @liaohongxing #22 你把我国想得太文明了，强如库克也被敲打过，富士康这种就不用提了 |
| 37 kevinocean512 6 小时 52 分钟前 4 @lujiaxing #12 业务撑不住的比如 Oracle 索尼中国移动业务这些本身商业模式就和本地企业打不过，另一类就是你说的微软、TI 这种被美国政策牵着走的，战略敏感性高，供应链安全合规压力大所以退出动作会更决绝这一块不是市场决定，我觉得是地缘政治强行钳制 |
 | 38 AnYongMaple 6 小时 52 分钟前 消费规则变了，愿意为国际大牌支付品牌溢价的越来越少，躺着赚不了钱了，要在这片红海竞争可能得把前些年整的都贴进去。不如拿钱走人，尤其是衣食这样的轻资产。 |
 | 39 michaelzxp 6 小时 51 分钟前 主要还是美国主导的地缘政治，倒是各国站队后的不稳定进出口贸易。 |
| 41 iOCZS 6 小时 48 分钟前 国内的环境属于竞争恶化，别人卷你不卷，是很难生存的。还有就是国际地缘政治风险，国内的话有政策风险。现在树敌这么多，外企肯定也要爱国，相应国家号召去风险。现在大趋势是逆全球化，简而言之就是好日子过久了，屁股又开始痒了。人类文明应该难逃灭亡，目前没看到希望。 |
| 43 kevinocean512 6 小时 48 分钟前 @yedkk 核心那块印度真接不住的。你看微软英伟达 asml 施耐德这些大厂，真正值钱的活儿其实都不在印度：供应链关键节点核心算法高精度制造产品真正落地的团队跟大客户对接的本地化业务这些东西要么放在美国欧洲本部，要么放在像中国以色列新加坡这种环境稳定产业链完整人才结构成熟的地方，印度能承的，更多是外围开发，工具维护这种可大规模复制的活儿，大核链条不可能全挪过去 |
 | 44 Huelse 6 小时 45 分钟前 不是有很多德企开到中国来了？江苏那边好多。另外似乎投资到美国的更多。 |
 | 45 thomas0356 6 小时 44 分钟前 6 @wy315700 #11 你在西雅图被裁了？ |
 | 46 yangxiaopeipei 6 小时 44 分钟前 @yedkk  印度才是外资跑的最快地方 |
 | 47 kkwa56188 6 小时 43 分钟前 不用打字讲道理了, 找一个最高赞的回帖感谢加 1, 飘然而去 |
| 48 kevinocean512 6 小时 42 分钟前 @Huelse 芯片法案新能源补贴这些都不是市场行为，就是美国拿政府的钱强行把供应链往自己这里拉，对企业来说真金白银的补贴不拿白不拿，两边的逻辑完全不同不冲突 |
 | 49 Cheons 6 小时 42 分钟前 via Android 撤的基本是服务业、零售业、劳动密集型制造业吧？ 制造业生产端还是在往中国搬的。 |
 | 50 back0893 6 小时 41 分钟前 1 请选择你的打法 |
| 51 thomas0356 6 小时 41 分钟前 @liaohongxing 你更逆天 怎么长这么大的 |
 | 52 blueboyggh 6 小时 40 分钟前 29 你在 v2 这里问这个问题，只能得到一个答案：中国不行 但是这个答案对不对，就需要你自己调查研究，或者看你自己的屁股在哪儿了 |
 | 53 ysn2233 6 小时 40 分钟前 成本变高，市场变小，地缘政治不稳定 |
| 54 yedkk 6 小时 39 分钟前 @yangxiaopeipei 那是从印度股市撤资，但是在印度招人，扩张是没停的，基本上大厂都在印度有充足的 hc 。而且印度 tata 这种外包公司，有了 ai 更是如虎添翼。 |
 | 55 edisonwong 6 小时 38 分钟前 @liaohongxing #22 换种形式吧，坐标广东家具城市，这边沙发厂会时不时要求被检查环保 [废水] 排放，沙发床老板要采购指定的很贵的设备 |
 | 56 alexluo1 6 小时 35 分钟前 "把外资赶走了，我们赢了！！" |
 | 57 qjbcnrs 6 小时 33 分钟前 如果是生产行业，很大一个问题是国内不够廉价了。 我家里在浙江的服装厂就搬去了缅甸，工资才 1 千块钱。之前在国内，基本都是 6~8k 。 |
| 58 Cheons 6 小时 33 分钟前 via Android 生产端制作业很难搬的， 供应商、电力、成熟物流的低成本、稳定的环境 俄乌、以巴、北溪，就是美国计划接收欧洲制造业。欧企制造业也在分散下注 |
 | 59 yvescheung 6 小时 33 分钟前 1 @liaohongxing 靠环保勒索已经算是文明的了，疫情期间，还有门店因为店员对进店顾客说的第一句话不是出示健康码而被停业。 |
 | 60 cctvbnm111X1 6 小时 32 分钟前 走了又怎么样，能影响 G 务员的工资和退休金吗？ 一个普通科员都领 8000 多，1 个农民一个月 100 多块钱退休金，全世界也只有这里最牛逼了 |
 | 61 interim 6 小时 32 分钟前 1 一个两年都没发过回复的账号发这个？有没有具体的数据来源供参考？ |
| 62 liaohongxing 6 小时 31 分钟前 1 |
 | 63 LXchienne 6 小时 31 分钟前 围观楼里的恨国党，别只上网翻墙，早点肉身翻出去 |
| 64 liaohongxing 6 小时 30 分钟前 @yvescheung 就事论事，我是支持环保，不要延伸话题 |
 | 65 noparking188 6 小时 29 分钟前 1 转一句知乎：先问是不是，再问为什么 |
 | 66 showonder 6 小时 29 分钟前 很简单，市场的经营成本高于收益，风险高于预期收益 |
 | 68 ChefIsAwesome 6 小时 28 分钟前 2 |
| 69 edisonwong 6 小时 27 分钟前 @liaohongxing #62 要求环保 =》不等于采购指定（比外面贵的）设备 |
 | 70 WashFreshFresh 6 小时 23 分钟前 @cctvbnm111X1 8000 多，出处呢？我身边的公务员，到手只有 5000 多，年终绩效都遥遥无期，只有警察这种工资高点，但也不到 8000 。 |
| 72 liaohongxing 6 小时 18 分钟前 @edisonwong 自己采购的设备满足标准，那还指定，那就刚啊，怕个锤子，去哪里都占理！另外这不属于刑法敲诈勒索罪，这属于贪污罪 ，非法牟利罪，滥用职权罪 |
 | 73 y547679519 6 小时 14 分钟前 4 @evan9527 这么多赞是赞同什么，我理解是如果租户都退租了，把店开到别的地方去了，默认就全部空置了么。还房东的问题和庆祝胜利，要庆祝也是庆祝有更多更好的商家入驻了。外资没了就行业倒退还是市场崩盘了。 |
 | 74 folnet 6 小时 14 分钟前 国内工资都可以不发，怎么竞争 |
 | 75 catch 6 小时 10 分钟前 为什么 突然搞这么一句？ 发生了甚么事情 |
 | 76 zhucegeqiu 6 小时 6 分钟前 因为水深火热 |
 | 77 ddoki 6 小时 5 分钟前 via Android @lujiaxing 研发客服中国人便宜啊，现在亚太业务这些喜欢放马来或者放中国，尤其是 hr 一堆马来的兼容国内。在新加坡的实习生都是 1000 新币一个月起步，上海同企同职位受新加坡 leader 管的 100 一天就打发了 |
| 78 xcodeghost 6 小时 5 分钟前 4 @liaohongxing 看样子小伙子还是太年轻了啊。 以我们这边为例，环保局下来说帮助我们企业改善问题，直接指定一家做环保设备的公司，必须走这家买设备才行，不然环保问题就不过关。 安监局下来说为了监管危废物品，必须有监控。当然公司内部有监控。但不行，必须找他们指定的监控厂商重新安装摄像头，价格是市场价十倍。 安装完成后，又说要对接市局安监平台，必须开通电信专线，又是一笔费用。结果我们找电信开通专线后，结果却不了了之了，没有人管了。 我们这里还是发达地方，可想而知那些小地方。 |
 | 79 yxc246800 6 小时 5 分钟前 你说外资都跑了导致行业大倒退生产力下降我们纯属输家这样的逻辑无可厚非。 问题是部分外资跑了也没见行业怎么样，国内就是你不干有的是企业等着吃你留下的市场，租户退租了马上有新租客进房东也得输一下吗。 |
 | 80 Promtheus 6 小时 4 分钟前 撤走很多程度上是因为市场竞争层面不占优势，可能有少部分是政治因素。大部分绝对是经济层面的。不赚钱当然走了，评论区不要这么多阴谋论。还反思上了。。。 |
 | 81 Joker520 6 小时 4 分钟前 无非是这个市场太差劲了 |
| 82 xcodeghost 6 小时 3 分钟前 @liaohongxing 还和政府人员硬刚，简直是说笑话啊。你去问问企业老板，有几个敢硬刚的。 |
 | 83 FarAhead 6 小时 2 分钟前 @liaohongxing #72 河南商丘有居民投诉社区问题，被投诉的社区书记竟公然宣称“他打 12345 投诉，我有 100 个办法对付他”。 |
 | 84 williamherry 6 小时 2 分钟前 应该是日本的外资开始撤离了， 这个问题属于先发制人 |
 | 85 qzliuzhi 6 小时 1 分钟前 文件治国，谁见了都怕啊，动不动发个文件，外资吓尿了，没见过这么玩的 |
 | 86 8355 6 小时 0 分钟前 1 撤离只有政治因素没有其他原因，之所以能够撤离就是因为能被替代低端产业或者赚不到钱，类似纺织或者服装加工等等。 转移到越南之类的国家，也是中国人开的厂可以雇佣更加廉价的劳动力，可以通过这部分成本降低和规避政治因素来弥补供应链的成本上升。 苹果能撤离吗，关税战打的这么猛库克去交钱也没撤离 亚马逊能撤离嘛，每年 aws 赚出海厂商海量的钱 沃尔玛 宝洁 雅诗兰黛 可口可乐 特斯拉 撤离了吗 在中国赚到钱的一个都没撤离吧，反而还在加大投资 宝马收购了华晨，提高了控股比例 大众在合肥设置研发中心，id 系列是中国人搞的返销欧洲，斯堪尼亚在南通建厂 加大投入的都偷偷加 不发新闻稿怕上新闻被制裁 |
 | 87 muooOOO 5 小时 59 分钟前 @y547679519 你的想法不太行。我觉得是房东突然发现自家地下有矿，所以就看不上这点房租了。 |
 | 89 smlcgx 5 小时 58 分钟前 via iPhone @liaohongxing 还是太年轻了啊朋友，以前我跟常去的网吧老板是朋友，有一次去，我看机箱放了几本消防杂志，我问他你还看这书，他说没办法必须订，不然就有消防隐患，年轻的我恍然大悟 |
| 92 yvescheung 5 小时 55 分钟前 @liaohongxing 只不过给你讲点更逆天的罢了，防止你少见多怪。你支持环保，那他们就可以用环保勒索，你支持防疫，他们就可以用防疫勒索 |
 | 93 bsun 5 小时 54 分钟前 尝试回答一下楼主的第一个问题。肯定是各种原因都有，但是我有一个朋友，他所在的公司 “冻结” 中国办公室的 HC （可以出不能进）肯定不是经济原因，他得出这个结论的理由如下：国内已经很久没有 HC 了，一度让他以为公司就是没有在招人。偶然看了一下公司的招聘网站，新加坡，北美和欧洲的办公室居然都在招人。 |
 | 94 defaw 5 小时 52 分钟前 1 v 站鼠目寸光不过如此呗，德国化工来了多少，你能看见的就你所在的行业这点，你看不见的别人赚钱的行业多了去了 |
 | 96 Cruzz 5 小时 52 分钟前 @lujiaxing #12 你说的这些其实影响真不大，制造业才是撤退的主力军。我老家 4 线小城市，之前有富士康，有 lg 。三星，多少人可以去上班，现在都走了。 |
 | 97 gwkoooo 5 小时 52 分钟前 @liaohongxing 我家里面就遇到过这种事，你不去买，每次的抽查就是抽到你家被查。另外说什么刚的，感情不是你自己的生意，站着说话不腰疼 |
 | 99 biglion666 5 小时 48 分钟前 老美搞不下去了，大放水，老中不接。 全世界通胀的不行，老中正好刺破房地产泡沫，准备对冲通胀。 老美一看，这么玩是吧。 扬汤止沸，不如釜底抽薪。 正好如了我的意，你不接，那我就全撤走。 |
| 100 biglion666 5 小时 47 分钟前 1 然后就是，老美通胀上天，老中穷的一比。 |
Select Language