这是一个创建于 296 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今年在央企搞人工智能，有三个事情感触很深：
- 由于自主可控要求，不能买 NVIDIA 的 GPU ，只能选择国产卡，且几乎只有华为的 NPU 可以买，昆仑芯、摩尔线程、沐曦这些厂商知名度低，业内用得也不多；
- 运营商手上有前几年购买的大量华为 NPU 服务器闲置，可以用极低的价格租用；
- 自建算力中心时，采购华为 NPU 服务器，算上交换机、人工等必须的费用后，用理想性能 24 小时不停的跑推理服务，成本也远高于云服务厂商的价格。
这算力中心建设起来，成本高，性能差，兼容性也不行。有运营商的前车之鉴，我这边估计也会慢慢闲置。
 | 1 wangxiaoer33 2025 年 7 月 2 日  3 这不正说明了国内其他厂商跟不上华为么，都没有其他方案可选？ |
 | 2 xjh5572 2025 年 7 月 2 日 不应该嘛 |
 | 3 ciki 2025 年 7 月 2 日 @wangxiaoer33 #1 重点看看第 3 句和最后总结 |
 | 4 terranboy 2025 年 7 月 2 日 从另一方面看 被制裁 还有能用的 已经不错了 兼容性上面确实要花人力成本， 但是能建算力中心的也不是小公司 只能说吾辈当自强 |
 | 5 BeforeTooLate 2025 年 7 月 2 日 @wangxiaoer33 怎么跟？ GPU 可以随便赶超的么 |
 | 6 kalista 2025 年 7 月 2 日 又不是所有的场景都能用云服务 |
 | 7 wow0o 2025 年 7 月 2 日 哈哈 想说啥就直接说。 在 v 站还躲躲藏藏的。 |
 | 8 cominghome 2025 年 7 月 2 日 自主可控这个东西难道不是被逼上梁山了才弄的吗？很多东西是不可以用性能、成本来衡量的 |
 | 9 e23nome 2025 年 7 月 2 日 如果有本事半价/原价（ MSRP ）买到 GB200 NVL72 集群，你们领导肯定会用。现在只能买到 L20 ，H20 都不行。 云服务厂商有数据泄露风险吧，云上配置错了，丢了敏感或者内部资料，你们领导就吃不了兜着走了。自建只要放到内网就行了。 |
 | 10 kamikaze472 2025 年 7 月 2 日 华为业务非常多, 电网方面 逆变器华为也做 |
| 11 e23nome 2025 年 7 月 2 日 你直接说讨厌川普、讨厌华为不就行了。 |
 | 12 kapaseker 2025 年 7 月 2 日 @kamikaze472 我昨儿还看到也做空调，也就是设备房里面那种空调 |
 | 13 phrack 2025 年 7 月 2 日 能给老黄上点压力也好，可是老黄没放在眼里，那刀法甚至更熟练了，一块民用显卡现在都要几千刀，怎么不去抢呢 虽然我对 ccp 没有好感，这事要是成了 ccp 还能坐的更稳，但是我还是希望国产至少给老黄上点压力吧，不然老黄真的 tmd 无法无天了 |
 | 14 dacapoday 2025 年 7 月 2 日 不积极拥护，反而发牢骚，思想有问题，哪个央企，举报了[doge] |
 | 15 digitv 2025 年 7 月 2 日 1 这事可以怪美国，可以怪其它厂商不争气，但如果但凡是个智商没问题的人都怪不到华为头上。。。 |
 | 16 WashFreshFresh 2025 年 7 月 2 日 不知道的还以为是我们主从要求被制裁的... |
 | 17 crackidz 2025 年 7 月 2 日 反正都禁运了，你开放了能怎么样？现在说白了还是要养国产 NPU 的机会罢了 总不能跳过中间步骤，一步到直接遥遥领先英伟达吧，其他人可都达不到这水平呢凭什么轮到你 |
 | 18 aloxaf 2025 年 7 月 2 日 这波肯定是扶持要素居多，我唯一在意的是，这波扶持感觉扶持不到 DeepSeek 头上？毕竟它模型是开源的。 论成本，就算信不过华为自己的云服务，集团自己搞一个集群对内提供云服务也更划算，但实际上差不多是每个子公司都要自己搞一套。 而且完全是硬上，有的客户纯粹啥也不懂，花大钱自己部署一套本地服务，结果只是用来问答。 有的稍微懂一点，追求实际应用，想用 DeepSeek 代替传统方法搞工业异常检测。 |
 | 19 F8ea7L2aj4ae8xUP 2025 年 7 月 2 日 什么你的我的，明面上是民营企业，实际比国央企还国央企吧，装什么外宾呢。 |
 | 20 autumncry 2025 年 7 月 2 日 设备铺下来，接下来生态软件得能跟上，用起来，这事儿就能成。就怕大模型浪潮一过，成本这么高的服务器没有用武之地，就尴尬了 |
 | 22 zx1w1w OP @wangxiaoer33 现在基本上从政策上定死了只有用华为，并且华为也会走上层路线，导致我们这些下层人根本做不了决策。如果它能够低价，我也认了，但是高价低能，用起来很憋屈 |
| 23 zx1w1w OP @dynastysea 别走上层路线，用产品力说话可以吗，性能不好就降价。现在高价低能，你让用的人怎么想？ |
 | 25 sentinelK 2025 年 7 月 2 日 1 、定制化自部署的成本本来就远高于云服务。 2 、你想买英伟达的产品，他也得卖给你才行。 3 、依赖第三方之后，被制裁再爬坡的过程是肯定有阵痛的。 如果说非要给 NPU 的浪费一个名分的话。各个组织的好大喜功，盲目自部署才是大头。 |
 | 26 florentino 2025 年 7 月 2 日 道理很简单, 国外制裁你,不卖给你, 但是人才是流动的, 你不开高工资高端人才就出国了,所以导致现状就是,性能比不过人家,价格也降不下来, 既然是央国企, 支持国产顶尖科技无可厚非, 不然你们都不买,难道靠民营企业买嘛, 那更买不起 你们用了,不好用你们就喷华为,只要你们央国企团结起来喷,让华为感受到压力, 一定能够督促华为用心迭代的,加油  |
| 27 zx1w1w OP @sentinelK 1.定制化部署，机房、电费我都没算钱，结果还是比云服务贵，很有可能是运营商在割肉卖算力。 2. 我不是想买英伟达的产品，我也很支持国产。但是，产品的性能跟价格要挂钩，如果性能不行，要么价格低，要么服务好，可是现在都没体验到。 3. 在华为的社区里，如果我想要下载一些新的镜像、工具，需要进行强制的认证、授权，很多工具的文档也不好找。开源的力度不够，生态没建起来，但是价格先上来了，我也很无奈。 |
| 28 zx1w1w OP @florentino 华为会让我先感觉到压力，像运营商从买基站，到买 NPU ，钱花了都不吭声。 |
 | 29 opengps 2025 年 7 月 2 日 没选择的选择，还有什么可说的，干就完了 |
| 30 sentinelK 2025 年 7 月 2 日 @lancelotfh “用产品力说话可以吗，性能不好就降价。” 这个道理很简单，你觉得高价低能，别人毛利太高，你去做一个就好了。如果你做不了，其实评价别人毛利高就站不住脚。 利用市场真空收割利润是非常合理的商业行为。拜尔、诺基亚等这些当年的企业也是如此。 你可以抨击为何华为是独苗，为何其他企业这么不争气，但是在华为是独苗的既定事实下，他怎么做都是对的。 你不可能既要又要。 |
| 31 wangxiaoer33 2025 年 7 月 2 日 1 @lancelotfh 实际上自建机房是越用越便宜的，只不过是前期成本高，加上保密性的原因，自建会比云上好很多，而且本身就是政务服务或者企业类的，采购成本都不会低到哪里去的，哪怕你是买的云产品 |
| 32 zx1w1w OP @wangxiaoer33 成本已经分摊成 5 年计算了，还是高。。。机房也是公司自营的 |
 | 34 pollux 2025 年 7 月 2 日 英伟达可以用巨大的消费市场做支撑做补贴，非消费级市场反哺的国产卡成本肯定是高的， 用国产就肯定不是钱的问题，而是生态的考量，以及动不动就被卡脖子的失去主动权 |
 | 35 tiandishi 2025 年 7 月 2 日 垄断了市场，他说啥就是啥。 经济市场是这样，政治市场也是这样。 |
 | 36 madtwilight 2025 年 7 月 2 日 5G 画饼吃了运营商一波，现在 AI 数据中心又能吃一波央国企。吃就吃呗，偏偏还高价低能。就这连还不能说，一说就是“怪其他不行只有它可以”、“ 现阶段就是要花大钱养，不能一蹴而就”...... 被制裁后靠着更牢固的政治市场活得比之前还滋润... |
 | 37 liubin1027x 2025 年 7 月 11 日 不能说华为的产品高价低能，为什么 因为比华为产品更你还的，美国不让卖，所以在你能选择的选项中，华为就是最牛逼的，牛逼的东西卖高价，那不是理所当然？ |
| 38 zx1w1w OP @liubin1027x 走上层关系卖了这么多货，后面都是一地鸡毛。我这种底层人确实理解不到你说的“理所当然”，只能看到这么高价这么牛逼的产品不好用、没人用。 |
Select Language