数据库存用户头像只存文件名和存完整 URL 哪个好？

1

尽少我选择
xxx

文件名以用户相关唯一信息储存，数据库就不用存了，缺点是不会有记录。

都行，反正不要存文件就行

2
因为 1 扩展起来挺麻烦的，如果确认只有几万个头像那倒是无所谓

@fgt1t5y 存完整 URL ，不差这点存储空间。只存相对路径，一旦需要支持多 URL 基地址（多个 OSS ）就 gg 了，具体可以参考 Casdoor: https://github.com/casdoor/casdoor

存完整的 URL 。1 限制了前缀只能有一个。

看标题我还以为你说的完整 url 是 https://example.com/assets/xxx.jpg 这样呢

这问题很蛋疼，即使你选了 1 ，以后想改 2 ，只要在 2 变更 path 前，sql 一下批量更新一下就行了。又或者在增加一个字段存放 path 都可以。犯得着这么纠结么，还是不自信？

你这其实都是相对路径，感觉没太大区别，用 2 可能维护容易点，一看就知道在哪里了

直接 base64 存数据库，最讨厌大量零碎的小文件

这俩没区别吧，2 如果有变动也就是再加一层文件夹的事，既然没区别那就选占用少的

为啥不用 OSS 存储图片

存文件 id 。

基本成熟点的系统都会直接存 oss 的绝对地址吧

只要不把二进制直接存进去就都 OK

1 吧，路径写在配置文件里面

我选第二种，因为我懒。我不想代码在组装一次。

第一种，只需要保存文件名，文件 URL 可以通过代码拼接
将来如果要移动到其他目录，代码里修改一下拼接就好了。

如果用第二种，将来修改路径会很麻烦

肯定 1 咯，楼上说的多个 OSS 的情况再新增一个 bucket 字段呗，国内这种网络环境，无论是批量更换 CDN 地址或者域名被封都能很快解决

找找 uid+头像上传时间 生成短链的

存完整的 URL

@ShinichiYao #12 +1

我觉得还是对象存储吧，存 1

肯定第一种好，数据冗余低，信息密度高，迁移也方便

我的做法是写两个字段，filename 和 storage_provider ，这样的做法的好处是只存我文件名就行，并且如果后续需要新的基础路径或者存到 OSS/S3 上，那开个新的 storage_provider id 就行了

存路径，毕竟很有可能将来改成对接对象存储来存储头像，到时候的路径就要改成个网址了

选 1,选 2 这不是我正经历的么？
老系统：直接 uid.jpg 图片路径都不需要存 如果要调图片（直接饮用传参过来的 id 直接可以得到路径，少查一次数据库，又节省 了数据库的空间
新系统：有存路径，（ oss 的路径，优点：不需要拼装直接从数据库读取地址（也就是上面的 缺点

我以为第一种更优秀 但是团队协作需要包容更多

@aru 2 扩展起来不更麻烦 你以后如果要把图片都上到云还都得改 而 1 只需要重写个类改下返回值就能直接用

@ShinichiYao 为啥要把数据膨胀三分之一存进去呢？

MySQL 存 id 号。OSS 存内容。用的时候作下关联。

文件放 oss 省心

这个应该是结合自己的业务需求，如果量级小，那全路径也无所谓。
但如果业务量大，多一个字符都是浪费。所以连后缀都可以由代码生成。

@julyclyde 不是把字符串 base64 ，是把图像文件二进制 base64 存进去

@ShinichiYao 对啊，你为啥要把图像额外 base64 一步？数据库 blob 字段直接用不就得了？

存储的本质就是选择用什么数据结构当容器存数据罢了，1 就是当作集合，2 就是当作树。实际上不分路径按一定的规范取文件名、给文件分类到不同文件夹、给文件加标签，这些都是当作树存储。选择外部存储也无非是把树结构的信息存到外部罢了。想清楚树结构的信息放到哪最能接受就可以。

头像不是和 id 或者其他字段关联的吗？不用额外记

头像上传之后按用户 id 编制文件名保存到对象存储。

这取决于图片是怎样被读取的吧？
如果图片路径是前端上写死的，那只存名字可以啊。
如果图片路径是后端下发的，那存完整 URL 或者相对路径都可以。

二选一的话，选 1 。概念上区分 “存” 的“原始数据”是文件名而不是 URL ，而“取”（对象方法/属性）的是 URL ，会更好一点。

存 1 ，占用存储的空间少。

我们后端选择 2 的做法

@shuxhan 给自己找事做是吧

@shuxhan 看错了，我以为你是运维

Web 上一般会有独立的 CDN 域名，这样可以减少请求时携带 Cookies 这些在 CDN 场合没用的东西

再就是把头像 URL 分成 a)通用的 prefix 部分 & b)不能通用的文件名部份

prefix 当作程序的常量写在 config 里，文件名部份存数据库里

1

列 avatar_url （存 xxx.jps ）， 列 store_type （如果有不同储存桶）

@ShinichiYao #32 难道图片 base64 就不膨胀了吗

为啥大家和我的都不一样，linux 和 oss 不是有最大文件数限制的么，虽然很大，但不怕这个值直接爆了么，所以很大一部分图片、文件，我都是按日期分文件夹存的，存 2

@asasjajsajsd 并不耽误分子目录

好不好，看你的痛点在哪。OP 说的这两种，我都不喜欢，我更喜欢直接把图片字节数据存入数据库。
直接存数据库更灵活，一切都可以动态计算或缓存，也方便防篡改、备份和同步。
存文件理论上可以减少数据库 IO ，但如果你有 CDN 缓存之类的手段，一样可以实现目的。

username 就是头像文件名

@forty 如果图片太大 存数据库不会影响速度吗

从我见过的这么多网站中，80%-90%都是 2 的做法。

@forty 为什么存文件反而会减少数据库 IO ？

这个肯定是存 Id 了，因为你在不同的地方，要显示同一个图片的不同状态、尺寸之类的。

@mangojiji 因为文件内容不用从数据库读取了，是读文件系统了。

> @quqivo "如果图片太大 存数据库不会影响速度吗"

1. 头像不会太大，上传时就可以给它处理到合适的大小。文件太大，不管存数据库还是文件系统，都影响速度。
2. 如果图片占流量可观，就得上 CDN 缓解，此时从 OSS 到 CDN 或者从 DB 到 CDN 也基本是一次性的。