forty

设置里面搜索：Confirm Delete
中文版叫什么不确定，要么就是确认删除，要么是删除确认吧。

感觉你跟小孩子似的，用“好人”、“坏人”二分法来进行论证“义务”。这个世界上，多数人是自私的，但又不到邪恶的程度，也不到总是好人善人的程度，更多是基于利己及利益驱动。

你从利己的角度，说对方应该有什么什么义务，对方应该做个“一般好人”。对方从利己的角度，认为没有义务联系你或者响应你的纸条。

还有你举例很离谱，完全对不上逻辑。对方不小心把咖啡洒在你电脑上，跟你离开没离开无关，是对方自己的行为造成的损坏后果，这是赔偿的理由。反之，如果你拿着电脑主动撞到拿着咖啡的对方，甭管你电脑损失多大，对方都没有赔偿的义务。什么是因，什么是果，你要分清楚。

对应到你的情形就是，如果对方自己看错了，错拿了你放在驿站的快递，是对方的责任。而快递错送到他家的快递，责任不在他，对方又没有恶意侵吞，不构成不当得利，对方没有义务按照你期望的时间和方式配合你处理。记住，你的快递不是对方主动拿的或主动捡的。如果对方要出国一趟，半年后回来再给你拿，那也完全合法，对方帮你是情分，不帮是本分。

你认为 “对于对方有没有通知我的义务，我的判定标准是这样的，整个过程中，如果他已经强介入了，改变了事情原有发展的走向，成为事情发展中不可绕过的一环，那么他就是有义务的。”，什么叫“强介入”，他又没从快递手里抢，完全是被动接收，强在哪？都送到自己手上了，就算拆开了也没责任，送到自己家了，放一天还是一星期他乐意也无所谓。如果他把快递放到门外去，这个改变更大，更符合你说的“强介入”。

这事刚开始是快递的责任，应由快递去道歉和解决。你希望对方配合，你就应该放低应有的姿态。后来你加入，贴纸条什么的，不知道你纸条具体怎么写的，也不知道对方是否感到不悦。对方毫无过错，凭什么接受你的指责或指使呢？该道歉道歉，该送礼送礼。不行你就跟他吵一架呗，完了报个警。

我要是豆瓣老板，不如直接卖数据库，自己能赚钱还节省流量。

@iSteven “一件物品要是二手值 100 块，二手商贩顶多给到 50 块。” 高估了，值 100 块的二手货，商贩最多给 10-20 块，高价值物品的折扣率会少一点点。

@51fly 你只是从自己的利益出发，觉得对方可以举手之劳就减少你的麻烦。但对方没有这个举手之劳的义务，也就无需苛责对方了，对方又没有什么好处，凭什么给自己找事。你要是能给对方好处，对方也许乐意。而且在部分人眼里，门上贴纸条这个行为，是比较不礼貌的，当然我自己不会觉得。你第二次再贴上去，大概率令对方不悦了。其实你这个单线联系快递就行了，比较急的话，就拎点水果上门，敲门不开就多敲会儿，或者找物业问到对方电话。

所谓的换位思考，不仅仅是指假设你遇到对方这样的事情怎么处理，还包括代入不同人的不同性格去思考，毕竟有的人热心，有的人嫌麻烦，等等。

拆快递之前验证，并不是每个人的习惯，错送的，拆了很正常，因为很多时候快递包装上并不能一眼看出是什么物品。
有的人快递多，甚至不记得买了啥（我前妻就是，一周几十个快递，把快递拆出来甚至有时候都想不起来什么时候买过），还有的是家里成员 A 买的快递，成员 B 拆的快递，把物品用掉了都不奇怪。

对方不回应你纸条的要求，你就不高兴了，这正常，但对方也没有义务为此买单。

离异单身，粗略估算：
每月：13k 房贷 + 3k 抚养费 + 3k 房租 + 3k 生活费 = 22k/月，
每年: 22k*12 + 20k 计划外消费 = 28.4w