![]() | 1 kebamt 2024-02-09 11:44:20 +08:00 图都没有无能狂怒? |
![]() | 2 kebamt 2024-02-09 11:44:21 +08:00 图都没有,无能狂怒? |
![]() | 3 int80 2024-02-09 12:31:14 +08:00 via Android ![]() 楼主以往的帖子,这就解释得通了: OpenAI akjarjash Gemini Advanced 一如既往,还是挺垃圾的 4 小时 55 分钟前 最后回复来自 kebamt 2 OpenAI akjarjash 试用了一下感觉 Bard 真的可以称得上是二傻子了 简直弱智 63 天前 最后回复来自 akjarjash 2 OpenAI akjarjash 如何看待文心一言专业版(4.0)定价 59.9 元/月 98 天前 最后回复来自 bestkayle 123 程序员 akjarjash 我已经测试了百度文心一言 4.0 模型,效果很好 114 天前 最后回复来自 akjarjash 8 程序员 akjarjash 文心一言 4.0 大模型发布了,你们用着感觉怎么样? 有没有已经申请通过体验的? 114 天前 最后回复来自 FrankAdler |
![]() | 4 akjarjash OP |
![]() | 7 snw 2024-02-09 14:30:18 +08:00 没试付费版。Gemini 免费版中文确实不行,不过如果是英文倒是可以…… "Suppose bank annual interest rate is 1.5%. If I deposit $100k in my bank account every year, how long does my bank account balance take to reach $800k?" |
![]() | 8 6388xE5FRKTNUT9x 2024-02-09 14:31:53 +08:00 |
9 ffgrinder 2024-02-09 14:33:49 +08:00 Gemeni Advanced 感觉奇奇怪怪的,是一种介于 ChatGPT3.5 和 4 之间的产物。一方面它有 Vision 功能,用了一下还不错,各种功能的完成度比 ChatGPT 4 高,但是另一方面作为大模型最基本的回答问题的能力停留在 3.5Turbo 阶段。 目前看付费是不值得的。 |
![]() | 11 akjarjash OP @showgood163 看实测看实测 |
![]() | 12 XnEnokq9vkvVq4 2024-02-09 14:46:04 +08:00 ![]() 你拿中文测的? It is available and optimized only for English with our Ultra 1.0 model, but can respond to queries in other languages that Gemini is available in. 中文本来就没用上 Gemini Ultra 模型。 |
13 taotaodaddy 2024-02-09 14:48:56 +08:00 @snw 我把你发的这段英文贴到 gemini advance 里,回答是约 3 年 拉开 draft,有 3 个选择,2 个是约 3 年,1 个是约 8 年 |
![]() | 14 akjarjash |
![]() | 15 akjarjash OP @taotaodaddy 请大家翻译实测 我用英文实测了下 在手机上是 12 年 |
![]() | 17 SiLenceControL 2024-02-09 17:40:08 +08:00 大聪明 |
19 taotaodaddy 2024-02-09 17:53:40 +08:00 @akjarjash 3 年当然不对,但是它毕竟也有 1/3 是 8 年 然后刷新了一下 draft,这一轮 3 个结果都是 8 年 如果它没有像 gpt4 一样使用 Code Interpreter 的话,有做错的概率,不能说明它就垃圾 毕竟数学不是大模型擅长的事 |
20 Aaarnold 2024-02-09 17:54:28 +08:00 @akjarjash “Based on these calculations, it will take approximately 8 years to reach your target amount of 800,000 yuan.” 这是 advanced 的结果 |
![]() | 21 Liftman 2024-02-09 18:22:43 +08:00 ![]() 不懂 llm 就不要乱黑了。大语言模型的核心是语言表达。说白了就是看完了海量的数字化材料后学人说话而已。任何有关计算事情和现实存在的问题,其实不管是 gpt 还是 gemini 都可能会错。 不管是 gpt 还是 gemini 做计算都需要多模态。需要把文字理解之后转换成代码,执行计算后给你答案。 我测试了一下,gemini 可以正确的回答这个问题,并且制作出正确的表格。 本身语言模型还是无法知道到底答案是多少。因为这不是九九乘法表。 没有什么预训练的材料里面能包含列出所有自然数存款的所有有理数利率在所有自然年之后的利息。。这个问题真的无聊到完全不用纠结。没有任何意义。 llm 要比谁的语言功底好才是真的。谁好谁坏不是一个简单的数学问题能测出来的。需要大量的应用场景对比测试的。 我日常工作会同时用中文或英文 去 使用 4.0 ,gemini 和国产大模型。各有优点。为了黑而黑真的无聊。 |
22 toobad666 2024-02-09 20:20:57 +08:00 用你的文心一言去吧 免费 2 个月的 Gemini ultra 配不上高贵的你 |
![]() | 23 akjarjash OP @kebamt #1 在论坛网友的帖子中出现的图 https://imgur.com/TyRobwp.jpg 哈哈哈 |
![]() | 24 akjarjash OP |
![]() | 25 akjarjash OP |
26 FuzzySloth2 2024-02-10 02:11:45 +08:00 我这边用英语三个答案都是 8 年 |
![]() | 28 akjarjash OP @FuzzySloth2 额 好吧 我昨天测试的 给的 12 年 |
![]() | 29 XnEnokq9vkvVq4 2024-02-10 13:28:16 +08:00 via iPhone @akjarjash 还要观察。第一天的反馈确实有点消极,但我看到越来越多的正面评价例如 https://reddit.com/r/singularity/comments/1ampk5v/an_objective_comparison_of_gemini_ultra_and_gpt4/ |
![]() | 30 Rnreck 2024-02-10 17:39:24 +08:00 via Android @akjarjash use english to prove the power of Gemini advanced.not the chinese |
![]() | 32 param 2024-02-12 12:54:37 +08:00 via Android 这帖会进水深火热吗 |
![]() | 36 CJ2r4u3EH4lrM7aR 2024-02-20 11:38:56 +08:00 他是只支持英文的,中文还是普通版的性能 |