请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 634 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近看到这样一系列文章： https://rockylinux.cn/notes/strong-shi-yong-rocky-linux-da-zao-jia-yong-nas-xi-tong.html ，想跟着做一遍，不知道会不会有坑。
但是考虑稳定性还是 ubuntu 合适，不知道大伙们怎么看。
29 条回复 2024-01-20 16:20:15 +08:00
 | 1 mantouboji 2024-01-18 10:02:28 +08:00 Fedora 39 都很合适，何况 CentOS 换皮的 Rocky ，瞎操心什么啊…… 实际做起来，你熟悉哪个就用哪个。 我在家里全部 Fedora 39 ，境外的 VPS 用 Ubuntu jammy 乃至 focal 。 |
 | 2 kratosmy OP @mantouboji got it, 还是用自己熟悉的好 |
 | 3 qqjt 2024-01-18 10:05:14 +08:00 PVE 更香 |
 | 4 Fishermans 2024-01-18 10:07:06 +08:00 Linux 稳定性没啥太大问题 看你会不会搞而已 |
 | 5 wowawesome 2024-01-18 10:19:17 +08:00 哈哈 何不试试 Debian ？ 选择自己熟悉的就行，而且他那个教程里面全是跑在 Docker 上面的程序。  |
 | 6 zuiyue123 2024-01-18 11:40:05 +08:00 可以试试我的方案 |
 | 7 c0nstantien 2024-01-18 11:44:16 +08:00 还是太保守了，我的 all in one 用的 arch |
 | 8 0o0O0o0O0o 2024-01-18 11:56:18 +08:00 via iPhone 可以但没有看出有什么优势 |
 | 9 surfwave 2024-01-18 12:58:09 +08:00 先了解下，这个 rocky linux 相比其它 linux ，多了什么独特优势？其实主流 linux 都可以，自己熟悉哪个用哪个呗。 |
 | 10 uncat 2024-01-18 13:06:27 +08:00  2 还是太保守了，我的所有服务器（ 30 台）都是 arch |
 | 11 BaseException 2024-01-18 13:10:45 +08:00 习惯 debian 了。n1 盒子上 armbian 基于 debian 9(debian stretch) 用了 pve ，基于 debian 折腾了 OMV ，基于 debian 装了一下 casaos ，基于 debian 所以我现在的 all in one 是 deiban 12 直装  |
 | 12 EvineDeng 2024-01-18 14:05:04 +08:00 既然都用 docker 来保持追新了，那为啥不直接使用追新的滚动发行版，比如 archlinux 。 不用怀疑，我为了减少资源损耗，减少 docker 镜像更新的大体积对 ssd 的写入量，我现在直接使用 archlinux 作为 nas 系统。楼主链接中的一切服务在 archlinux 中均是现成的，少部分没有，在 aur 仓库中也都有的。 追新？一条命令。想用的服务没有包怎么办？几乎很少发生，如果真发生了，自己写 PKGBUILD 也不难。 追新会把系统搞崩吗？想想，除了其他服务，又没有 GUI ，就增加了自己想用的那些服务应用，能有多少个？并且除了原本用 docker 现在改直装的来保持追新的服务，其他系统大部分基础软件包都非常稳定了，一年也升了不几次版本，有不稳定？ |
 | 13 986244073 2024-01-18 16:34:47 +08:00 @c0nstantien 我是 pve 上面用 arch 还是有点稳 |
 | 14 kneo 2024-01-18 16:40:14 +08:00 via Android 哪个顺手用哪个。个人用户我不明白需要考虑什么稳定性。 |
 | 15 gearfox 2024-01-18 16:47:20 +08:00 个人认为没必要 linux 下跑 zfs 吧 |
 | 16 cnbatch 2024-01-18 18:45:41 +08:00 ZFS? 我也有 ZFS 的 NAS ，只不过不是 Linux ，而是基于 FreeBSD 的 XigmaNAS （这个系统比较少人用，TrueNAS CORE 用户数多得多） 原因很简单，FreeBSD 已经用 ZFS 很长时间了，没那么容易出 bug 。 不过既然已经用 rocky 最顺手，那么继续 rocky 应该是成本最低吧。 |
 | 17 Mogeko 2024-01-18 18:49:46 +08:00 via iPhone 话说 RHEL 对个人使用免费了 担心不稳定可以看看 NixOS ，想把它弄坏都是需要一定本事的。 |
 | 18 msg7086 2024-01-18 20:18:30 +08:00 你会什么就用什么，RHEL 你习惯用那就用，要是习惯 Deb 就 Debian/Ubuntu 。跑的软件都差不多，稳定性也都大差不差。人家用稳定版操作系统就是冲着长期支持去的，你要是喜欢长期支持就用稳定版，要是喜欢更新的功能就用非稳定版。 |
 | 19 hefish 2024-01-18 22:30:57 +08:00 搞 nas 那就安安稳稳的搞 nas 嘛。 搞个 linux 发行版，说你行吧，nas 的各种功能，你得手搓； 说你不行吧， 万一你手搓成功了呢？ 想跑别的业务，可以另装嘛。 |
 | 20 Kumo31 2024-01-18 22:39:06 +08:00 系统本身肯定没什么大问题，我司都用的 RockyLinux 存 PB 级数据 |
 | 21 renmu 2024-01-18 22:44:29 +08:00 via Android 我都是 win 跑的 |
 | 22 silvernoo 2024-01-18 22:52:31 +08:00 直接 ubuntu 吧，没有任何限制和瓶颈，包齐全 |
 | 24 Rorysky 2024-01-19 01:15:16 +08:00 商业 nas 没有基于 redhat 是有原因的 |
 | 25 Yadomin 2024-01-19 01:18:54 +08:00 via Android 我 nas 从 fedora 37 用到 39 了，也没挂过 |
 | 26 aptupdate 2024-01-19 07:45:07 +08:00 via iPhone 为什么不用 TrueNas 或者 OpenMediaVault 这种专业工具。 |
 | 27 Songxwn 2024-01-19 10:16:06 +08:00 truenas scale 基于 Debian ，现成的一套 |
| 28 uncat 2024-01-19 16:02:16 +08:00 @Rorysky 是的，有做更新。集群内有相关的监控告警实现（每台服务器每天自动检查一次），如果服务器上有更新的包超过 5 个，或者有任何 1 个安全漏洞相关的更新，会触发告警。 批量更新用的这个方案： https://gitlab.archlinux.org/archlinux/infrastructure/-/blob/ae0abd2f87f2e287506c12b159d2ca7a86173bd5/playbooks/tasks/upgrade-servers.yml 跑一遍这个 playbook 我本地整个集群就更新上去了。 |
 | 29 ccxuy 2024-01-20 16:20:15 +08:00 @BaseException 直接装的话，虚拟机管理用什么软件好？有没有推荐呀 |
Select Language