@zhousir5071 增加一个类似的思路：说钱都在理财里，拿出来亏利息。

@AManOnShelf
我提供一个自己在实践的思路框架，希望能帮做决策剪枝：
1 、量化时间维度，时间线放长，比如以十年为目标，评估总收入的期望和关键风险，附带上十年之后的发展可能。
2 、底线思维：仔细评估关键风险，哪些是超过自己承受能力的，在底线之上，再考虑小博一把获得更大收益的可能。

从猎头给出的信息看，本对得上。
一将无能累死三军。公司的氛围、是否内耗，还是看当前的业务发展情况 和 高层的态度和能力。

@gregy 同意。

我把这个问题理解成 兴趣爱好 & 兴趣爱好中花钱的部分。

往青山湖那个方向有些一天往返的地方推荐：
* 长乐林场，沿着绿岛走有个湖，散步散心不错。
* 径山寺，相传日本茶文化从这里传入
* 四岭水库，也比较开阔
* 没记错附近还有个啥庙的。。
* 王位山，看日出不错，盘山公路挺美，不过我自己还一直没成行

@zjuster 涨姿势了。
老哥知识面真广，最近经常碰到。

最近的全家福照片装裱？不过这会时间有点来不及了…点个外卖送过去比较实际

@loryyang 首先无意冒犯，之所以有如上评价，正是因为我不了解保险，作为小白我正在收集信息学习，看了你的评论觉得有些疑问，似乎不是我要找的答案，才有感而发。

不过我觉得讨论的点还没进入到 保险的领域中。而是“值不值”。

1 、客观权衡利弊跟主观的价值判断不冲突，不用全然否认主观性。自由市场有自由市场的游戏规则，看清楚规则，在自己的价值体系里做自己的价值判断即可。
2 、“客观上是否值”。判断值不值的主体是谁？如果我买的某保险，其他人能帮我判断值不值么？我隐约看到这个观点是对个体自由的不尊重。

@loryyang 这是对风险的主观理解的差异吧。
你理解的风险是 人身健康安全的风险， 飞机延误 是飞机延误后造成事项耽搁、心情不愉悦的风险。
我理解任何保险产品，不能脱离个体的情况（包括收入、风险偏好……）来定义，某种产品会吃亏一说正是一个脱离自身条件的主观的判断。

@wxw752 看笑了，说来这种收益率确实高啊，理发店、咖啡店都有充多少送多少的活动。

@QlanQ 条件合适也不失为一种选择。
我小时候就是被老家农村亲戚的姐姐带大的，当然作为委托方我爸妈帮她解决了到镇里工作的机会。

@charlie21 我本科同学尝试了两个月 workfromhome ，发现两个娃（ 2 岁和 4 岁）一看他在家就一个劲粘着他，迫于无奈他自己又出去工作了。

@ScepterZ 对的，我目前也是这么做的，孩子 4 个月。父母压力会小点，单独阿姨带还是觉得不放心，毕竟外人

@sxfscool 那又惊到我一次，还可以这样

不过也合理，跟人设吻合

@dtla 虽然楼主删号了看不到回复，但还是想表态下，被楼主的无理取闹惊到了，还可以这样？