xuexixuexi2

@gouxi 不是世界上只有计算机这一个专业，是今后几乎所有职业都要和计算机打交道，而理工科基本上都要学一点编程，当然不像以编程为职业的人学得这么深入罢了。
从小学一点还是不错吧，以后和计算机对话可能和今天学习英语和外国人对话一样普遍。

@guog 这个好玩，问：“四”为什么不是四条横线，下面有回答“百”为什么不是一百条横线的

放在分享里我还以为你要分享出来呢

@tlday 在能满足孩子的物质和教育的前提下，当然是越多越好，不然难说。

@SuperMild 对，我说的将来的无法就业就是让你肯定饿不死，物质上说不定还比较富足（和现在相比，小康只是打个比方），但是没地位，没尊严

@LukeEuler 悲观不至于，生产力提高了福利肯定也会提高，现在吃低保都饿不死人，如果社会整体生产力更高说不定不工作都能小康了。
担心的只是说年轻人的机会。

@Khlieb 但是不可否认，维护的人会少于替代的人吧，不然机器化的意义就没有了。

@bukip 不需要全面人工智能，越来越多的中低级岗位将被机器自动化（实际上还包括电商，更高效的管理等等）代替，这是事实。
而高级职位将长期由老人把持，如企业高管，医生，教授，工程师，科学家等等，他们奋斗了一生换来的位置，会退下来让给你们，然后让你们来养他的老？不可能！他们会做到死打止！毕竟控制了高级职位就相当于控制了社会财富。
今后会有部分新兴的行业，或传统行业中的一部份留给年轻人机会，但是这样的机会给未来的年轻人，未来的未来的年轻人只会越来越少，这才是我心的。

@bukip 好，你说的我理解了。
我有了一点新的想法，新开了一个帖子，请指正： t/420480