中电海康、大华、神州数码、易华录等等都在无锡开公司了，至少比我外出工作的那几年氛围好多了。文思海辉被中电收购后不知道是不是还在做外包。
真正具有互联网氛围的公司应该几乎没有，好处就是基本没听说有按照 996 来工作的，965 又不用出差太香了。

遇到这种各类编译 /依赖问题就不能查查 BLFS 手册么……里面会告诉你为什么有些选项需要开，一个包要怎么编译等等。我做完一遍 BLFS，手工编译了 400+个包，确实感觉到对我帮助很大。现在遇到要手工编译包，首选就是查 LFS/BLFS 手册。

我用 sway，毕竟原生基于 wayland

开箱即用？
-桌面不稳定，各种小毛病不断，有些 bug 甚至一两年都没人修复。
-大版本发布仓促，缺乏严格的测试和质量控制。Fedora 跳票频繁是计划赶不上变化，OpenBSD 每次都能准时发布是因为他们提前两个月就做好发布版本了……反观 deepin，为了赶发布时间，宁可牺牲测试和质量控制环节。所以你看，每次新版本一发布，急着升级的人里面往往有一批就粉转黑了。
-底层的路线一直不固定，先是基于 ubuntu，好不容易基于 debian unstable，能跟 ubuntu 平起平坐了，结果又要切换到 debian stable。反正社区这群乞丐用户的时间不值钱，都是免费的白老鼠。

@anypwx string ID 不变，只改变文本内容的话就更好处理了，现成的 CAT 工具就可以实现。如果你们自己要做预处理和后处理的话，就得培养下相关的工程人员，否则的话连工程处理都可以直接分包给 vendor 去搞定

1、没有引入 CAT 工具和相关的工程处理手段？
2、软件的每一处 UI 文本都对应唯一一个 string ID，如果每次大改版都会把 UI 文本的 string ID 同时改掉的话，那只能说明开发真不嫌麻烦。
只要能够引入 CAT 工具，做好工程处理，这些问题根本就不是事，SDL Passolo 能够很好地处理。

发布页面已经删除，大概是他们意识到了什么。
直接发布 binary 格式的内核，而不附带源代码及 GPL 副本，显然违反 GPL。

以我厂面向 GA、ZF、应急管理这么多年的可视化经验而言，不建议再去碰可视化项目，从头开始重新搞一套产品就更不用说了。
虽然十几人的团队一年半载就能搞出一套像样的可视化产品，但是 N 多厂商在这个市场都玩了这么些年了，一是市场基本都已饱和，选择性实在太多，价格也早就透明到底裤都被人看光了，更别指望能靠这玩意撑起一个公司；二是用户方也已经审美疲劳，你可以多看看几个厂商的可视化大屏，就会发现各家的风格、配色、内容几乎很难有差异化。
从我厂来看，这些客户不像四五年前那么好忽悠了，给他们看看 AR/VR，全息投影这种玩意可能他们还有点兴趣。

用 edu 邮箱或学生身份购买的，你们不觉得这是比盗版更恶劣的欺诈行为吗？

@iwtbauh 然而，那个链接地址也是作者在 gitee 上上传的封装过的 QQ、TIM 等二进制包。
但是归根结底，deepin 自己二次打包分发 QQ、TIM 等非自由软件就是有问题的。

@iwtbauh 不不不，我说的是 README.md 里面那一堆链接，比如 QQ，TIM 这些非自由软件。

纯二进制文件放 GitHub，emmm ……
而且这些软件 100%都没拿到二次分发的许可，deepin 自己都是在顶风作案。

同问，但是 LZ 不妨说说希望寻求什么岗位。
我是去年从无锡来的南京，房子什么的都还在无锡，每周五晚上回。

我司是做大数据的，南京这边也在招前端，LZ 有没有兴趣来看看？

另外，@defunct9 说得也没错，刚注意到你的$TERM 变量是 vt100，没记错的话，vt100 并不支持彩色输出。一般现代终端都用 xterm 或 xterm-256color 作为$TERM 变量。

alias grep='grep --colour=auto'

看到 LS 有 alias rm=rm -i 的，其实我想说这并没有什么卵用。
目前看到不少情况是，rm -rf 和 sudo 的滥用已经令人发指了，甚至 deepin 官方人员在教用户删除时也会滥用 sudo+rm -rf，即使明知道那种情况下压根没必要用这种组合。
所以，除了善用补全，还得改掉滥用提权和-f 参数的习惯。