victorywangzhcn

@xwhxbg 刚切到 codex 5.2 max 验证了一下工程中的 Macro 识别和续写，依然存在问题。
即使是不说具体 case, 单纯的从工作角度来干，这些工作不都是基础的重复劳动吗？

你究竟是想说希望模型有这些能力(编写汇编、修复生命周期问题，可能用到了大量的训练数据以及可能千人总结的排查 skills)，还是说不希望模型有这些能力？

LLM 只会吞掉：
1. 初级重复劳动
2. 文档查询
3. 模式化代码
4. FAQ 类问题回答

复杂点的效果都不是很好，另外「 LLM 可以很轻松的把 C++的项目直接翻译成 Rust 」对此深表怀疑，根据体验来看 LLM 对于大坨 Macro 的效果非常差。

另外你现在说让我感觉 就像 19 世纪纺织厂的女工看到第一台纺织机一样：
“完了！以后大家千万别把织布技巧写下来，让老板学会了我就没饭吃了！”

结果后来发现
纺织机真是把“打结、挑线这些重复活”干没了，
但真正懂布料、会设计花样、能管理生产线的，反而更吃香了。

1. 无论是各大厂商冠冕堂皇的安全问题，其实是为了自己的一亩三分地
等真遇到 prompt 注入，给你钱都卷走就，你就另一副嘴脸了

有没有可能正常这个工作手机要公司出？公司不给你出你唯唯诺诺，网上喷云厂商重拳出击

@phrack 免疫系统 + 有毒同时出现 ，我怀疑你高中都没读完，至少生物没学明白