vevlins

不允许幻觉 + 在线场景 + 调用量跟 C 规模成正比的场景，决定了只能通过 DAG 在部分节点增加受控的 LLM ，不能用太强的模型，也不能用太长的提示词，不然成本和响应时间受不了。

确定性、响应时间、成本、自主性，只能根据场景裁剪。像豆包问答、AI 编程、AI 生图这种场景对于互联网业务来说只占很小一部分，很多人看到这几个场景下 AI 的效果就发了疯要把一切都 AI Native 化。

技术大跃进一直存在，也不用相信某些“最聪明的大脑”的判断，如果真那么简单，Meta 也不会被元宇宙忽悠瘸了。

SFT 阶段的输入材料风格太一致了吧。

很多人借助 AI 做输出，实际上是懒人思维，以为 AI 输出了就是自己思考了，自己的大脑根本没训练到。看到 AI 写的就讨厌。

他们两个人赚钱，给两个人孩子花是合理的，分配不均也是难免的，没有一碗水端平的。不过有人说的很对，都给了钱，肯定都要承担赡养义务，这一点，你要跟他们说清楚，如果他们不认同，那就尽量争

oppo 系统做的确实不错，买了个 oppo pad3 pro 平板，改变了我过去几年认为 apple 设备无敌的想法，除了三方 app ，oppo 自家的系统比 ipad 强，以后买设备会考虑 oppo 了。

1. 吃药
2. 锻炼

心理问题居多

很有市场，便宜还能没市场吗，很多人的电脑跟平板也就一样的用途吧。把 macOS 的市占率拉上去对苹果也是大功一件

说实话，脱离掉家庭，你女朋友比你要强，她的 15w 可以吃一辈子，你的 15w 不稳当，再过些年她越来越值钱

1. 乳腺癌和鼻咽癌都是治愈率比较高的癌症，找几个医生科普号就能看到
2. 女生工作不错，家里还有几个孩子可以一起分担，我觉得经济压力还好，尤其对于年纪大的人来说，医生也不建议非常激进的治疗，基本上 20 万能治就能治，20 万治不好的，花 200 万也没多大作用
3. 患难见真情，这些东西不会是我考虑结婚的因素（至少目前）
4. 医学真的在快速发展，等到你们的孩子面临癌症问题的时候（比如他们 60 岁）科技不知道发展到什么程度了，20 年前癌症就是绝症，今天很多类型已经不是了，再过 60 年呢

盖房我觉得不够。

过年听说我们那的拆迁房一百平也就二十来万（小产权），买个小两房估计十几万，简单装修下七八万可以搞定（我们家大概 120 个平方，家电都加上 14 万，我觉得装的效果是很好的，老板厨具美的空调冰箱，还有地暖）。

你可以考虑评估下镇上/县城买个小两房的成本，最主要是你能拿在手里当个资产，你在村里盖房，留不下“现金价值”，等父母走了你也不可能回去住，你想卖政策是风险，有没有人买也是风险。

当然买个小两房你们回去够不够住，可能是个问题。但这不失为一个思路。