nlimpid

我对 Python 也不是很熟悉，不过我还是认为 Python 的错误处理更好些。

1. Go 的这种显式的把 Err 当成返回值的设计选择会让代码变的嗦一些。对于题主的例子来说，Python 生态可以根据不同的场景选择每一次处理都抛异常或者把异常合并在一起，让 Happy Path 更加清楚。

如

```
try:
result = foo()
do_something(result) // 这里也可以每次都 try ，和 Go 就一样了。
except FooError as e:
```

2. 我认为题主的这句话「很多时候，我跳转到函数的源码里面，也看不出会返回什么异常」是因为对语言熟悉程度导致的。我常写 Go 就知道常见的 io.EOF, os.ErrNotExist 。但从实际文档来看可能差异不大，以 JSON 为例，Python Doc 把 Exception 都放一起来相对来说还好找些。https://docs.python.org/3/library/json.html#exceptions https://pkg.go.dev/encoding/json#MarshalerError

2T 硬盘+硬改，性价比很高了

新年快乐

更接近一个给自己看的 twitter/weibo，挺好的

已经有一套了，除了凑数更希望开车一个便携显示器最终呈现一个完整的体验

网站维护中

Down for Maintenance (Err 3)